Un pirata informático condenado que pagó por información sobre un grupo de periódicos ha sido reprendido por preocupaciones de que no estaba obteniendo una buena relación calidad-precio, según escuchó el Tribunal Superior.
Se pagaron más de £22.000 al investigador privado Glenn Mulcair, un ex reportero sensacionalista vinculado a un grupo de presión pirateado que investigaba malas conductas en el Daily Mail y The Mail on Sunday, lo que los periódicos han negado.
La investigación, encargada por Graham Johnson, fue diseñada como parte de una estrategia para «agrupar» al grupo de periódicos con acciones legales y obtener apoyo público para los objetivos del grupo de reabrir la investigación de Leveson sobre las normas de prensa, se dijo al Tribunal Superior.
Pero en un memorando dirigido al entonces director de Hack Off, Evan Harris, Johnson expresó una clara frustración porque Mulcair «necesita intensificar su juego» a la hora de proporcionar información.
El Dr. Harris, ex diputado liberaldemócrata, dijo: «¡Espero que él (Mulcair) haga más que esta breve nota por su dinero semanal!».
A esto el señor Johnson, un pirata informático condenado, escribió: «Estoy intentando que él (Mulcair) mejore su juego».
Pero él no responde a amenazas ni a elogios. Le golpeé muchas veces.’
El hacker telefónico condenado Glenn Mulcair ‘niega constantemente’ la piratería para Mail. Se dice que Mulcair, que no está en la cancha, necesita mejorar su juego.
Graham Johnson, parte del equipo de investigación del demandante, pagó a Mulcair más de 22.000 libras esterlinas para «mejorar su juego».
El Dr. Ivan Harris, que compareció en la audiencia del Tribunal Superior el jueves, dijo que esperaba que Mulcair hiciera «más» por su «dinero semanal».
Johnson y Harris ahora forman parte de un «grupo de investigación» que trabaja para siete figuras destacadas que presentaron un caso de privacidad contra los editores de los periódicos afiliados Daily Mail y The Mail on Sunday.
El editor ha negado las afirmaciones de que sus periodistas contrataron investigadores privados para piratear teléfonos, intervenir teléfonos fijos o publicar en blogs información privada sobre los reclamantes, incluidos el Príncipe Harry y Sir Elton John.
Durante el contrainterrogatorio realizado por Antony White KC para Associated, el Dr. Harris negó repetidamente las sugerencias de que había revelado pruebas a los demandantes en un intento de persuadirlos a «demandar al Daily Mail», como afirmó en un correo electrónico anterior.
Negó que quisiera que se unieran a la acción legal de alto perfil, pero que no había mostrado las pruebas a la actriz Sadie Frost ni al exministro de Justicia Sir Simon Hughes en 2016.
A los abogados de Associated Claims, Miss Frost y Sir Simon, se les mostraron pruebas, lo que significa que su plazo para presentar una reclamación ya ha expirado.
Frost y Sir Simon niegan que se les mostrara la evidencia en ese momento.
El caso está en curso.
