Jordan Chiles podría obtener una victoria histórica en su batalla en curso para recuperar la medalla de bronce que perdió en un momento de gran controversia en los Juegos de París 2024.

El Tribunal Supremo federal de Suiza aprobó el jueves la solicitud de la gimnasta estadounidense de reconsiderar el caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.

Chiles fue despojada de su bronce en ejercicio de suelo en los últimos Juegos Olímpicos por una disputa con la rumana Ana Barbosu.

Después de quedar inicialmente en quinto lugar, una apelación de Estados Unidos aumentó la cuenta de Chiles en una décima, llevándola al tercer lugar detrás de la brasileña Rebecca Andrade y su compañera de equipo Simone Biles. Barbosu rompió a llorar mientras el equipo estadounidense celebraba frenéticamente.

Sin embargo, eso cambió cuando la Comisión Atlética Rumana presentó posteriormente su propia apelación ante el Comité Olímpico Internacional, que eliminó a Barbosu del medallero.

Días después del evento, el COI concluyó que la impugnación original de Estados Unidos a las puntuaciones se había presentado cuatro segundos fuera del límite de tiempo de un minuto para las competencias de puntuación y, por lo tanto, no era válida, lo que significa que a Chiles se le ordenó devolver la medalla después de reasignar al atleta rumano.

Jordan Chiles ha conseguido una victoria histórica en su lucha por recuperar su medalla de bronce olímpica

Chiles celebra con su compañera Simone Biles tras ganar el bronce en los Juegos de París

Chiles celebra con su compañera Simone Biles tras ganar el bronce en los Juegos de París

El tribunal federal ahora dice que quiere que el TAS examine una grabación que podría mostrar que la impugnación original de Estados Unidos del puntaje juzgado se realizó dentro de un límite de tiempo de un minuto en el campo de juego.

«En las circunstancias altamente excepcionales del caso analizado», afirmó el Tribunal Federal Suizo en un comunicado, «considera que la grabación audiovisual de la final del 5 de agosto de 2024 probablemente conducirá a la modificación del laudo impugnado a favor del demandante (Chiles)».

El TAS dijo en un comunicado el jueves que «podría justificar una revisión judicial exhaustiva de las nuevas pruebas ahora disponibles».

El tribunal, ubicado en Lausana, frente al Tribunal Supremo en la ciudad sede de los Juegos Olímpicos, no dio un calendario para la revisión. Se necesitará al menos un año para preparar y procesar antes de que esté lista una sentencia.

Aún así, la decisión del tribunal federal le dio a Chiles nuevas esperanzas de conservar su medalla y dejar atrás la controversia.

«Estamos satisfechos de que el Tribunal Supremo Federal de Suiza haya corregido un error y haya dado a Jordan la oportunidad que merece de reclamar su medalla de bronce», dijo en un comunicado Maurice M. Suh, parte del equipo legal que representa a Chiles. ‘

Como reconoció el tribunal, había pruebas en vídeo «definitivas» de que Jordan era el medallista de bronce.

Suh añadió que Chiles «luchará duro» y está agradecida de tener «una oportunidad plena y justa de defender su medalla de bronce».

Pero tras una apelación, la rumana Ana Barbosu recibió la medalla que Chiles pensaba que ganaría.

Pero tras una apelación, la rumana Ana Barbosu recibió la medalla que Chiles pensaba que ganaría.

Chiles, que ahora tiene 24 años, siguió adelante con su vida después de lidiar con importantes reacciones en línea, algunas de ellas con carga racial, inmediatamente después.

Regresó a la competencia universitaria en UCLA y se apoyó en su creciente celebridad.

Participó en el concurso de telerrealidad ‘Dancing with the Stars’, posó para la edición de trajes de baño de Sports Illustrated y actualmente aparece en un anuncio de una línea de ropa deportiva para mujeres que también presenta al ícono del tenis Serena Williams y la estrella del atletismo Sha’Kary Richardson.

Enlace de origen