- La crisis de Coco Gough generó polémica
La leyenda australiana del tenis, Pat Rafter, ha criticado a muchas estrellas actuales que se sienten como «animales de zoológico» que carecen de privacidad en el Abierto de Australia.
A principios de esta semana, Coco Gough pidió una «conversación» sobre la presencia de cámaras en el área de jugadores, después de que imágenes detrás de escena de ella rompiendo su raqueta después de su sorprendente derrota en cuartos de final se volvieran virales en todo el mundo.
Luego, Goff se enfureció con los organizadores del Abierto de Australia cuando su visión del desastre se convirtió en un gran tema de conversación.
«Tengo una cosa (problema) con la retransmisión», dijo la salada estrella estadounidense en su conferencia de prensa poco después de su derrota del 27 de enero ante Elina Svitolina en dos sets.
‘Traté de ir a algún lugar donde pensé que no había cámaras, porque no me gusta romper raquetas.
‘Fui a un lugar donde pensé que no lo transmitirían, pero aparentemente lo hicieron. Quizás se pueda tener alguna conversación.
La leyenda australiana del tenis, Pat Rafter, ha criticado a muchas estrellas actuales que se sienten como «animales de zoológico» que carecen de privacidad en el Abierto de Australia.
Coco Gough ha sido criticada por la falta de privacidad de los jugadores en el Abierto de Australia después de que se fotografiara una crisis que destruyó la raqueta tras su derrota el martes (en la foto).
El No. 2 del mundo, Iga Suatek, luego duplicó la opinión de Goff, diciendo: «La pregunta es, ¿somos jugadores de tenis… o somos animales en el zoológico donde los vigilan después de defecar, ya sabes?
«Bueno, obviamente eso fue una exageración, pero sería bueno tener algo de privacidad».
La esperanza local Alex de Miñaur fue captada por la cámara mientras vencía al No. 1 del mundo Carlos Alcarez con su equipo, y muchos jugadores actuales sintieron que a veces estaban en el set en vivo de Gran Hermano.
Pero Rafter, que ganó dos títulos de Grand Slam y alcanzó el número uno del mundo en su carrera, tenía un mensaje para gente como Goff, Suatec y De Miñaur: sean inteligentes, desahoguen sus frustraciones a puerta cerrada y recuerden de dónde proviene una gran parte de su salario.
«Bueno, hay un lugar seguro… y si quieres descargar, ese es tu vestuario», dijo en el programa Jess & Lauren Show de Nova FM el jueves.
‘En realidad no pueden poner cámaras ahí, ¿verdad?
«(De hecho) le dije a un jugador que es bueno dejar salir la emoción en la cancha, porque si estás realmente frustrado, y él (Goff) estaba pateando su trasero… simplemente no podía encontrar una manera de regresar… entonces deja salir esa frustración».
‘A veces, al final del primer set, simplemente rompes (una raqueta) y luego todo se aclara.
La controversia sobre la filmación del Abierto de Australia al estilo Gran Hermano se ha intensificado cuando Iga Suitek (en la foto) dijo que los jugadores estaban siendo tratados «como animales de zoológico».
Alex de Miñaur (sentado detrás de Lleyton Hewitt con camiseta negra) hace un gesto enojado con su equipo en un momento privado que fue captado por la cámara después de su derrota en cuartos de final ante Carlos Alcaraz.
‘Para mí (en mi carrera), fue un reinicio. Si constantemente estás golpeando tu raqueta mientras avanza el set, eso no es muy bueno, pero es para sacar la ira.’
Cuando el coanfitrión Clint Stanway dijo que «los jugadores también ganan dinero con la retransmisión», Rafter respondió: «Correcto».
Si bien las emisoras argumentarán que su intención es brindar un acceso sin precedentes a los fanáticos, este no es un problema nuevo en ‘Happy Slam’.
En 2019, el respetado periodista de tenis Ben Rothenberg dijo que la cobertura repleta de estrellas en Melbourne Park fue tan abrumadora que calificó el torneo como un «Abierto Orwelliano».
Después del ahora infame colapso de Goff, el gran estadounidense Andy Roddick pidió áreas privadas donde las estrellas pudieran expresarse sin preocuparse de ser captadas por la cámara.
‘¿Puede ir a algún lugar donde pueda explotar?’ Roddick preguntó en el podcast que presenta.
‘Además, ¿podría haber un espacio unisex para que las personas tengan conversaciones privadas y/o rompan algo?’
