Washington– Un juez de inmigración concedió el miércoles asilo a un ciudadano chino que, según dijo, tenía un «temor fundado» de persecución si era enviado de regreso a China después de exponer abusos contra los derechos humanos allí.
Guan HengDe 38 años, solicitó asilo en 2021 después de llegar ilegalmente a Estados Unidos. Aplicación de la ley de inmigración La operación de agosto fue parte de una campaña de deportación masiva de la administración Trump.
El Departamento de Seguridad Nacional inicialmente buscó la deportación de Guan a Uganda. Abandonó el plan Su difícil situación en diciembre luego generó preocupación pública y llamó la atención sobre el Capitolio.
En 2020, Guan fue filmada en secreto. Centros de detención en XinjiangLo que se suma a la evidencia de lo que los activistas dicen que son abusos generalizados de derechos en la región china, donde están encerrados casi 1 millón de miembros de minorías étnicas, particularmente uigures.
Durante la audiencia del miércoles en Napanoch, Nueva York, se le preguntó a Guan si su intención de filmar los centros de detención y publicar el video días antes de llegar a Estados Unidos era motivo para solicitar asilo. Ese no es su objetivo.
«Simpatizo con los uigures perseguidos», dijo Guan al tribunal a través de un traductor, hablando por videoconferencia desde el Centro Correccional del Condado de Broome.
Guan sabía que tenía que abandonar China si quería publicar las imágenes, dijo a The Associated Press. En una entrevista reciente. Primero fue a Hong Kong, luego a Ecuador, donde los turistas chinos pueden viajar sin visa, y luego a las Bahamas. Liberó a la mayoría de ellos. Imágenes de vídeo en YouTube antes de tomar el barco a Florida en octubre de 2021.
Guan le dijo al juez que no sabía si sobreviviría al viaje en barco y que quería ver las imágenes. Después de que se publicó el vídeo, la policía en China interrogó a su padre tres veces, dijo Guan.
El gobierno chino ha negado las acusaciones de abusos de derechos en Xinjiang, diciendo que ejecuta programas de capacitación vocacional para ayudar a los residentes locales a desarrollar ideas radicales y aprender habilidades empleables, y silencia la disidencia a través de una variedad de medios coercitivos.
El abogado de Guan, Chen Chuangchuang, dijo en su declaración final que el caso era un «ejemplo de libro de por qué se debe conceder asilo» y que Estados Unidos tenía una «obligación tanto moral como legal» de conceder asilo a Guan.
Al dictar su fallo, el juez Charles Auslander le dijo a Guan que el tribunal lo había considerado un testigo creíble y que había establecido su elegibilidad legal para recibir asilo. Dijo que el gobierno chino había interrogado a la familia de Guan y preguntó sobre el paradero de Guan y sus actividades pasadas, y añadió que tenía razón al temer represalias si Guan era devuelto.
Fue el resultado exitoso más raro para un solicitante de asilo desde el regreso al poder del presidente Donald Trump. La tasa de aprobación de asilo, que ayuda a los inmigrantes a navegar por el sistema de justicia estadounidense, cayó del 28% entre 2010 y 2024 al 10% en 2025, según datos federales compilados por Mobile Pathways, una organización sin fines de lucro con sede en California.
Pero Guan no fue liberado de inmediato porque el Departamento de Seguridad Nacional dijo que tiene derecho a apelar. Tiene 30 días para hacerlo, pero Ouslander instó al DHS a tomar su decisión pronto, señalando que Guan ya lleva cinco meses detenido.
