«Estimado primer ministro Carney», escribió el jueves el presidente Donald Trump en Truth Social. «Por favor, entregue esta carta para indicar que la Junta de Paz le retira su invitación a unirse a Canadá en lo que será la Junta de Líderes más prestigiosa jamás reunida. ¡Gracias por su atención a este asunto!»
Todo lo que Trump ha hecho la semana pasada lo ha hecho parecer mezquino, artificial y mezquino. Comenzó su último drama para Groenlandia quejándose de haber sido ignorado para el Premio Nobel de la Paz y lo terminó sacando a Mark Carney de su «junta de paz». Para Trump, nada –ni siquiera la paz– supera su despiadado transaccionalismo.
Una evaluación sobria de ese transaccionalismo llevó a Carney a los ojos de Trump. Dos cosas me llamaron la atención sobre el discurso que Carney pronunció en Davos la semana pasada. En primer lugar, la palabra «hegemón» se utiliza cuatro veces en el discurso de Carney. Pronunció la palabra «Estados Unidos» sólo una vez y luego sólo se refirió a la «hegemonía estadounidense». Para nuestros vecinos del norte, esto es lo que somos ahora: no los Estados Unidos que una vez conocieron, o creían conocer, sino el «Hegemón».
En segundo lugar, Carney invoca la historia de Vaclav Havel para explicar cómo se perpetuó el comunismo. En su ensayo «El poder de los impotentes», Havel imaginó a un tendero que «¡Trabajadores del mundo, uníos!» Inicie sesión en su ventana. ¿Por qué hace eso?, preguntó Havel. Lo hace porque de lo contrario invitaría a la destrucción.
«Havel lo llamó ‘vivir una mentira'», dijo Carney. «La fuerza del sistema no proviene de su verdad, sino del deseo de todos de que sea verdad. Y su fragilidad proviene de la misma fuente: cuando incluso una persona deja de trabajar, cuando el verdulero quita su marca, la ilusión comienza a resquebrajarse».
Previsión de amenazas
Carney quería ser ese verdulero de Davos; Quería borrar la marca, ante los ojos del mundo. Carney habló mientras Trump amenazaba con imponer aranceles a Europa si Groenlandia no era entregada a Estados Unidos. Esa amenaza ya está cerrada, pero ¿por cuánto tiempo?
Carney dijo que las grandes potencias están «utilizando la integración económica como arma. Los aranceles como palanca. La infraestructura financiera como coerción. Las cadenas de suministro como vulnerabilidades que explotar. No se puede ‘vivir la mentira’ del beneficio mutuo a través de la integración cuando la integración se convierte en una fuente de subyugación».
Como para probar el punto de Carney, Trump respondió con una advertencia al estilo mafioso durante su propio discurso: «Vi a su primer ministro ayer. No estaba tan agradecido. Deberían estar agradecidos con nosotros, Canadá. Canadá está vivo gracias a Estados Unidos. Recuerde eso, Mark, la próxima vez que haga su declaración».
A veces, los líderes mundiales entran en conflicto debido a que no se entienden entre sí. Pero Carney y Trump se entienden muy bien.
La interpretación que hace Carney de Estados Unidos bajo Trump es difícil de cuestionar. A principios del segundo mandato de Trump, pedí a varios de sus asesores que explicaran la teoría de las relaciones internacionales de Trump. Todo el mundo decía alguna versión de lo mismo: Estados Unidos tiene una influencia que no utiliza. Bajo Trump, comenzará a usarlo.
Esta es quizás la creencia más fundamental de Trump sobre cómo funciona el mundo. «Todo lo que puedes hacer es lidiar con el poder, y el apalancamiento es el mayor poder que tienes», escribió Trump en «El arte del trato». «Apalancamiento es tener algo que la otra persona quiere. O mejor aún, necesita. O en el mejor de los casos, no puede prescindir de ello».
Lo interesante del trumpismo es lo desprovisto de cualquier tipo de idealismo. Por tanto, traiciona el marco de Havel. Lo que Carney deja fuera de su interpretación del argumento de Havel es que, para Havel, algunas mentiras son más fuertes que otras. Aquí está Havel, el tendero ficticio cuando su mensaje «¡Trabajadores de los trabajadores, uníos!» En realidad, está escribiendo sobre lo que dice cuando cuelga. Firmar:
Verbalmente se puede expresar así: «Yo, XY, el verdulero, vivo aquí y sé lo que tengo que hacer. Me comporto como se espera de mí. Puedo ser confiable y reprochable. Soy obediente y por lo tanto tengo derecho a estar en paz».
Este mensaje, por supuesto, tiene una dirección: está dirigido hacia arriba, hacia los superiores del verdulero, y al mismo tiempo es un escudo que protege al verdulero de posibles informantes. Por tanto, el verdadero significado del eslogan está firmemente arraigado en la existencia del verdulero. Refleja sus intereses vitales. Pero ¿cuál es ese interés vital?
Notemos: si al verdulero se le hubiera ordenado exhibir el eslogan «Tengo miedo y, por lo tanto, incondicionalmente obediente», no sería tan indiferente a su significado, aunque la declaración reflejaría la verdad. El verdulero se sentiría avergonzado y turbado si hiciera una declaración tan inequívoca de su degradación en el escaparate, y naturalmente así, porque es un hombre y, por tanto, tiene su propio sentido de la dignidad.
Para superar esta complicación, su expresión de lealtad debe tomar la forma de un signo que, al menos en su superficie textual, indique un nivel de convicción desapasionada. Debe hacer que el verdulero diga: «¿Qué hay de malo en que los trabajadores del mundo se unan?» Así, el signo ayuda al verdulero a ocultarse las bases inferiores de su lealtad, al mismo tiempo que oculta las bases inferiores de su poder. Los esconde detrás de la fachada de algo elevado.
El trumpismo no se esconde detrás de una fachada de altivez. Parte del atractivo de Trump es que ofrece su venganza como la honestidad de un matón: eso es lo que todos están haciendo. Soy el único que está dispuesto a admitirlo. Los votantes creen que los políticos son corruptos. Trump les dio la razón al engañar a su propia corrupción; Su éxito confirma su disgusto por el sistema y la necesidad de un campeón que domine sus reglas.
Esto es a la vez una mentira y una debilidad. Esto es mentira porque la visión del mundo de Trump no es compartida universalmente. Relativamente pocas personas son tan descaradamente corruptas o abiertamente corruptas como Trump. Y es una debilidad porque crea apetito por lo contrario.
‘estricta honestidad’
Hay una razón por la que el discurso de Carney encendió tal fuego: el propio Carney se arriesgó. Él mismo actuó contra el interés propio. Se demostró que quería hacer más con su energía que obtener beneficios. Fue un discurso valiente, pero más que eso, fue un acto valiente. Era el tipo de trabajo que sugiere que el trumpismo no existe, el tipo de trabajo que refuta el trumpismo simplemente por existir.
No estoy diciendo que a Carney le irá bien o fácilmente, ni a otros líderes mundiales que han decidido quitar sus carteles. Trump es vengativo y tiene razón en que Estados Unidos puede causar un daño terrible a cualquier país que elija.
Pero Carney tiene razón en que el poder de Estados Unidos depende en parte de la voluntad de otros países de comprometerse con nuestro poder. «Los hegemones no pueden seguir monetizando sus relaciones», advirtió Carney, «los aliados se diversificarán para protegerse contra la incertidumbre. Comprarán seguros, aumentando las opciones para reconstruir la soberanía, una soberanía que alguna vez estuvo dentro de la norma, pero cada vez más anclada en su capacidad para resistir presiones». Canadá ya está siguiendo este camino al establecer vínculos más estrechos con China y Qatar.
El mundo se basa en las relaciones, no en las ganancias, y las relaciones se basan en la reciprocidad y el respeto. Reconocer el poder sin explotar de Estados Unidos no es la genialidad de Trump; Su ceguera para ver que nuestro poder era una función de nuestra moderación.
Ezra Klein es columnista del New York Times.
