Bill Belichick no fue un miembro del Salón de la Fama en la primera votación.
Informes de ESPN El ex entrenador en jefe de los New England Patriots y actual entrenador en jefe de la UNC no obtuvo 40 de los 50 votos necesarios para ser incluido en el Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional durante su primer año de elegibilidad.
Anuncio
Belichick se mostró «confundido» y «decepcionado» por el desarrollo y preguntó: «¿Seis Super Bowls no son suficientes?». preguntó un colega. y «¿Qué debe hacer un hombre?» con un asociado diferente.
Belichick es el único entrenador entre los finalistas de la inauguración de este año. Otros finalistas fuera del grupo de jugadores tradicional, encabezados por Drew Brees y Eli Manning, son el propietario de los New England Patriots, Robert Kraft, y los seniors Ken Anderson, Roger Craig y LC Greenwood, quienes necesitan al menos 40 votos. No está claro cómo les fue a los otros cuatro.
En pocas palabras, esta decisión es impactante. Ningún entrenador en la historia del fútbol profesional tiene un mejor currículum que Belichick, quien es el líder de todos los tiempos de la NFL en títulos de Super Bowl, victorias en postemporada y títulos divisionales, así como el tercero en victorias en la temporada regular. Él y Tom Brady convirtieron a los New England Patriots en una máquina durante dos décadas, y él presidió la liga como el estándar con el que se comparaba a otros entrenadores.
La lista de anillos de Belichick se expande a ocho cuando se incluye su mandato como coordinador defensivo de los New York Giants bajo Bill Parcells en 2013.
Anuncio
Según ESPN, la razón por la que Belichick se quedó corto fue el historial de trampas de los Patriots bajo su dirección. Tanto el Spygate como el Deflategate fueron escenarios embarazosos para los Patriots y la NFL. El ex ejecutivo Bill Polian, quien chocó repetidamente con los equipos de Belichick como gerente general de los Indianapolis Colts, dijo al organismo electoral que «esperara un año» para la penitencia de Belichick, informó un encuestador a través de ESPN.
«La única explicación (para el resultado) es el fraude», dijo el martes a ESPN un votante veterano del Salón. «A algunos les dolió mucho».
En todo caso, la situación recuerda a los muchos casos de esteroides que han dominado el discurso en torno al Salón de la Fama del Béisbol Nacional durante las últimas dos décadas. Barry Bonds y Roger Clemens, que tienen sus propios currículums, no recibieron suficientes votos en 10 años de votaciones de la BBWAA, y Cooperstown cambió recientemente sus reglas para evitar que casos similares surjan en votaciones históricas del comité.
También está el caso de Carlos Beltrán, un jardinero veterano que tiene argumentos sólidos para una inducción en la primera votación, pero que tuvo que esperar hasta su cuarto año debido a su participación en el escándalo de trampa de los Astros de Houston.
Anuncio
Hay otras críticas al legado de Belichick. Su primer año como entrenador en jefe de la UNC fue un fracaso, con un récord de 4-8 y dudas sobre su aptitud para ese trabajo a los 73 años. Brady ganó un Super Bowl con los Tampa Bay Buccaneers después de dejar a Belichick y los Patriots también provocó un cambio en sus respectivas reputaciones, pero no lo suficiente como para que Belichick sea considerado un grande de todos los tiempos.
Cualquiera sea el motivo, la exclusión de Belichick está provocando conmociones en todo el mundo del fútbol. Lo que no ayuda a la situación es el notoriamente opaco proceso de votación del Salón de la Fama. La ex estrella de los Houston Texans, JJ WattEl futuro miembro del Salón de la Fama se encuentra entre quienes cuestionan la exclusión de Belichick, salvo que se produzca un acontecimiento impactante similar.
En última instancia, la decisión dice más sobre el Salón de la Fama y su órgano de votación que sobre el legado de Belichick. Cuando se anuncie y consagre la promoción del Salón de 2026, se garantiza que los votantes se centrarán más en quién no participó en la conversación.
