WhatsApp reclama un nuevo caso esta cargado El hecho de no cifrar las comunicaciones de los usuarios es una represalia de una empresa israelí de software espía contra la que ha estado luchando durante años.

WhatsApp, propiedad de la plataforma Meta de Mark Zuckerberg, ha tenido una batalla de larga duración contra NSO Group, cuyos inversores están liderados por el poderoso productor de Hollywood Robert Simmonds, y cuya notoria herramienta principal de piratería informática Conocido como Pegaso.

En una de sus últimas rondas legales, un juez federal ordenó a NSO pagar 4 millones de dólares en daños punitivos a la plataforma Meta por atacar a los usuarios de Meta con su software espía.

WhatsApp está a la ofensiva contra una empresa israelí de software espía que, según afirma, está detrás de una nueva demanda en su contra. NorPhoto vía Getty Images

El bufete de abogados que representó a NSO en ese caso está ahora detrás de otra demanda de demandantes que demandaron a WhatsApp el viernes por cuestiones de privacidad que obligaron a los ejecutivos de Meta a fallar.

«Durante una década, WhatsApp ha protegido los mensajes con cifrado de extremo a extremo para que nadie más pueda leerlos», dijo el jefe de WhatsApp, Will Cathcart, en una declaración al Post el lunes.

“Esta demanda no tiene fundamento y es una tergiversación por parte del mismo bufete de abogados que protege al grupo NSO de órdenes judiciales que restringen sus actividades.

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, compró WhatsApp en 2014. AP

«Estamos retrocediendo porque es importante que todos se opongan al software espía que amenaza la capacidad de las personas para comunicarse de forma libre y segura».

Personas familiarizadas con ambos casos ofrecieron puntos de vista contradictorios: algunos vieron la queja de NSO como parte de un esfuerzo mayor para perseguir a WhatsApp y otros dijeron que los dos casos no tienen nada que ver entre sí.

WhatsApp se ha mantenido firme frente a los detractores de su cifrado de mensajería de extremo a extremo. Sara Michilín – stock.adobe.com

La administración Biden colocó a NSO en la «lista negra» comercial del Departamento de Comercio por «actividad cibernética maliciosa» hasta 2021, imponiendo ciertos requisitos de licencia a la empresa.

El sistema Pegasus de NSO Se supone que es el más notoriamente utilizado. Antes de que el gobierno de Arabia Saudita matara al periodista del Washington Post Jamal Khashoggi, así como a otros 189 periodistas, por espionaje.

David Friedman, embajador de Estados Unidos en Israel durante el primer mandato del presidente Trump, Finalmente fue nombrado presidente ejecutivo de NSO. Para destruir la reputación de las empresas de software espía en Estados Unidos, informó el año pasado el Wall Street Journal.

Esta es una vista de la empresa cibernética israelí NSO Group en el desierto de Arava en 2021 en Sapir, Israel. Imágenes falsas
Zuckerberg simpatizó con la administración Trump durante su último traslado a la Casa Blanca. AP

En una demanda presentada la semana pasada contra Meta, demandantes de Brasil, Sudáfrica, India y Australia alegaron que sus mensajes de WhatsApp no ​​eran tan privados como prometieron.

Afirmaron que los denunciantes, que no fueron identificados de inmediato, encontraron miles de millones de usuarios más con sus comunicaciones cifradas accesibles.

David Friedman, el embajador estadounidense de Trump en Israel, fue nombrado presidente ejecutivo de NSO durante su primer mandato para desacreditar a la empresa de software espía en Estados Unidos, informó el Wall Street Journal. NorPhoto vía Getty Images

Adam Wolfson, socio del bufete de abogados demandante Queen Emanuel Urquhart & Sullivan, alegó en la demanda que los empleados de Meta sólo tenían que pedir acceso a un ingeniero, que se concedía «a menudo sin ninguna verificación».

«Las negaciones de WhatsApp están cuidadosamente redactadas de una manera que no llega a negar la acusación central de la queja: que WhatsApp tiene la capacidad de leer mensajes independientemente de las afirmaciones de Meta sobre el cifrado de extremo a extremo», dijo al Post.

Un representante de Meta calificó la demanda de «absurda» y prometió que la empresa «implicaría sanciones en contra del consejo de los demandantes».

Enlace de origen