Con su entorno rural, sus encantadoras casas de piedra, sus callejuelas sinuosas y su antigua iglesia, el pueblo de Paul, en el oeste de Cornualles, podría parecer un lugar improbable para una desagradable disputa entre vecinos.
Pero los lugareños han acusado a un rico promotor de causar el «apocalipsis» después de convertir un granero en nuevas casas valoradas en más de £1 millón.
Alasdair Macaulay compró la propiedad en 2021 y desde entonces ha estado en guerra con los demás residentes.
Afirman que «ignoró por completo» las regulaciones y construyó muros, jardines y caminos de entrada sin permiso, rechazando las afirmaciones del desarrollador que ahora busca el consentimiento total de planificación retrospectiva.
Dicen que la urbanización, que consta de dos propiedades adosadas, ocupa grandes extensiones de terreno sin permiso y eclipsa las casas vecinas.
Los lugareños exigen ahora la demolición de las obras no autorizadas, citando el ejemplo del edificio Captain Tom Memorial demolido por el Ayuntamiento de Central Bedfordshire.
Un residente enojado dijo al Daily Mail esta semana: ‘¿Podemos creer que alguien compró una casa adosada sin autorización legal por más de £1 millón?
‘Esas cifras pueden cuadrar en el oeste de Londres, pero no aquí.
Los lugareños han acusado a un rico promotor de causar un «apocalipsis» después de convertir un granero en nuevas casas valoradas en más de £1 millón.
Dos conversiones de graneros de casas de varios millones de libras en la Escocia rural están llamando la atención por razones equivocadas
Los vecinos han estado presionando al ayuntamiento y exigiendo que se derriben las obras no autorizadas.
‘Aquí se pueden encontrar una docena de casas grandes y muy bonitas sin los actuales problemas de planificación por menos dinero.
«Hace un año se puso el cartel de vendido, pero nadie se mudó. Combinado con los polémicos caminos y jardines, hay algo muy sospechoso en todo el asunto».
Cuando el Daily Mail visitó el sitio en octubre, no había señales de actividad alguna y los vecinos dijeron que los constructores habían hecho las maletas hacía un mes.
Para aumentar la confusión, la más grande de las dos casas, que tiene cinco dormitorios, incluida una suite principal, cuatro baños, techos de 6 metros de altura y una cocina de diseño, se vendió por alrededor de £1,15 millones.
Pero casi un año después de que apareciera el ya decrépito cartel de venta, nadie se ha mudado a la casa y no aparece ningún nuevo propietario en el Registro de la Propiedad.
El anuncio de un agente inmobiliario de la casa vendida cuenta con un «impresionante camino de entrada con amplio aparcamiento» y describe la terraza no autorizada de 14 metros con un gran césped como «el lugar perfecto para tomar el sol o tomar el sol».
Inicialmente, el consejo lanzó una acción coercitiva después de rechazar una solicitud de planificación retrospectiva el año pasado, pero fue desestimada cuando el desarrollador presentó otra solicitud para las obras.
El Ayuntamiento volvió a rechazar esta propuesta y en septiembre la Inspección de Urbanismo desestimó un llamamiento para salvar caminos y jardines no autorizados.
No se encontró actividad cuando el Daily Mail visitó el sitio, y los vecinos dijeron que los constructores habían llegado a la manada hace aproximadamente un mes.
En un ángulo desde el nuevo granero moderno hay un muro de piedra de Cornualles auténtico y simulado.
Las fotografías aéreas muestran una enorme conversión de granero frente a un pequeño pueblo de Cornualles.
Incluso ahora, las autoridades locales exigen que las autoridades locales tomen medidas decisivas y devuelvan la tierra a su estado original.
Julie, una residente del pueblo que ha vivido en el pueblo durante más de tres décadas, dijo al Daily Mail que muchos lugareños estaban en pie de guerra por cómo se manejó la situación.
Ella dijo: ‘Es un desastre absoluto y sangriento ahí fuera.
‘Durante casi cinco años esta historia ha estado sucediendo y nos han dicho que en realidad se trata de viviendas asequibles. ¿Cómo se pasa de eso a las semifinales del millón de libras?
«En mi opinión, son un auténtico elefante blanco. Nadie en su sano juicio gastaría tanto en una casa adosada».
Morva Stubbings desestimó la valoración de £1,15 millones y dijo: «Esta cifra estúpida para una casa adosada en Paul representa una actitud descarada, fuera de contacto y avariciosa».
‘Esta nueva solicitud también representa un alto grado de confianza en que se superarán posibles objeciones, ya que las búsquedas realizadas en la etapa de traspaso revelarán importantes cuestiones pendientes y ningún abogado recomendaría un proceso de venta en estas circunstancias.
«Es sorprendente que la propiedad haya sido catalogada sin estar resuelta».
Un portavoz del Consejo de Cornwall dijo: «El equipo de implementación de planificación del consejo ha tomado nota de la decisión de apelación».
Los aldeanos acusaron a un rico promotor de provocar el ‘diluvio’
El residente local Richard Crowe también criticó la conversión del granero como «repugnante», diciendo que «en primer lugar, nunca debería haberse permitido (y destruirá) el acceso a un pueblo antiguo y muy querido».
Bernice Daly añadió: ‘La propiedad en cuestión es una ‘granja’ reconvertida, que debería tener el mismo espacio. Nunca se ha seguido descaradamente.
‘Los policías que prometieron oscurecer el frente del edificio nunca se materializaron a pesar de la necesidad de hacerlo.
«No creo que ni yo ni ninguno de mis vecinos tengamos carta blanca para infringir las leyes urbanísticas y me gustaría saber por qué se ha concedido una exención a este respecto.»
El Ayuntamiento de Cornwall ha sido criticado por no tomar medidas coercitivas después de 18 meses de idas y venidas con numerosas solicitudes de revisión y apelaciones presentadas por el desarrollador.
Un portavoz de los residentes locales dijo a Cornwall Live: «En general, los residentes locales no sólo están indignados por el desarrollo y lo que está sucediendo en el sitio, sino que también están muy preocupados por la falta de supervisión e intervención del Ayuntamiento de Cornwall. Son muy conscientes de que es menos probable que cualquier trabajo/infraestructura establecida por los desarrolladores retroceda si el desarrollo no autorizado continúa durante mucho tiempo.
Y añadieron: «A pesar de que las autoridades de planificación ahora están al tanto y han abierto un expediente, aparentemente ‘llegaron demasiado tarde a la mesa’, y sólo en respuesta a las repetidas protestas de los residentes locales.
«En general, este feo desarrollo constituye una burla a la promoción de la planificación vecinal por parte de los gobiernos central y local, según la cual los residentes deberían tener una participación significativa en el desarrollo de sus áreas locales».
Se desconoce el destino final de la conversión de Hyung.
‘El Consejo de Cornualles debería actuar muy rápidamente aquí, como lo hizo el Consejo de Central Bedfordshire con la ampliación no oficial del edificio conmemorativo del Capitán Tom. El ayuntamiento demolió inmediatamente el edificio tras rechazar el recurso de los promotores.
En febrero pasado, un edificio de spa no autorizado construido por la hija del capitán Sir Tom Moore, Hannah Ingram-Moore, y su esposo Colin fue demolido.
En 2021, la familia recibió permiso de planificación para un edificio en forma de L para albergar monumentos conmemorativos y celebrar el legado del hombre que recaudó £ 38 millones para el NHS, pero en su lugar se construyó uno más grande en forma de C de £ 200 000 con una piscina de spa.
En octubre se contactó al desarrollador Alasdair Macaulay para solicitar comentarios.
Una carta de su agente de planificación describió las objeciones de los residentes como «declaraciones insultantes y no solicitadas sobre la política y las intenciones del apelante».
Añade: «Para ser claros, el recurrente emprendió las obras de conversión respetando plenamente la legislación urbanística y las autorizaciones establecidas en el lugar».
Un portavoz del departamento de planificación de la autoridad local dijo a Cornwall Live: «El consejo está investigando actualmente supuestas violaciones del control de planificación en este sitio en particular y puede confirmar que se ha producido una violación del control de planificación después de inspeccionar el terreno y reunirse con los propietarios.
‘Es entendido por el Ayuntamiento presentar en plazo una solicitud de planificación retrospectiva con el objetivo de subsanar las obras realizadas.’
