Priti Patel dice que Sir Keir Starmer no debería visitar China esta semana porque pone en riesgo la seguridad nacional.
El ex ministro del Interior dijo que el primer ministro iría a Beijing «de rodillas» y no desde una posición de fuerza.
Pidió que el Reino Unido «defienda» los «bolsillos de línea» y no busque los «llamados acuerdos comerciales» con el régimen.
Sus advertencias se producen después de que un exjefe del MI6 advirtiera que China es una «amenaza mucho más peligrosa» para el Reino Unido que Estados Unidos.
Sir Kiir viajará a Beijing con la Canciller Rachel Reeves y una delegación empresarial para impulsar el comercio con el país.
La visita se produce pocos días después de que el gobierno aprobara los planes de Beijing para una «súper embajada» en Londres cerca de cables de comunicaciones sensibles. Y se produce a raíz de la condena del activista por la democracia de Hong Kong Jimmy Lai por conspirar contra el gobierno chino.
Esta es la primera visita de un primer ministro británico desde Theresa May en 2018.
La Secretaria de Asuntos Exteriores en la sombra, Dame Preeti, acusó a Sir Kiir de «invadir» a los chinos.
Fue Priti Patel quien advirtió al Primer Ministro que no visitara Beijing y que ponía en riesgo la seguridad nacional.
Sir Keir Starmer se reúne con el presidente chino Xi Jinping en la cumbre del G20 del año pasado en Río de Janeiro.
«Keir Stormer, que ha hecho cosas terribles a la economía de este país, ahora va a Beijing porque quiere conseguir un acuerdo comercial», dijo. Cuando se le preguntó si pensaba que él no debería ir, Dame Preeti respondió: «No creo que deba ir». Ya tenemos vínculos económicos con China. Estamos haciendo negocios.
Pero necesita presionar a China para que detenga los ciberataques, el espionaje y confronte a Beijing sobre Jimmy Lai y lo que sucedió en ese caso particular. Y en lugar de eso, lo vemos yendo a China”.
Ella dijo al Sunday Morning de Sky con Trevor Phillips: «Le digo a Keir Starmer que abordemos esas cuestiones fundamentales antes de intentar llenarnos los bolsillos y tratar de hacer los llamados acuerdos comerciales, porque no es suficiente».
«Está poniendo en peligro la seguridad nacional de nuestro país. Ya ha puesto en riesgo la economía. Todo el mundo puede verlo y sentirlo.
Pero lo que debería hacer es defender a su país e ir a China desde una posición de fuerza. Ahora mismo está de rodillas y en una posición débil”.
Dame Preeti intervino después de que Sir John Sawers, exjefe del MI6 y exrepresentante permanente del Reino Unido ante las Naciones Unidas, dijera que China era una amenaza mayor que Estados Unidos. Hizo estos comentarios a raíz de la exigencia de Donald Trump de venderle la isla tras la disputa por Groenlandia.
«La tecnología estadounidense es muy poderosa y el único país que realmente rivaliza con los estadounidenses en este sentido es China», dijo a Times Radio. «Cualesquiera que sean nuestras reservas sobre Estados Unidos, China es un país muy peligroso para asociarse.
‘Ciertamente, esto plantea una amenaza continua a nuestra seguridad nacional y no podemos depender de China para los servicios de alta tecnología. Pero creo que es importante que desarrollemos relaciones diversas».
La semana pasada, el presidente Donald Trump criticó los planes del Primer Ministro de ceder las Islas Chagos.
Se produce después de que los laboristas admitieran que el acuerdo gubernamental sobre las Islas Chagos colapsaría si Donald Trump se negara a romper el acuerdo de 60 años.
El acuerdo de Sir Keir Starmer para entregar el territorio a Mauricio fue descartado la semana pasada después de que el presidente de Estados Unidos lo calificara de «acto de gran locura». Los conservadores han advertido que el acuerdo violaría un tratado entre Estados Unidos y el Reino Unido de 1966. Posteriormente, los laboristas retiraron el proyecto de ley Chagos, pero dijeron que regresaría.
Los informes sugieren que el gobierno acordó en una carta el viernes que no podía seguir adelante con el acuerdo sin rescindir el acuerdo con Estados Unidos.
La semana pasada, los jefes de las agencias de inteligencia internas de Gran Bretaña advirtieron públicamente que no se podían descartar los riesgos asociados con una nueva embajada china.
El gobierno ha publicado una carta del director general del MI5, Sir Ken McCallum, y de la directora del GCHQ, Anne Keast-Butler, al ministro del Interior y al secretario de Asuntos Exteriores.
Admitieron: «Para un sitio como cualquier embajada extranjera en suelo del Reino Unido, no es realista esperar eliminar por completo todos los riesgos potenciales».
