- Después de usar el dispositivo durante las primeras tres rondas, se extendió la confusión.
Al No. 1 del mundo, Carlos Alcaraz, se le ordenó retirar un rastreador de ejercicios prohibido antes de su partido de cuarta ronda del Abierto de Australia, lo que desató una controversia sobre las reglas antes de su partido de cuartos de final contra Alex Di Minor.
El incidente ocurrió durante los calentamientos en el Rod Laver Arena antes de la victoria de Alcaraz en sets corridos sobre Tommy Paul.
La jueza de silla Marija Cicac notó un dispositivo escondido debajo de la muñequera de Alcaraz y ordenó al español que se lo quitara.
Alcaraz obedeció sin protestar, y el intercambio se mostró más tarde en la transmisión mundial.
El dispositivo era una banda de aro, un dispositivo portátil sin pantalla utilizado por atletas de élite para realizar un seguimiento de la recuperación, el esfuerzo y el sueño, mientras analizaba la frecuencia cardíaca y el oxígeno en sangre a través de un dispositivo sincronizado.
A pesar de su uso generalizado, los dispositivos portátiles que transmiten datos están restringidos a Grand Slams según las reglas de la ITF a menos que estén aprobados previamente, debido a preocupaciones sobre la comunicación, el entrenamiento y la integridad de las apuestas.
El árbitro habla con Carlos Alcaraz de España sobre un dispositivo que lleva puesto antes del partido individual masculino contra Tommy Paul de Estados Unidos.
Alcaraz se ríe cuando el árbitro le pide que se quite la banda del aro, prohibida en los Grand Slams
El incidente ocurrió antes del partido de cuartos de final de Alcaraz contra el australiano Alex de Miñaur
El veterano comentarista Mark Petchi explicó el veredicto de la transmisión y dijo a los espectadores: «No está permitido jugar aquí con un reloj de aro o algo que controle sus signos vitales o cualquier otra cosa».
Ha surgido confusión porque los dispositivos de aro están aprobados en los circuitos ATP y WTA – y la compañía es un socio oficial de la WTA – creando un choque entre las regulaciones del circuito y la aplicación del Grand Slam.
Los informes españoles también señalaron que Alcarez usó la banda en sus primeros tres asaltos antes de ser sancionado en el cuarto.
Will Ahmed, el fundador del aro, regresó públicamente y publicó en X: ‘El aro está aprobado para su uso a mitad de partido por la Federación Internacional de Tenis y no representa ningún riesgo para la seguridad. Los atletas miden sus cuerpos. Los datos no son esteroides”.
En el juzgado, Alcaraz no se vio afectado. Después de sufrir un breve quiebre temprano, se preparó para vencer a Paul 7-6 (8-6), 6-4, 7-5, extendiendo una racha inmaculada en Melbourne, donde aún no ha perdido un set.
La victoria preparó un enfrentamiento en cuartos de final con De Miñaur, que alcanzó los cuartos de final tras vencer a Alexander Bublik por 6-4, 6-1, 6-1 en sólo 92 minutos.
Después del partido, De Miñaur dijo que estaba satisfecho con su nivel de juego y concentrado en su próximo desafío.
Así que estoy muy satisfecho con mi nivel y emocionado por el próximo. Va a ser algo grande, ¿verdad? Tengo que salir con todas las armas y estoy emocionado por la pelea contra Carlitos’, dijo.
Los próximos cuartos de final marcarán su primer encuentro en un escenario de Grand Slam.
De Miñaur aún no ha logrado una victoria contra Alcaraz en su encuentro ATP Tour, con marca de 0-5 en enfrentamientos cara a cara.
Se pronostican condiciones de calor extremo para Melbourne, y se espera que las temperaturas desencadenen la política de estrés por calor del torneo, con la posibilidad de que una sesión bajo techo afecte el calendario y la atmósfera de los partidos.
