El tribunal está de vuelta en la sesión de que el intervalo gastronómico y los anuncios tempranos pronto comenzarán en la demanda histórica de difamación presentada por los sistemas de votación de Dominion contra Fox News.
Esto es lo que necesita saber sobre el caso de alto metal:
¿Por qué Dominion está demandando a Fox News? Dominion Fox News alentó repetidamente las afirmaciones falsas sobre la compañía de red de derecha en 2021, y sus máquinas de votación revirtieron millones de votos de Donald Trump a Joe Biden. La mayor parte de la difamación 20 en el reclamo tuvo lugar en noviembre de 2020.
La compañía alega que la gente de Fox News ha actuado con el mal original y que la información incorrecta sobre Dominion fue «imprudentemente ignorada por la verdad». Para demostrar «maldad genuino», Dominion debe convencer a un jurado de que las personas en Fox News que han causado que estas 20 transmisiones sepan que los argumentos de dominio son evidencia falsa o negligentemente ignorada de mentira.
Según la teoría del dominio de este caso, Fox promueve estas teorías de conspiración de elecciones, porque «el negocio de Fox es bueno para los negocios». El traje de Dominion está especialmente en cero en el rendimiento de Lou Dobs, Maria Barriro, Tucker Carlson, Sean Hunnity y Zenin Pirro. Dominian dijo que la «campaña de difamación arcada de Fox» fue el resultado de «daños financieros inmensos e irreparables» y que sus empleados sufrían amenazas de muerte y acoso.
¿Cuál es la protección del zorro? Fox dijo que no era difamatorio y que el caso fue un ataque integral contra la libertad de prensa.
El representante de Fox dijo que la red estaba «orgullosa de nuestra cobertura electoral de 2020» y su cobertura está «en la más alta tradición del periodismo estadounidense». La compañía dice: «La afirmación de Dominion es una cruzada política por la ganancia económica, pero el costo real está muy respaldado por los derechos de la Primera Enmienda».
Fox alega que el dominio creó «ruido y confusión» en torno a este caso «, el punto principal de este caso es sobre la libertad de la revista y la libertad de caminata, que son los derechos básicos de la constitución», específicamente la Primera Enmienda.
Fox intentó adaptarse. El mes pasado, el juez, que supervisa el caso, en un gran golpe a la red de ala derecha, permitió que lo juzgaran. Fox tuvo prohibido lanzar algunas defensas cruciales de la Primera Enmienda, que descubrieron que no estaban calificadas.
¿Qué pregunta el dominio? Dominion está buscando una pérdida de 6 1.600 millones. Dicen que las mentiras de transmisión de Fox han destruido su reputación y que los funcionarios electorales están causando que sus acuerdos de dominio cancelen. CNN informó recientemente una creciente desconfianza de las máquinas de votación en el condado republicano pesado.
¿Qué es la logística de prueba? El juicio fue de cinco a seis semanas y el juez de la Corte Superior de Delaware, Eric M. Davis, fue nombrado para el banco estatal en 2012 en 2012. El panel se encuentra con 12 jueces y 12 alternativas.
No se permiten cámaras en la sala de la corte y no hay video del juicio. Todavía no hay fotografía dentro de la cancha.
¿Quién se espera que testifique? Los ejecutivos de Fox Fox Corporation Rupert Murdoch y su hijo Lachlan Murdoch; El CEO de Fox News, Suzan Scott, y el presidente Jay Wallace; El famoso presentador de televisión Tucker Carlson, Sean Hannity, Maria Bearo, Lou Dobs, Jeenin Pirro y Brett Bair.
Dominion dijo que el director legal de Fox, Viet Dinh, y el ex presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, miembro de la Junta de Fox, también podrían llamarse el puesto de testigos.
Ambas partes tienen la intención de testificar de las estadísticas electorales, la seguridad de las máquinas de votación, la ética del periodismo, el impacto de la información incorrecta en la conferencia abierta y sus expertos seleccionados en más.
Lea más sobre el caso Aquí.
