Jueves 15 de enero de 2026 – 08:57 WIB
Jacarta – La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) afirmó que el acuerdo comercial, particularmente en relación con las compras e inversiones de energía, fue el resultado de políticas arancelarias recíprocas entre el gobierno de Indonesia y los Estados Unidos.
Lea también:
El Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) acusó al presidente del PBNU, Aizuddin Abdurrahman, de ser mediador en el caso Haj Quota.
«Sin instrumentos legales sólidos y claridad sobre las tarifas recíprocas, la corrupción y la inseguridad jurídica en el sector energético representan una amenaza real para la economía del estado», dijo el presidente de KPK, Setyo Budianto, en una reunión de coordinación el miércoles (14/1) y confirmó en Yakarta el jueves.
Según él, el riesgo de corrupción surge porque actualmente los planes de compra e inversión de energía sólo se refieren a declaraciones conjuntas y no tienen una base jurídica operativa vinculante.
Lea también:
La Comisión para la Erradicación de la Corrupción revela el método de ‘dinero quemado’ detrás del caso de gratificación del ex secretario general del MPR
Setyo dijo que el marco comercial entre Indonesia y Estados Unidos carece de una planificación integral de asignaciones, incluida la claridad sobre los acuerdos arancelarios mutuos.
El anuncio de Setyo estuvo relacionado con los hallazgos del estudio de KPK sobre la política de asignación especial de PT Pertamina (Persero) para comprar e invertir en energía dentro del marco comercial mutuo entre Indonesia y Estados Unidos.
Lea también:
Rusia acusó a la Unión Europea de desviar a Irán de la cuestión de Groenlandia, objetivo de Estados Unidos.
El estudio se realizó en un esfuerzo por prevenir la corrupción, así como por mapear los riesgos potenciales de corrupción desde la etapa de planificación de políticas, especialmente en medio de los planes del gobierno de abrir espacio para comprar energía de compañías estadounidenses como gas natural licuado (GNL) y petróleo crudo.
Mientras tanto, el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) también ha señalado muchas lagunas en el proyecto de Gobierno del Presidente que actualmente está preparando el gobierno.
Herda Helmijaya, adjunta interina diaria para la prevención y el seguimiento de la Comisión Anticorrupción, dijo que la restricción de los proveedores de petróleo crudo a aquellos que tengan un memorando de entendimiento con Pertamina podría obstaculizar una competencia sana.
«Se corre el riesgo de acabar con la competencia sana y crear un trato preferencial, lo que perjudica la convergencia de precios», dijo Herda.
Además, el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) consideró que los indicadores de éxito de las importaciones y las inversiones en energía de los EE.UU. se consideran incalculables.
Luego, según la Comisión Anticorrupción, el valor de 15 mil millones de dólares de importaciones de energía enumerados en la declaración conjunta debería ir acompañado de criterios de desempeño claros, teniendo en cuenta que la balanza comercial generalmente se calcula sobre una base anual.
El Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) está considerando planes para crear un grupo de trabajo (sathgas) para apoyar las tareas, lo que podría debilitar la rendición de cuentas y ampliar el alcance de la discreción si no está respaldado por un marco de toma de decisiones objetivo y documentado desde el principio.
Página siguiente
Por otro lado, dijo, las disposiciones sobre especificaciones de productos y mecanismos de subsidio en el proyecto de decreto presidencial no están completamente en línea con las regulaciones aplicables y por lo tanto requieren un estudio integral basado en un análisis de costo-beneficio (ACB).
