El plan laborista de rebautizar la «islamofobia» como «hostilidad antimusulmana» en la definición oficial del gobierno es «más peligroso» y una amenaza al «control del pensamiento», advirtió.

El gobierno está dispuesto a descartar su definición de islamofobia en favor de una nueva frase que, según afirma, está creando una ley sobre la blasfemia por la puerta trasera.

Pero la medida corre el riesgo de crear un término aún más amplio, según un informe del grupo de expertos Policy Exchange.

El documento sugiere que algunos grupos musulmanes pueden utilizarlo para influir en el debate político sobre temas como la inmigración y el contraterrorismo.

Los defensores de la libertad de expresión argumentan que una protección especial para la fe musulmana impediría la crítica legítima de la religión y correría el riesgo de crear una ley de blasfemia de facto.

Un nuevo informe publicado hoy advierte: ‘La definición de «hostilidad antimusulmana» es, de hecho, al menos tan amplia y peligrosa como la «islamofobia», o quizás más.

‘Y como el término no tiene (actualmente) las mismas connotaciones políticas negativas, los grupos activistas pueden ampliarlo más.

La definición del diccionario de «enemistad» incluye cualquier «disgusto», «desacuerdo» u «oposición».

La baronesa Faulkner respaldó el nuevo informe y advirtió que las nuevas propuestas de «hostilidad antimusulmana» que está considerando el Partido Laborista podrían conducir a un «problema de control del pensamiento».

La baronesa Faulkner, que hasta el año pasado presidió la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, apoyó sus conclusiones.

«Doy la bienvenida a este valioso informe y estoy de acuerdo en que la definición propuesta es peor de lo esperado», afirmó.

‘Es peligroso y divisivo.

‘Queda inmediatamente claro que esto se convierte en una cuestión de libertad de expresión y control del pensamiento.

«Si hay una forma en que otro gobierno está pidiendo a gritos un cambio de sentido, es ésta».

Por otra parte, la medida afectará a los planes de los jefes de policía de eliminar los «incidentes de odio no criminales», que han dado lugar a una serie de casos en los que miembros del público han sido arrestados por hacer lo que otros consideran comentarios ofensivos.

El informe decía: «Es fácil ver cómo una definición de ‘incidentes de odio no criminales’ podría convertirse en una segunda marca, al menos para los delitos no musulmanes, obligando a las fuerzas policiales, autoridades locales, empleadores u otras instituciones a registrar o sancionar incidentes de «hostilidad antimusulmana».

La ministra del Interior, Shabana Mahmood, ya había manifestado anteriormente objeciones a la introducción de una nueva definición de

La ministra del Interior, Shabana Mahmood, ya había manifestado anteriormente objeciones a la introducción de una nueva definición de «islamofobia».

Añadió: ‘Dar a los musulmanes protecciones especiales que no están disponibles para otros es desastroso para ellos y para todos.

«No sólo reduce la hostilidad hacia los musulmanes sino que también la alimenta.

«Refuerza la división de las comunidades musulmanas al crear nuevas oportunidades de desafío, agravio y ataque en cada institución y oficina».

El secretario de Comunidades, Steve Reid, está ultimando la nueva definición basándose en las recomendaciones de un grupo asesor liderado por el ex fiscal general conservador Dominic Grieve.

En septiembre pasado, la primera ministra del Interior musulmana de Gran Bretaña, Shabana Mahmood, expresó sus objeciones a la medida.

Ella dijo: «Todos están más seguros cuando todos obedecen la misma ley».

Enlace de origen