El Ministerio de Educación dijo el viernes que el estado ha ignorado la orden ejecutiva de Trump para prohibir los atletas transgénero de los equipos deportivos femeninos.
La agencia dijo que había pedido al Departamento de Justicia que continuara la «acción de implementación» en el Maine, que estaba dirigida a la administración Trump desde la lucha del presidente contra los atletas transgénero en febrero, junto con la gobernadora demócrata estatal Janet Mills.
La administración fue la fecha límite para practicar a Maine el viernes; El mes pasado, después de una breve investigación, la política educativa estatal declaró que la Ley Federal violaría el Título IX.
Ley de Derechos Humanos del Estado de la Sra. Mills: esta es Prohíbe la discriminación Junto con la identidad de género, basada en la religión, la raza y otras cualidades de protección, solo puede ser cambiado por la legislatura, no por Orden ejecutivo. Ella dijo que no expresó sus propios puntos de vista sobre los atletas transgénero en el deporte de niñas y mujeres, aunque era «merecedor de discusión».
En un comunicado, el Departamento de Educación dijo en un comunicado que los fondos K -12 del estado se lanzarán para «cancelar la acción administrativa de los fondos estatales K -12 en el año fiscal 2024.
«Esta sección le ha dado a Maine la oportunidad de hacerlo de acuerdo con el Título IX, pero los líderes estatales se han negado a hacerlo obstinadamente, en lugar de seleccionar la agenda teórica terrorista sobre la seguridad, la privacidad y el respeto de sus estudiantes», dijo Craig Trainer, Secretario Asistente de Derechos Civiles del Departamento de Derechos Civiles.
En una carta al departamento de educación el viernes, la fiscal general estatal adjunta, Sara A. Forter, dijo que Maine no estaba de acuerdo en cambiar su ley y que ambas partes habían alcanzado el estalendos críticos.
«En el Título IX o sus regulaciones de implementación, a las escuelas se les ha prohibido participar en niñas y mujeres transgénero en equipos deportivos de niñas y mujeres», escribió. «Sus cartas hasta la fecha. Por el contrario, varios tribunales federales deben permitir dicha asociación para el Título IX y/o las Regulaciones de Igualdad de Protección».
La Asociación de Principales de Maine, que supervisa el atletismo interskálico, supervisa el estado en 151 escuelas secundarias gubernamentales y privadas, y ahora dos niñas transgénero compiten en equipos de niñas.
Desde febrero, la administración Trump ha superado su sistema educativo y ha perjudicado al estado. La semana pasada, el departamento de agricultura había congelado los fondos que el Departamento de Agricultura podría amenazar sus comidas escolares. En respuesta, el estado ha presentado un caso contra este departamento.
Poco después de anunciar el Departamento de Educación el viernes, se emitió un juez federal en Maine Juicio preliminar A favor del estado, el USDA ordenó la restauración de fondos y emitió una advertencia a la administración Trump. «A los acusados federales se les impide congelarse, concluir o interferir con los fondos federales estatales de -Art, y hay acusaciones de que el título ha sido violado por el Título IX sin seguir la política necesaria».
No está claro de inmediato el viernes sobre dónde se llevarán a cabo las medidas administrativas en los fondos educativos del estado, o cuándo, o las especificaciones de la orden judicial están en línea. Se espera que el Departamento de Justicia presente un caso contra el estado para forzar su consentimiento.
El Sr. Trump recientemente destacó algunas cuestiones legales básicas que subyacen a muchas acciones tomadas en la educación de K -12, incluyendo: incluyendo: ¿Los tribunales confiarán un comentario amplio de la administración de la Ley de Derechos Civiles? ¿Cuántas latitudes hay para detener la rama ejecutiva de los fondos federales asignados por el Congreso?
La próxima semana, el Tribunal de Distrito Federal en New Hampshire debe ser investigado sobre si la administración puede adoptar la amenaza de reducir los fondos del Título I para las escuelas con algunos programas de diversidad, equidad e inclusión.
Los grupos de interés progresivo como los estados de carrera demócrata, los sindicatos de maestros y la ACLU no pueden presentarse en respuesta a muchas demandas federales. Algunos expertos académicos predicen la pregunta a la Corte Suprema.
