Los abogados de la Universidad de Columbia Mahmood Khalil argumentaron el jueves que el gobierno no presentó evidencia para demostrar que su presencia en los Estados Unidos tendría consecuencias negativas de política exterior, que serían expulsadas de los Estados Unidos para ser expulsados de los Estados Unidos.
Está previsto que Khalil comparezca ante el juez de inmigración en Louisiana el viernes, incluida la investigación del juez después de que el juez emitió una fecha límite al gobierno a principios de esta semana para respaldar varias acusaciones contra Khalil.
Khalil fue arrestado en su vivienda en Columbia el mes pasado por la aplicación de inmigración y aduana. Es titular de la tarjeta verde y residente legal permanente, que está casado con un ciudadano estadounidense, que tiene nueve meses de embarazo.
El gobierno ha sido testigo de un memorando de dos páginas firmado por el Secretario de Estado Marco Rubio de que la existencia de Khalil en los Estados Unidos está «comprometida por la política exterior contundente».
El memorando no mencionó las acusaciones anteriores de que había tergiversado la información sobre su solicitud de tarjeta verde y que la inmigración y el nacionalismo que se suponía que debía ser expulsado en su solicitud de tarjeta verde sería en la sección vago de la Ley de Nacionalidad, «si la existencia de alienígenas o actividades en los Estados Unidos, la presencia de Aliens en los Estados Unidos, si hay desarrollos extranjeros graves negativos para los Estados Unidos para los Estados Unidos».
El memorando de dos páginas también es otra persona cuyo nombre se reconstruye, por qué debería ser expulsado de acuerdo con los mismos argumentos.
En el memorando, Rubio enfatiza que una persona tiene el poder de decidir que sus acciones son «de otra manera legales».
Rubio escribió para boicotear a Khalil debido a su papel en «protestas antiseméticas y actividades disruptivas», que promueve el entorno enemigo para los estudiantes judíos en los Estados Unidos. «
Uno de los abogados de Khalil, Mark van der Howite, criticó el memorando en una conferencia de prensa de Zoom el jueves.
Rubio «habla de las actividades de la Primera Enmienda en los Estados Unidos y la influencia de las personas en los Estados Unidos no tiene nada que ver con su» voluntad «con la política exterior».
El negociador del estudiante Mahmood Khalil estaba en un campamento de protesta pro -palestina el 29 de abril de 2024 en el campus de la Universidad de Columbia en Nueva York.
Ted Shafrei/AP
Van der Hout estuvo representado erróneamente en la solicitud de visa de Khalil y se describió como «falso» sobre las discusiones que involucran a Colombia en el campamento de estudiantes.
«Pero cero asociado con la tarifa de la política exterior y las acusaciones del gobierno sobre mencionar algo malo», dijo Van der Hout. «No nos preocupamos con eso».
Los abogados de Khalil dijeron que no creían que el gobierno hubiera presentado ninguna evidencia para sugerir que debía ser eliminado bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
El gobierno puede ser silencioso por el gobierno y eliminarlos, «pendientes peligrosas», dijo Van der Howot.
«Están tratando de proteger la carta de Rubio, dicen, los judíos en los Estados Unidos, del antisemitismo. Pero, ¿qué es el antisemitismo? Critica a Israel y los Estados Unidos en Gaza y Palestina».
«Lo mismo es cierto para el caso, y el caso está realmente concentrado, los derechos de las personas, los ciudadanos e inmigrantes de este país son los mismos: la constitución está protegida por la Constitución, a través de la Primera Enmienda, pueden hablar, ser populares o no», dijo Van der Hout.
Los abogados de Khalil planean hacerse cargo de Rubio en la corte, y debe entenderse que la presencia de Khalil en los Estados Unidos es un riesgo para los intereses de la política exterior de los Estados Unidos.
Mahmood Khalil habló con los miembros de los medios sobre la rebelión del campamento de Rafa en la Universidad de Colombia durante un conflicto entre el grupo israelí y el grupo islamista de Palestina Hamas en Gaza, el 1 de junio de 2024, Nueva York.
Jeena Moon/Reuters, archivo
Según los abogados de Khalil, descubrirá si Khalil será eliminado el viernes, dijo el juez de inmigración.
«Pero si eso sucede, estamos lejos del final del camino», dijo Johnny Sinodis, abogado y socio de Van der Hout que representa a Khalil. Khalil, por supuesto, confirma que el juez de inmigración confirma que el caso subirá al siguiente paso, pero Khalil puede presentar su derecho a permanecer en los Estados Unidos
«El proceso se juega en el Tribunal de Inmigración, y requiere muchas más investigaciones antes de tomar una decisión final en el caso de inmigración», dijo Sincinodis.
