Se ha hablado mucho del respeto del presidente Trump hacia su predecesor en la Casa Blanca, William McKinley, quien utilizó los aranceles para afirmar el dominio comercial de Estados Unidos.
Otro precursor notable que ahora está atrayendo mucha atención: James Monroe, el quinto presidente de los Estados Unidos y la llamada Doctrina Monroe en 1823.
Fue, en esencia, un intento de frenar la influencia europea en Estados Unidos, el Norte y el Sur, y al mismo tiempo dar a Washington libertad de acción en lo que consideraba su propio patio trasero.
En otras palabras, Estados Unidos creó una esfera de influencia y a cambio acordó no interferir en Europa.
Ames Monroe, el quinto presidente de los Estados Unidos, acuñó en 1823 la llamada Doctrina Monroe.
El Presidente y la Primera Dama llaman a los sirvientes y damas en Nochebuena.
Si hay reciprocidad, la prioridad es clara: Estados Unidos es libre de perseguir sus intereses, dentro de su propia esfera.
Hoy, los ecos no son tan claros. Algunos comentaristas se ríen cuando Trump habla de anexar Groenlandia o Canadá como el estado número 51, pero el presidente habla muy en serio. Estos territorios son parte o al menos anexados al continente americano.
Se puede ver cuán serio es en establecer una esfera de influencia estadounidense al intervenir directamente en Venezuela, apoderarse de petroleros y cortar el lucrativo comercio que apoya al régimen rebelde izquierdista y muy antiestadounidense de Caracas.
De hecho, la Estrategia de Seguridad Nacional 2025 de la administración Trump, publicada el mes pasado, reconoce oficialmente que Estados Unidos ve a América Latina como su patio trasero.
Según los críticos, Estados Unidos está utilizando una «diplomacia de cañonera» con Venezuela. Sin embargo, hay buenas razones para el enfoque de Washington, además de paralelismos obvios (y recientes).
Con el establecimiento de la Organización de Estados Americanos en 1948, la seguridad colectiva se convirtió en la norma en Estados Unidos. La seguridad colectiva significa que los Estados nacionales se comprometen a defenderse mutuamente y tratan un ataque contra uno como un ataque contra todos.
En el mundo moderno, es perfectamente razonable considerar el cibercrimen, el terrorismo y el narcotráfico como formas de guerra moderna, y se acusa a Venezuela de patrocinarlas todas.
Y la administración Trump depende del uso de la fuerza naval para contener, en su opinión, a un enemigo peligroso.
Se puede ver lo serio que es en cuanto a establecer una esfera de influencia estadounidense, intervenir directamente en Venezuela, apoderarse de petroleros y cortar el lucrativo comercio que apoya al régimen rebelde izquierdista y muy antiestadounidense de Caracas.
Este enfoque sólido traerá mayor seguridad y prosperidad no sólo a la región sino al mundo.
Debemos mirar hacia el este, a la devastación en sangre y tesoros causada por la intervención de Rusia en Ucrania. Esta es una clara amenaza al bienestar de todos y no debería permitirse. Europa tiene toda la razón al insistir en la seguridad colectiva.
Si a Europa se le permite intervenir y oponerse a Rusia -lo que ha estado haciendo durante cuatro años- ¿qué impide a Estados Unidos hacer lo mismo?
El aspecto general de Trump de la Doctrina Monroe es expulsar de la región a su principal rival geopolítico, China. Washington está particularmente interesado en impedir que dos compañías, COSCO Shipping Ports y Hutchison Ports, operen el Canal de Panamá, vital para el transporte marítimo estadounidense.
La primera es una empresa china. El otro es de Hong Kong.
El presidente Donald Trump visitó a los niños en Mar-a-Lago en Nochebuena mientras participaba en el seguimiento de los movimientos de Papá Noel con el Santa Tracker del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD).
Si bien sus rivales DP World de Dubai y MAERSK de Dinamarca no son estadounidenses, Trump los ve como candidatos sin influencia china y muy preferidos.
No hay nada en la Doctrina Monroe que haga excepciones cuando conviene a Estados Unidos. La practicidad lo es todo. De hecho, la practicidad es la fuerza impulsora.
Cualesquiera que sean los orígenes de la expansión de la OTAN hacia el este y la respuesta furiosa (y sanguinaria) de Putin, Estados Unidos ya no puede darse el lujo de ocupar la seguridad colectiva de Europa. Esos días ya pasaron.
Hoy estamos en un mundo nuevo donde grupos de naciones son responsables de su propia seguridad.
Le guste o no a Europa, se aplica la Doctrina Monroe. Esta es la nueva realidad.
