Uno de los pistoleros de la masacre de Bondi Beach parecía tener entrenamiento militar cuando desató su matanza en el festival judío de Hanukkah.
El experto en antiterrorismo Ben Hosking, ex guardaespaldas real que trabajó para la policía del Territorio del Norte durante más de una década, preparó un informe de inteligencia detallado sobre el horrible ataque del 14 de diciembre.
Y uno de los tiradores tácticamente expertos, presunto sospechoso de terrorismo, Naveed Akram, de 24 años, mostró todas las características de la formación profesional.
Un informe de inteligencia elaborado para Panoptic Solutions identifica a los atacantes como Shooter 1 y Shooter 2, analizando sus movimientos y el uso de un arsenal de 30.000 dólares.
Observó cómo el Shooter 1 más pequeño se encontraba en el puente y seleccionaba objetivos desde la distancia con un rifle Beretta BRX1 de alta potencia que se usa a menudo en la caza mayor.
Dijo que el tirador 2, el padre de Naveed, Sajid Akram, de 50 años, era menos disciplinado y utilizó un par de escopetas Stoger a corta distancia cuando se aproximaba a la multitud.
«Durante el tiroteo, el tirador 1 mostró indicadores de entrenamiento con armas y ejercicios militares básicos», según el informe.
‘Utilizó constantemente la misma postura de disparo de pie.
El experto táctico Ben Hosking (arriba) ayudó a preparar un informe de inteligencia que explicaba cómo tuvo lugar la horrible masacre de Hanukkah en Bondi Beach el 14 de diciembre.
Imágenes obtenidas por la policía de Nueva Gales del Sur muestran a Naveed Akram disparando una escopeta.
Young Shooter 1 permaneció en el puente y destacó objetivos desde la distancia con un rifle Beretta BRX1 de alta potencia, utilizado a menudo en la caza mayor.
‘Durante la recarga, se inclinaba y movía el rifle a la «posición de trabajo» y repetía la práctica de sacar los cargadores de su bolsa de cadera.
«Cuando la policía responde al fuego, él se pone a cubierto y mantiene el arma «preparada».’
Hosking dijo que Sajid Akram dejó su posición alta en el puente y que su escopeta no era tan poderosa como el rifle de cerrojo que sostenía su hijo.
Pero Sajid está claramente mal preparado y el héroe Ahmed Al Ahmed queda expuesto cuando logra desarmar su primera escopeta.
‘Shooter 2 tuvo un mal desempeñoIndicadores de ejercicios militares básicos», afirmó el señor Hosking.
‘En el que un ciudadano tiene su desarme, Cubrirse, movimientos lentos entre disparos de cadera. En las primeras etapas del ataque y disparos a ciegas.
Dijo: «La escopeta pudo haber resultado ineficaz para el terrorista en el puente, por lo que acortó la distancia».
‘Desde una posición elevada con un rifle de cerrojo, el segundo (presunto) terrorista en el puente estaba en una posición de disparo perfecta para eliminar a los inocentes.
Ben Hosking (arriba) es un especialista en antiterrorismo que ha trabajado para la Policía del NT durante más de una década.
Sajid practica con una escopeta y lleva un bolso al hombro.
Poco antes de que el terrorista Sajid Akram fuera asesinado a tiros.
«(Es) muy triste, pero también muestra cuán planificados y terribles son los objetivos de su misión».
Hosking elogió la valentía de Al Ahmed al enfrentarse a Sajid Akram y arrebatarle la escopeta.
Un exguardaespaldas de la familia real del Reino Unido y de varios jefes de estado. Dijo que las imágenes del incidente eran «bastante sorprendentes».
«Él cree que el señor Al Ahmed puede haber tenido algún entrenamiento con armas de fuego.Mantener un sistema para comprobar la «preparación de las armas» y «evaluar la capacidad del cargador».
«Creo que sería una gran suposición por parte del tirador saber qué tipo de preparación tiene ese arma cuando se enfrenta a ella», dijo.
«Creo que es heroico que esté dispuesto a detenerse y enfrentarlo con una pistola ciclista que dispara a la gente.
«No sé sobre el entrenamiento con armas (del señor Al Ahmed): pudo realizar una verificación de incumplimiento y ver si había balas en la recámara».
Dijo que aún no estaba claro en las imágenes si Al Ahmed intentó devolverle el fuego al tirador antes de darse cuenta de que el arma estaba descargada.
Un informe de Intel estimó que Sajid tenía munición de repuesto en sus bolsas de cadera.
Sajid Akram apareció en una fotografía de inmigración durante una visita a Filipinas un mes antes del ataque.
Naveed Akram permanece bajo custodia después de despertar del coma y ha sido trasladado del Royal North Shore Hospital a la prisión de Long Bay en Sydney.
«Parecía que (el señor Al Ahmed) sostenía un arma y apuntaba al objetivo, tratando de eliminar la amenaza», añadió.
«Le está diciendo a un viejo amigo que se «vea a la mierda» en lugar de disparar con certidumbre.
«Es difícil decir si apretó el gatillo o no. Me parece que no estaba en posición de disparar para disparar.
‘Es un héroe, pero ¿está dispuesto a quitarse la vida?
«Creo que es muy valiente: está sosteniendo el fuego desde una posición alta y h¿Sabía que el hombre con el que luchó no tenía pistola?
Reveló que las armas utilizadas en el ataque costaron hasta 30.000 dólares, así como grandes cantidades de munición almacenadas en cartucheras de escopeta alrededor de sus cinturas y bolsas en las caderas llenas de cargadores más cargados.
El informe identificó las armas utilizadas como un rifle de cerrojo con cargador de 5 balas Beretta BRX1 y dos escopetas Stoeger M3000 M3K de tiro recto de calibre 12 con una capacidad de diez balas.
Según el sitio web de Beretta, el rifle BRX1 «garantiza la máxima velocidad, exactitud, precisión, seguridad y facilidad de uso, desde el primer apretón del gatillo hasta la suavidad de la recarga».
Hosking dijo que las imágenes de la captura por parte del héroe del propietario de una tienda de tabaco en Sydney, Ahmed Al Ahmed Sajid, eran «absolutamente asombrosas».
Se han registrado 15 casos de asesinato contra Naveed Akram
El arma está diseñada para ser «de diestro a zurdo» para hacer del BRX1 «un arma versátil, moderna y modular adecuada para todo tipo de cazadores y entornos de tiro».
Hosking, operador de Panoptic Solutions, elogió el rifle utilizado en el ataque por su precisión y versatilidad, pero dijo que era más fácil comprar armas si se tenía dinero en efectivo.
«No son demasiado difíciles de conseguir», dijo al Daily Mail.
‘Moneda de entrada para acceder: si tienes el dinero y el tiempo, puedes conseguir estas armas en Australia.
Dependiendo de la especialidad del arma, puede conseguirlas en la mayoría de las tiendas de tiro y caza o al aire libre que son conocidas por vender armas de fuego.
‘Todo lo que necesita es su permiso y un permiso de compra de 28 días para almacenar su licencia de armas de fuego con las categorías correctas.
«No es difícil conseguir este tipo de armas.»
Hosking dijo que cualquier cambio en las armas de fuego aumentaría el costo de cada arma de fuego.
La policía alegó que los hombres cargaron su vehículo con tres armas, cuatro artefactos explosivos improvisados caseros, bombas caseras, una pelota de tenis bomba y dos banderas del Estado Islámico antes de conducir hacia Bondi.
«Si obtienen miras únicas, si obtienen cambios en el ciclo de alimentación para la manipulación del ciclo de disparo, (el precio de las armas) podría cambiar nuevamente», dijo.
‘Así que tu arma estándar costará $1000 o $1500, dependiendo de lo que compres en el mercado.
«También puede llegar a dos, tres, cuatro, cinco mil dólares, pero puedes gastar 20.000 dólares en un rifle de alta potencia que tienes acceso a almacenar en casa».
Hosking elogió las leyes de armas existentes, pero advirtió contra las propuestas de restricciones a las armas que actualmente están debatiendo los gobiernos de todo el país.
«Creo que hay mucho que decir sobre el hecho de que los controles de armas en Australia en el momento del tiroteo en Bondi les impedían tener armas totalmente automáticas de alto poder», dijo.
«Creo que cualquier restricción adicional afectará y perjudicará a muchos propietarios inocentes de armas en toda Australia.
«Si estamos tratando con fundamentalistas radicales que no están de acuerdo con las opiniones religiosas de nadie más y van a tomar este tipo de acciones, tienen que lidiar con eso, no con las armas en Australia».
La policía se presentó ante el tribunal alegando hechos. Los dos hombres estaban armados con bombas caseras y una pelota de tenis explosiva, que arrojaron a una multitud en Bondi Beach cuando lanzaron su presunto ataque, pero no explotó.
Los documentos judiciales alegan que el coche de los pistoleros estaba en el lugar de los hechos en Bondi la noche anterior al ataque.
Los análisis preliminares indican que las bombas caseras estaban hechas de tuberías de aluminio selladas con explosivos, pólvora negra y cojinetes de bolas de acero», alegaron los hechos policiales.
«Las bombas caseras no detonaron, sin embargo, el análisis preliminar indica que ambos artículos fueron evaluados como artefactos explosivos improvisados viables».
El documento judicial también incluye imágenes cruciales de CCTV de los movimientos de la pareja antes de los presuntos delitos.
Los hechos policiales alegaban que «el acusado Naveed y su padre Sajid son partidarios de una ideología terrorista de motivación religiosa vinculada al Estado Islámico».
Esto quedó demostrado por su discurso en video y el uso de banderas del Estado Islámico durante el ataque.
«Hay pruebas de que el acusado y su padre, Sajid Akram, habían planeado meticulosamente este ataque terrorista durante varios meses».
Naveed, de 24 años, fue acusado el viernes de 15 cargos de asesinato. Un hombre llamado Sajid (50) fue asesinado a tiros por la policía en el acto.
