¿Los equipos de fútbol universitario de primer nivel y su nombre, imagen y complejos similares simplemente están tratando de protegerse de las transferencias, quieran o no, o están amenazando a los jugadores con demandas judiciales para mantenerse al día?
La adición de cláusulas de honorarios por daños y perjuicios a los contratos NIL ha sido objeto de acalorados debates para 2025, un año que marcará la primera vez que las escuelas pagarán a los jugadores directamente. Pero algunos expertos dicen que esas tarifas no pueden usarse para castigar a los jugadores que incumplen contratos y se transfieren.
No es de extrañar que el problema desembocara en una demanda antes de que el calendario pasara a 2026.
Menos de un mes después de que Georgia demandara al ala defensiva Damon Wilson II por 390.000 dólares en daños y perjuicios por transferirse a Missouri, el propio Wilson presentó la demanda, alegando que Georgia estaba abusando de la cláusula de indemnización por daños y perjuicios para «castigar a Wilson por entrar en el portal».
La contrademanda de Wilson en el condado de Boone, Missouri, dice que estaba entre un pequeño grupo de estrellas de Bulldog presionadas para firmar el contrato el 21 de diciembre de 2024. La demanda afirma que Wilson fue abusado como cazamariscales de élite, y que el esquema defensivo de Georgia le exigió volver a la cobertura. Wilson, quien estará en su último año el próximo otoño, lidera a Missouri con nueve capturas esta temporada.
Georgia le pagó $30,000 como la primera cuota mensual de su contrato NIL de $500,000 antes de ingresar al portal de transferencias el 6 de enero, cuatro días después de que Georgia perdiera ante Notre Dame en los cuartos de final de los College Football Playoffs.
Los jefes de los Bulldogs no estaban contentos. Wilson alega en su demanda que Georgia se demoró en poner su nombre en el portal y difundió información falsa a otras escuelas sobre él y sus obligaciones contractuales.
«Cuando la Asociación Atlética de la Universidad de Georgia celebra acuerdos vinculantes con estudiantes-atletas, honramos nuestros compromisos y esperamos que los estudiantes-atletas hagan lo mismo», dijo el portavoz de Georgia, Steven Drummond, en un comunicado después de que la escuela presentara la demanda.
La contrademanda de Wilson le dio la vuelta a ese comentario, alegando que dañaba su reputación porque era deshonesto. No les está dando nada a los Bulldogs, pero está pidiendo una pérdida no especificada. La demanda de Georgia buscó resolver la disputa mediante arbitraje.
Una tarifa por daños y perjuicios es una cantidad predeterminada escrita en el contrato que una parte paga a la otra por ciertas violaciones. La tarifa tiene como objetivo proporcionar una estimación justa de los daños previstos cuando los daños reales son difíciles de cuantificar y no deben utilizarse para castigar a una parte por incumplimiento de contrato.
El caso Wilson tiene implicaciones de largo alcance porque es el primero en decidir si las escuelas pueden hacer cumplir las disposiciones sobre daños y perjuicios. Si bien es comprensible que las escuelas quieran protegerse de la transferencia de jugadores tan pronto como reciben dinero NIL, los expertos legales dicen que las tarifas por daños y perjuicios no son la forma correcta de hacerlo.
