Un asesino convicto intenta escapar de prisión después de que un migrante somalí «confiable» lo delatara con «pruebas falsificadas» para evitar la deportación.
Mark ‘Ozzy’ Osborne fue encarcelado por un mínimo de 30 años en 2009 después de que él y dos coacusados fueran condenados conjuntamente por asesinar a Mark Tredinick en Romford, al este de Londres.
Tredinick fue atraído a una zona en junio de 2007 y asesinado a tiros con una ametralladora delante de su novia y su hijo de cuatro años.
Osborne, que estaba en prisión en el momento del tiroteo por un altercado con un portero, siempre ha negado su participación, pero fue condenado en virtud de una empresa conjunta con su hermano traficante de drogas Tony Osborne y el pistolero Wayne Collins.
Osborne fue acusado varios meses después cuando llegó a un acuerdo de otro prisionero con los fiscales, alegando que había oído que estaba planeando el asesinato.
A su vez, al testigo estrella, un inmigrante ilegal somalí descrito por el Ministerio del Interior como un «criminal habitual» con 13 alias, nueve fechas de nacimiento y condenas previas por GBH, ABH y robo, se le canceló su deportación planeada.
Hace tres años, Osborne rompió a llorar después de que un testigo admitiera ante la Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC, por sus siglas en inglés) un error judicial oficial que había «cometido perjurio», creyendo que finalmente sería liberado.
La amiga y abogada Julie Major, que lidera la lucha para liberar a Osborne, dijo al Mail: «Cuando el testigo se me acercó, Mark lloró. Dijo que finalmente la verdad está saliendo a la luz y las cosas se harán correctamente. Pero cuando se retiró, Mark estaba realmente deprimido. Volvió a arrancarle la alfombra debajo de él. Es como un doble golpe: Mark cree que lo han secuestrado y metido en una caja.
«Está haciendo lo mejor que puede, pero estando encerrado así, tenía 22 años y ahora tiene 42, nunca recuperará esos años». Perdió la mitad de su vida. Aunque salga el mañana, no lo recuperará, los recuerdos, las oportunidades perdidas, tener hijos, lo perdió todo.
Mark ‘Ozzy’ Osborne (derecha) fue sentenciado en 2009 a un mínimo de 30 años de prisión. Aparece en la foto con la abogada Julie Major.
En junio de 2007, Mark Tredinick (en la foto) fue atraído a una zona y asesinado a tiros con una ametralladora delante de su novia y su hijo de cuatro años.
Major ha acusado a la CCRC de «indignación» desde que solicitó un aborto con ellos en 2021.
Pero ha dado nuevas esperanzas de otra solicitud a medida que el organismo de apelaciones legales se somete a importantes reformas después de que Andrew Malkinson se saliera con la suya con una sentencia de 17 años de prisión por una violación que no cometió.
Dame Vera Bird asumirá el cargo de presidenta interina el 9 de junio de 2025, tras la jubilación de la ex presidenta Helen Pitcher y de la ex directora ejecutiva Karen Kneller.
Major encontró sorprendentes similitudes entre el caso Osborne y los hermanos Firkins, quienes el año pasado fueron absueltos del asesinato de la pareja casi 20 años después.
Robert y Lee Firkins fueron condenados a cadena perpetua en 2006 por asesinar a Carol y Graham Fisher tres años antes. Los hermanos siempre han negado los asesinatos y fueron absueltos en diciembre de 2024 después de que el Tribunal de Apelaciones recibiera nuevas pruebas sobre el testigo estrella, que dijo que había oído confesar a uno de los hermanos, días después de que Crimewatch viera una apelación que ofrecía una recompensa de £10.000.
Los abogados de los hermanos presentaron una nueva opinión pericial que decía que el testigo tenía un trastorno mental de por vida que hacía que su evidencia no fuera confiable y el CPS absolvió a Firkins de no presentar evidencia para el nuevo juicio.
Al discutir las similitudes, la señora Major dijo: «Dijo que sabía algo. Él quería salir. Fue liberado al ayudar, pero su comportamiento fue errático. Cambió su historia, mintió, esto es exactamente lo que es.’
Major dijo que con el nuevo guardia en el CCRC, estaban tomando el caso de Osborne más en serio.
‘Desde que la gente nueva tomó el control, ahora tengo más confianza en ellos porque parece que están haciendo lo que se suponía que debían hacer en primer lugar. Antes, estaba absolutamente disgustado con ellos.»
En un informe visto por el Mail, el testigo del CCRC dijo que ‘ahora tiene 40 años, está sobrio y no quiere cargarle ningún delito’. Dio pruebas falsas diciendo que era joven.
Pero en un error que dejó desconcertados a los defensores de Osborne, la CCRC no registró la llamada telefónica y desestimó al testigo por considerarlo incompetente para un tribunal de apelaciones.
El testigo contactó por primera vez con la cárcel en junio de 2007, el día después del tiroteo, afirmando que Osborne «sabía quién era el asesino».
Sin embargo, más tarde cambió su historia y dijo que escuchó a Osborne y a su hermano Tony planeando el asesinato por teléfono dos días antes del asesinato.
Esa versión de los hechos diverge, ya que los registros telefónicos demuestran que los hermanos no llamaron durante al menos un mes antes del asesinato.
Mark Osbourne fotografiado en su juventud. Fue encarcelado en el marco de la empresa conjunta, pero pide su liberación.
Osborne, que estaba en prisión en el momento del tiroteo por pelearse con un portero, siempre ha negado su participación. Se le representa como un recién nacido con su sobrina.
El testigo cambió su historia, afirmando que escuchó a Osborne y Collins hablando por teléfono después del asesinato, en el que reveló que le había disparado al Sr. Tredinick.
Osborne fue acusado de asesinato y posteriormente condenado en virtud de la agencia conjunta.
El testigo, ahora de regreso en Somalia, se acercó a Major en 2022 y admitió que había mentido durante el juicio.
Sin embargo, pidió 30.000 libras esterlinas, algo que Major se negó a hacer para evitar cualquier riesgo para la libertad de Osborne.
Más tarde aceptó demostrar su identidad mediante videollamadas y ayudar siempre que sus honorarios legales (alrededor de £300) estuvieran cubiertos.
La Sra. Major pidió a la CCRC que se hiciera cargo y confirmaron que habló con el testigo el 24 de noviembre de 2022 después de que él revelara su «culpabilidad» por no decir la verdad.
En documentos vistos por el Mail, la CCRC dijo: ‘(El testigo) dijo que ahora tenía 40 años y que lo pensó y no quería cargarle el crimen. Dijo que era joven y dio falso testimonio; Cuando se le preguntó, no se dieron detalles.
Le preguntaron por qué había pedido 30.000 libras esterlinas en primer lugar, pero terminó la llamada exasperado.
La CCRC nunca registró su admisión por teléfono, ya que se trataba de una «llamada saliente externa».
La Sra. Major envió al testigo 330 libras esterlinas en honorarios legales, pero él desapareció por temor a ser arrestado si regresaba a Inglaterra.
La señora Major dijo al Mail: «Es increíble». Cuando se presenta y dice que dio falso testimonio, dicen que no pueden utilizarlo porque eso lo hace poco confiable.
«Pero dije, ¿Cómo se puede utilizar un testigo poco fiable con 13 alias y 9 fechas de nacimiento diferentes para condenar a un hombre a 30 años, pero no se puede utilizar el mismo testigo porque no puede absolver al hombre? No es justo, son dos conjuntos de reglas diferentes, es repugnante”.
Un portavoz de la CCRC dijo: ‘Tres solicitudes en relación con este caso no han dado lugar a una remisión al Tribunal de Apelación. Se ha recibido una cuarta solicitud y se encuentra bajo revisión. Mientras revisamos la solicitud, no es apropiado que discutamos el caso o hagamos más comentarios».
