Cuando el ex primer ministro pidió una conferencia de medios imparcial mientras visitaba la Cámara del Parlamento, cuando uno de los dos partidos principales acordó una de las decisiones políticas acordadas, sabía que su jubilación no estaba sucediendo.
Después de disfrutar del momento de Verbally, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, había disfrutado de su camino frente al micrófono una vez más, con algunas expectativas terribles del acuerdo submarino nuclear de Australia bajo el acuerdo de submarinos nuclear de Australia.
Cuando se le preguntó si Trump respetaba el trato, respondió que la bola de tensión estaba segura de que lo haría.
Pero esto no es elogio por el respeto de Trump por la firma y los acuerdos sellados detrás de la lógica del Tornble.
«En el fondo de su mente, está pensando:» ¿Quiénes son estos tontos que han aceptado este trato?
En otras palabras, es seguro que el Turnbull respetará el acuerdo porque es bueno para Estados Unidos pero malo para Australia.
‘Leafs es un trato terrible. Esto es muy injusto para Australia, y esta es una razón injusta, estamos pagando US $ 3 mil millones para apoyar su base industrial submarina, pero no garantizamos que obtengamos submarinos «, dijo Turnbull.
Si el primer primer ministro es correcto es casi … y creo que lo es.
Después de disfrutar la semana pasada bajo una luz verbal con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, Malcolm Tornble una vez más inventó su camino frente al micrófono, para proporcionar algunas expectativas terribles del acuerdo de submarinos nucleares de Australia bajo Australia bajo Australia.
Turnbull dice que continuará apoyando la hoja de los EE. UU. Porque es un buen negocio para ellos
El acuerdo de los subs también le cuesta a Australia una fortuna, en algún lugar del orden de B 350 mil millones, y Uming está en el presupuesto.
De hecho, los contratos como Leafless son una gran cantidad de fabricación local con dinero del gobierno.
También es posible bloquear la alianza de los Estados Unidos en el momento de las preocupaciones sobre la existencia militar de China y las posturas externas en Canberra.
El tornble está vivo para él, pero también ve riesgos básicos en el borrador del acuerdo de Australia. No sospecho que su deseo de comentar sobre esos buenos puntos sobre él realmente lo inspirará.
Entonces, ¿qué es realmente motivación sobre la decisión de Turnbull sus sucesores?
Sin embargo, no es difícil asumir que al menos algo es conducido.
Nunca recibió el hecho de que Turnbull había eliminado involuntariamente a su partido del trabajo más alto.
Peter Datton desafió el Turnbull por el liderazgo liberal en 2018, por lo que atrajo una atención especial.
El punto de referencia para el puesto de Post Primer Ministro Otros ex PMM para aprender a Gos Julia Gillard, escribe Peter Van Onselen
Scott Morrison llegó a ganar el cargo de primer ministro, y Turnbull ahora ha superado todo Morrison.
En consecuencia, la pareja ha estado cerca de Morrison, a pesar del cierre de Morrison en Turnbull Dutton, y pronto Turnbull se ha convertido en una de las mayores críticas de Morrison.
Esto incluye el acuerdo de compra submarino anterior de Turnbull cuando Morrison presenta acordado.
Cuando llegaron a la Junta de Trabajo para evitar la confrontación con la Coalición de Seguridad Nacional, también se colocaron en las escenas de la bola de tensión.
No hay más PM inteligente que la bola de tensión en el último medio siglo. Pero su tiempo en su poder decepcionó a muchos de sus mayores seguidores. Y profundamente sospecho que siente lo mismo.
¿Por qué los sentimientos negativos eligieron hacer comentarios públicos para el ex primer ministro?
Aunque sus agarres están razonablemente establecidos, parece que no pueden expresar tales sentimientos de tal manera que puedan centrarse en el problema sin rociarlos.
La naturaleza brutal de la política dificulta que los ex políticos salgan de su carrera después de su carrera.
Algunas personas pueden argumentar que la bola de tensión siempre terminará de esta manera. El ex agotador de poder del Partido Liberal, Nick Minchin, ha expresado tales preocupaciones cuando advirtió contra la selección de Turnbull bajo el liderazgo liberal liderado por liberal.
Sin embargo, la fiesta hizo la habitación dos veces, poco antes de dejarlo dos veces.
El punto de referencia para el puesto de Post Primer Ministro debe aprender de otros PMM ex de Gos Julia Gillard, quien ha podido elevar el puesto de primer ministro no exigente en vista de su amabilidad durante su jubilación política.
Algunos políticos están más abusados en su carrera que Gillard. Sin embargo, encuentra una manera de dejarla amarga.
Gillard no es mudo. Ella siempre comentó, pero nunca dejó que su historia dictara con los demás, y no usó su nombre para recuperar su nombre en las luces.
Si tan solo todos los ex PM muestran tal respeto. Independientemente de si son correctos o incorrectos en lo que están comentando.
