Viernes 12 de diciembre de 2025 – 21:34 WIB
Jacarta – La observadora política Bonnie Hargens considera errónea la idea de que el presidente designe directamente al jefe de la policía nacional. Porque cree que el discurso ignora el principio básico de la democracia, es decir, la voz del pueblo.
Lea también:
El discurso del presidente sobre el nombramiento directo del jefe de la Policía Nacional se considera antidemocrático, y esta es la razón
«La propuesta del Comité Nacional de Reforma de la Policía es una falacia grave o una falacia lógica porque ignora el principio básico de la democracia que es la voz del pueblo. El nombramiento directo del ejecutivo sin la participación del legislativo tiene el potencial de reducir la peligrosa centralización del poder y los mecanismos de supervisión democrática», dijo Bonnie Hargens en su declaración del viernes 20 de diciembre de 2012.
Boni explicó que la RPD es el mecanismo actual para nombrar al jefe de la policía nacional como parte del sistema de controles y equilibrio en la democracia de Indonesia. Este proceso está diseñado para garantizar la rendición de cuentas y la representación de los intereses públicos al determinar el liderazgo de las agencias estratégicas de aplicación de la ley.
Lea también:
BNPB explica las nuevas tiendas de campaña que se están instalando antes de la llegada del presidente
.
Jefe de la Policía Nacional, general Listio Sigit Prabowo
Foto:
- Captura de pantalla de YouTube de la Secretaría Presidencial
«La democracia siempre sitúa la voz del pueblo como clave en la consideración y formulación de políticas públicas. En este caso, la RPD es un representante no exagerado del pueblo a la hora de decidir el jefe de la policía nacional», afirmó Boni.
Lea también:
La RPD de Tailandia fue disuelta
Boni también reveló cuatro debilidades fundamentales en la propuesta de nombrar directamente un jefe de policía nacional. En primer lugar, la propuesta viola el principio de controles y contrapesos.
El nombramiento directo por parte del Presidente elimina la función de supervisión legislativa, dejando espacio para el abuso del poder ejecutivo sin un control adecuado sobre otras ramas del gobierno.
«En segundo lugar, la propuesta ignora la representación del pueblo, donde la RPD es un organismo elegido directamente por el pueblo para representar sus intereses. Eliminar el papel de la RPD significa ignorar los derechos del pueblo a determinar el liderazgo de las instituciones gubernamentales que le sirven», explicó.
En tercer lugar, la propuesta abre la puerta a una mayor politización. Según Hargens, el nombramiento directo en realidad hace que el jefe de la policía nacional sea más dependiente del presidente, convirtiendo a la policía en una herramienta política del ejecutivo sin mecanismos de supervisión externa.
«En cuarto lugar, esta propuesta reduce la transparencia y la rendición de cuentas. El proceso de examen de idoneidad y idoneidad en la Cámara de Representantes proporciona un espacio público para evaluar las calificaciones, la integridad y el enfoque del candidato a Jefe de la Policía Nacional. El nombramiento directo elimina esta transparencia y reduce la rendición de cuentas pública», afirmó.
Boni cuestionó la dirección del trabajo del Comité Nacional de Reforma de la Policía, que no se centró en importantes reformas internas de la policía, como los esfuerzos para cambiar fundamentalmente la cultura, la ética y el sistema de trabajo de la policía indonesia. Según él, el mecanismo de designación del Jefe de la Policía Nacional es una cuestión técnico-procesal que está regulada en el marco constitucional.
Página siguiente
«Cambiar esto no es el mandato del Comité de Reforma, pero requiere un debate constitucional más amplio. Esta controvertida propuesta en realidad desvía la atención de la agenda de reforma más urgente de fortalecer la integridad, el profesionalismo, erradicar la corrupción interna y mejorar la calidad de los servicios públicos», dijo.
