Por un tiempo, pareció que Elizabeth Holmes estaba en todas partes.
Tortugas negras y con los ojos muy abiertos asomándose desde estantes llenos de portadas de revistas. Honrada como «Mujer del Año» por Glamour. Nombrada como una de las «100 personas más influyentes» de Time.
A los 30 años, Holmes fue aclamada como un genio empresarial sobrenatural y, lo que es más impresionante, descrita como la multimillonaria más joven de la historia que se hizo a sí misma, debido a su fundación y dirección de Theranos, una nueva empresa de Silicon Valley que prometía revolucionar la atención médica al diagnosticar muchas enfermedades con solo un alfiler de sangre.
Todo fue una gran estafa.
Sus afirmaciones médicas fueron un fraude. La tecnología de Theranos era falsa. Incluso la voz ronca del hablante TED que Holmes se inviste de más seriedad y autoridad es una farsa. (Los cuellos de tortuga fueron una fuerte influencia que recibió de Steve Jobs).
En enero de 2022, un jurado de San José condenó a Holmes por cuatro cargos de fraude y conspiración. A los 37 años, se convirtió en un caso de estudio de codicia y avaricia. Meses después, Holmes, para entonces madre de dos hijos, fue sentenciada a 11 años y tres meses de prisión. Comenzó su condena en mayo de 2023 en una prisión de mujeres en las afueras de Houston.
Ahora, Holmes, que ha producido un libro best-seller, un podcast, un documental, una miniserie de televisión y, no por casualidad, ha robado millones de dólares a inversores, está presionando para que el presidente Trump le conceda el perdón.
¿Y por qué no?
Sabe jugar. Grift conoce a Grift.
capricho del presidente
Pocos de los poderes que ejerce un presidente igualan su poder de indultar.
Es radical y cambia vidas. Idiosincrásico, basado enteramente en el capricho personal e inmutable. Una vez concedido, es imposible revertirlo.
El poder de perdonar, como cualquier concesión de autoridad, está sujeto a mala gestión y abuso.
Casi todos los presidentes han «otorgado su parte de indultos controvertidos y quizás más, indultos que fueron simplemente de pésimo gusto, que desafiaron todo sentido de la razón y el derecho», dijo Larry Gerston, profesor emérito de ciencias políticas del estado de San José y antiguo estudiante de Silicon Valley.
Además de la firma de Trump, el presidente, fiel a su forma, ha llevado su poder de perdón a extremos indecentes e impíos.
Al regresar a la Oficina Oval, Trump indultó a más de 1.500 acusados penales relacionados con el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, algunos de los cuales involucraron palizas y rociado con gas pimienta a agentes del orden.
Otros criminales que ha dejado libres incluyen a Changpeng Zhao, el ex director ejecutivo de Binance que lava dinero y que tiene vínculos con el negocio de criptomonedas de la familia Trump; el excongresista y malversador caído en desgracia George Santos; y el políticamente corrupto ex gobernador de Illinois, Rod Blagojevich.
La semana pasada, Trump indultó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, un narcotraficante convicto que, según los fiscales, creó una «superautopista de la cocaína» en Estados Unidos. Al mismo tiempo, el ejército estadounidense aumentó su presencia en América Latina y disparó contra barcos del Caribe en una supuesta lucha contra el narcotráfico en la región.
Si puedes cuadrar esas acciones con el perdón de Hernández y no dejarte atrás en el proceso, eres más flexible que la mayoría o intencionalmente obtuso.
O intentar conciliar la supuesta postura dura de Trump contra el crimen con el perdón del héroe de la criptoculta Ross Ulbricht.
Ulbricht, descrito por un juez como el «capo de una organización mundial de tráfico de drogas digital», fue sentenciado a cadena perpetua en 2015 por dirigir Silk Road, un mercado de la web oscura donde los delincuentes usaban bitcoins para realizar cientos de millones de dólares en comercio ilícito.
Actuando desde tras las rejas con el apoyo de familiares y simpatizantes, Ulbricht lanzó una campaña en las redes sociales exigiendo su liberación. Entre los que tomaron nota se encontraba Trump, quien defendió la causa de Ulbricht durante la campaña de 2024 como una forma de atraer votantes de mentalidad liberal. Un día después de su toma de posesión, el presidente concedió a Ulbricht un perdón total e incondicional.
Al parecer, Holmes también tomó nota.
Charlatanes médicos
Desde su cárcel de mínima seguridad, ha comenzado a montar su propio bombardeo en las redes sociales aparentemente para ganarse a Trump y salir de la cárcel y liberarse de la responsabilidad por su fraude épico.
Holmes no puede acceder a Internet ni a las redes sociales, dijo la Oficina de Prisiones de Estados Unidos al San Jose Mercury News. Así que sus publicaciones, explica en X, son «principalmente mis palabras, publicadas por otros». (Su biografía dice: «Construyendo un mundo mejor para mis dos hijos. Inventor. Fundador y ex director ejecutivo @theranos». En algún lugar, Thomas Edison se avergonzaría).
El feed de Holmes es un torrente parloteo de epigramas de autoayuda, reflexiones que le llegan hasta los tobillos y muchas fotografías de sí mismo. «Di mi vida para luchar por nuestro derecho humano básico a la información sanitaria», dijo Juana de Arco.
Por supuesto, también hay muchos halagos para Trump, incluido Robert F. Kennedy Jr. y su disparatada agenda para volver a enfermar a Estados Unidos, mientras un charlatán médico saluda a otro.
En ninguna parte Holmes da la más mínima expresión de culpa o remordimiento por sus considerables logros. En un momento, se compara con un sobreviviente del Holocausto, mostrando sorprendentemente mal gusto y completa ignorancia.
Todo esto convierte a Holmes en un candidato ideal para el perdón de Trump, quien ha convertido la autocontratación y la persecución en una forma de arte. Quizás cuando Holmes salga de prisión pueda encontrar un trabajo en algún lugar de su administración.
Él encajará perfectamente.
Mark Z. Baraback es columnista de Los Angeles Times. ©2025 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
