La familia de un pescador colombiano que murió en un ataque a un barco militar estadounidense en septiembre presentó una denuncia formal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, alegando que el gobierno de Estados Unidos lo mató ilegalmente.
Según la petición presentada el martes, Alejandro Carranza fue asesinado en un ataque en el Caribe el 15 de septiembre.
«Por numerosos informes de noticias, sabemos que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, fue responsable de ordenar el bombardeo de barcos como el Alejandro Carranza y de matar a todos los que estaban a bordo de dichos barcos», decía la petición. «El secretario Hegseth ha admitido que dio tales órdenes, aunque no conocía la identidad de los objetivos de estos bombardeos y ejecuciones extrajudiciales».
En la petición, el abogado de Carranza, Dan Kovalik, dijo que la familia de los pescadores «no tiene recurso a recursos adecuados y efectivos en Colombia para obtener compensación por los daños que han sufrido como resultado de las acciones de Estados Unidos».
Pero la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Si bien la denuncia puede ser investigada y emitir conclusiones, cualquier resolución que emita no es legalmente vinculante para los EE. UU.
A Un funcionario del Pentágono dijo a ABC News que el departamento no hace comentarios sobre litigios pendientes.
La presentación se produce después de que el gobierno de Estados Unidos acusara al gobierno de Estados Unidos de complicidad en el ataque que mató al presidente colombiano Gustavo Petro Carranza.
«Funcionarios del gobierno de Estados Unidos cometieron un asesinato y violaron nuestra soberanía en aguas territoriales. El pescador Alejandro Carranza no tiene vínculos con el narcotráfico y su actividad diaria es la pesca», dijo Petro el mes pasado X. «La embarcación colombiana está mostrando una señal de socorro porque tiene un motor fuera de borda. Estamos esperando aclaraciones del gobierno de Estados Unidos».
Captura de pantalla de un vídeo publicado en las redes sociales por el presidente Donald Trump el 15 de septiembre de 2025, de lo que dijo fue un ataque militar estadounidense contra un barco que transportaba drogas desde Venezuela.
Donald J. Trump/Verdad Social
Un total de tres personas murieron en el ataque del 15 de septiembre en el Caribe, dijeron funcionarios estadounidenses.
El presidente Donald Trump dijo en ese momento que había ordenado una redada militar contra un barco que, según él, transportaba drogas ilegales desde Venezuela a Estados Unidos, y dijo a los periodistas que la operación había descubierto un «enorme alijo de cocaína y fentanilo» flotando en el océano.
Desde septiembre, Trump y Hegseth han ordenado más de 20 redadas militares contra presuntos barcos narcotraficantes en el Mar Caribe y el Océano Pacífico oriental. La administración Trump ha acusado, con poca evidencia, que estos barcos están traficando drogas desde Venezuela y Colombia. Hasta ahora, más de 80 personas han muerto en la controvertida campaña, dijeron las autoridades.
Hegseth afirmó que todos los ataques fueron legales y que los militares tenían pruebas de que los barcos transportaban drogas.
En el Capitolio, algunos Líderes de ambos partidos tener Legalidad cuestionada Sobre las huelgas y si el Presidente tiene autoridad constitucional para autorizarlas.
El primer incidente de este tipo ocurrido el 2 de septiembre está bajo escrutinio según un reciente informe del Washington Post. Informe Dos personas con conocimiento directo de las operaciones fueron citadas diciendo que se ordenó un segundo ataque al barco, que se cobró dos vidas.
Una persona familiarizada con los detalles del incidente confirmó a ABC News que hubo supervivientes del ataque inicial al barco y víctimas en el ataque posterior.
Los demócratas dicen que eso por sí solo es suficiente para indicar que se ha cometido un crimen de guerra. Las leyes de la guerra exigen que ambas partes en un conflicto proporcionen atención a las tropas heridas y náufragos.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, que supervisó el ataque inicial, defendió que el ataque era legal.
El secretario de Defensa dijo a los periodistas en la Casa Blanca el martes que vio el primer ataque antes de partir para las reuniones. No vio supervivientes ni ataques posteriores y dijo que el almirante que ordenó el segundo ataque fue «la decisión correcta».
