Los asesores de Robert F. Kennedy Jr. temían que la carne clonada y la cría de animales pudieran convertirse en un tema divisivo en el movimiento Make America Healthy Again.
El Daily Mail entiende que el uso de animales clonados en el suministro de alimentos de Estados Unidos se considera una «cuestión compleja» entre los aliados de Kennedy.
El tema ganó renovada atención esta semana cuando Canadá anunció que permitiría la venta de productos cárnicos clonados en los supermercados sin ninguna divulgación, una práctica que Estados Unidos ha permitido silenciosamente durante casi dos décadas.
A algunos amigos cercanos del secretario de salud les preocupa que el tema pueda generar tensiones dentro del movimiento, particularmente entre sus miembros tecnológicos que se alinean con Elon Musk y ven la reproducción clonada como una herramienta valiosa para impulsar la sostenibilidad y los resultados ambientales, según entiende el Daily Mail.
Por ahora, el Departamento de Salud (HHS) de la administración Trump no ha adoptado una posición oficial sobre los productos de animales clonados en el suministro de alimentos.
Fuentes cercanas a Kennedy dicen que el departamento no descarta seguir opinando sobre lo que describen como un «tema interesante».
El HHS está transfiriendo toda la autoridad de formulación de políticas a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), actualmente encabezada por Kennedy.
Muchos estadounidenses están interesados en la carne clonada después de enterarse de que Estados Unidos ha permitido que la carne clonada esté en las tiendas durante casi dos décadas desde que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) la aprobó en 2008 después de un estudio de siete años.
El Departamento de Agricultura estimó en 2008 que había alrededor de 600 animales clonados, principalmente ganado vacuno, que se utilizan para la reproducción en lugar del sacrificio directo.
Actualmente se desconoce cuántos animales de ganado clonados existen en Estados Unidos.
Un informe del Servicio de Investigación del Congreso de 2010 indicó que la cantidad de productos cárnicos que ingresan al suministro de alimentos a partir de estos clones podría ser de cientos o incluso miles.
«Estas cifras equivalen a una pequeña fracción del número total de ganado sacrificado en Estados Unidos»; la cifra palidece en comparación con los aproximadamente 150 millones de vacas y cerdos sacrificados cada año, según el informe.
Sin embargo, las crías de animales clonados todavía pueden llegar a los lineales de los supermercados y sus productos no están obligados legalmente a estar etiquetados.
Esto significa que los estadounidenses pueden estar consumiendo, sin saberlo, carne o leche derivada de líneas de sangre clonadas.
«Debido a las regulaciones, los productores generalmente solo divulgan lo que exige la ley y cualquier información adicional que ayude a promover las ventas, por ejemplo, ‘no OGM’, dijo al Daily Mail Wuzhi Zhang, profesor de química en la Escuela de Ingeniería de Milwaukee y que se ocupa de medicamentos basados en células madre e ingeniería de tejidos.
‘Espero que las ventas cambien si se indica que la fuente de la carne proviene de un animal clonado.
‘Como consumidor, no creo que podamos controlar realmente lo que llega al mercado, pero es importante saber lo que obtenemos y ser selectivos. Si hay una etiqueta, puedo comprarla.’
La FDA no ha publicado ninguna información o datos nuevos sobre esta práctica. No está claro cuántos animales clonados se utilizan actualmente en el ganado estadounidense, o qué parte de la producción de su descendencia llega a los estantes, pero podrían ser cientos o miles de animales.
Esto significa que los estadounidenses, sin saberlo, consumirán carne del subproducto del clon. Y en la era de Make America Healthy Again (MAHA), un movimiento liderado por el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., muchos estaban indignados.
Aunque muchos lo utilizan sin saberlo, la FDA permitió un período prolongado de comentarios públicos antes de cambiar su política en 2008 y publicar un estudio de casi 1000 páginas sobre la salud humana y los efectos en los animales.
El informe encontró que los animales clonados a menudo sufren problemas de salud.
Un informe de 2010 decía: ‘Los tipos de problemas de salud animal observados en animales clonados no son diferentes de los observados con otras tecnologías de reproducción asistida, aunque estos problemas son más frecuentes con la clonación que con otras tecnologías.
«Estos problemas incluyen complicaciones tardías del embarazo en madres sustitutas y un mayor riesgo de mortalidad y morbilidad en clones de terneros y corderos».
La FDA descubrió que los clones de ganado como grupo tienen mayores problemas de salud y tasas de mortalidad al nacer o poco después del nacimiento.
Sin embargo, la evaluación de riesgos agregó que la mayoría de los animales que sobreviven al período neonatal crecen y se desarrollan normalmente.
Con respecto a cualquier riesgo para los humanos, la FDA ha determinado que la carne y la leche de clones o su descendencia no presentan riesgos dietéticos adicionales en comparación con los productos de animales de granja convencionales.
La agencia no ha publicado ninguna información o datos nuevos sobre la práctica. No está claro cuántos animales clonados se utilizan actualmente en la ganadería estadounidense, ni cuántos de los descendientes del producto llegan a los estantes.
Wuzhi Zhang, profesor de química en la Escuela de Ingeniería de Milwaukee y experto en medicamentos basados en células madre e ingeniería de tejidos, dijo al Daily Mail que la FDA ha dejado de etiquetar la carne clonada.
La FDA descubrió que la carne procedente de crías clonadas es perfectamente segura para comer y tiene poca diferencia en su composición.
El primer animal clonado fue una oveja llamada Dolly y nació en 1996, lo que provocó que muchos se preocuparan por los efectos a largo plazo de la biotecnología.
Este proceso consiste en tomar una biopsia de tejido de un animal que se considera ideal y tiene las características deseadas y crear un cultivo celular en el laboratorio.
Luego, mediante la transferencia nuclear de células somáticas, se crea un embrión clonado y se trasplanta a un animal receptor, que luego da a luz a un «clon».
Es posible que Kennedy y su clan de cruzados obsesionados con la salud no comenten públicamente sobre el uso de carne clonada en Estados Unidos, pero el hombre de 71 años ha adoptado una postura sobre un producto de supermercado similar: carne cultivada o carne cultivada en laboratorio.
En 2022, años antes de ocupar el primer puesto en materia de salud en EE. UU., criticó el producto por ser demasiado poco saludable y dijo que se estaba engañando al público estadounidense haciéndole creer que era saludable.
«La carne falsa de la industria es sólo otro nombre para los alimentos ultraprocesados», tuiteó en noviembre de 2022. «(Está) llena de ingredientes transgénicos y cargados de pesticidas diseñados para parecerse lo más posible a la carne».
Sin ver el panorama completo, los expertos están «utilizando estrategias para posicionarla como una alternativa saludable a la carne natural», señaló.
RFK Jr. es un firme defensor de los alimentos naturales y está en contra de los alimentos procesados, especialmente los ultraprocesados y los organismos genéticamente modificados (OGM).
Desde que asumió el cargo, la controvertida elección ha estado en una cruzada para que Estados Unidos vuelva a estar sano, incluida la declaración de guerra a los colorantes alimentarios y al azúcar añadido, que él llama «veneno».
El Daily Mail se comunicó con RFK Jr., el HHS y la FDA para solicitar comentarios.
