Viernes 14 de noviembre de 2025 – 21:36 WIB
Jacarta – El experto en derecho constitucional Fahri Bachmid consideró que la decisión en el caso número 114/PUU-XXIII/2025 sobre miembros de la policía nacional que ocupan cargos ajenos a la policía tiene fuerza jurídica permanente.
Lea también:
Saldi Isra: La frase ‘no viral no hay justicia’ no se aplica en el Tribunal Constitucional
«Tal como está dicho, no se pueden emprender acciones legales. El carácter definitivo de la decisión del Tribunal Constitucional también es vinculante y tiene fuerza legal, por lo que la decisión del Tribunal Constitucional debe seguirse en consecuencia.
En teoría», dijo Fahri en su declaración del viernes 14 de noviembre de 2025.
Dijo que esta decisión es prometedora. Sin embargo, el Tribunal Constitucional tiene la facultad de tomar decisiones retroactivas en determinados casos considerados urgentes e importantes para la justicia.
Lea también:
La respuesta de la Comisión Anticorrupción a la decisión del Tribunal Constitucional de exigir el retiro de los miembros de la Policía Nacional de Indonesia si ocupan cargos ajenos a la organización
Dijo que el gobierno debe formular un instrumento en forma de ‘Política Jurídica’ o ‘Normas Jurídicas’ para regular las instituciones de transición con respecto a la presencia de miembros activos de la Polri que actualmente las ocupan.
Muchos cargos públicos estratégicos en el actual gobierno.
«El objetivo es guiarse por los principios constitucionales expresados por la decisión del Tribunal Constitucional, pero por otro lado, prevenir en la medida de lo posible los diversos efectos de la actual complejidad estatal y gubernamental sobre los múltiples cargos públicos que se ven afectados por la decisión del Tribunal Constitucional, ocupados por miembros de la Policía Nacional», dijo.
Lea también:
La colocación de miembros de la Policía Nacional fuera de la organización se considera legal siempre que sea coherente con sus deberes y funciones fundamentales.
Legalmente, dijo, la decisión del Tribunal Constitucional es un aspecto importante de tener un mandato constitucional. Opinó que la decisión es importante para que el Equipo de Reforma de la Policía Nacional formule políticas en forma de planes para modificar la Ley de la Policía Nacional en el futuro.
Fahri Bachmid opinó que las consideraciones judiciales y constitucionales realizadas por el Tribunal Constitucional son consistentes con el diseño constitucional
«Este es el principal mandato constitucional de la Policía Nacional y la base legal de sus deberes y autoridad en la protección de la integridad del país, que no puede separarse de la posición de la Policía Nacional en el sistema de defensa», dijo.
Como se informó anteriormente, el Tribunal Constitucional (MK) ha insistido en que los miembros de la Policía Nacional de Indonesia (Polri) que ocupan cargos civiles o no policiales deben renunciar o retirarse del servicio policial.
Mediante Decisión No. 114/PUU-XXIII/2025 pronunciada el jueves, el Tribunal Constitucional eliminó disposiciones que previamente proporcionaban un vacío legal para que los agentes de policía en activo ocuparan puestos civiles sin renunciar primero a su condición de miembros.
Página siguiente
«La frase ‘o no en función de la asignación del jefe’ en la interpretación del artículo 28, párrafo (3) de la Ley No. 2 de 2002 sobre la Policía Nacional es contraria a la Constitución de 1945 de la República de Indonesia y no tiene fuerza legal», dijo el presidente del Tribunal Constitucional de Yakarta, Suhartoyo.
