El hombre acusado de estar en el centro de la inminente rebelión estaba presa del pánico.
El miércoles pasado, Wes Streeting recurrió a las redes sociales para elogiar al recién elegido alcalde socialista de Nueva York, Zohran Mamdani, y citó la victoria como «lecciones para los progresistas de todo el mundo».
Los comentarios del secretario de Salud levantan sorpresas en Westminster: ¿Su tobillo parpadeando a la izquierda del Partido Laborista es una señal segura de que está en maniobras?
No es la primera vez que surgen sospechas. Durante mucho tiempo, Streeting fue visto como un posible sucesor de Sir Keir Starmer.
Sus credenciales de clase trabajadora, sus fuertes habilidades de comunicación y su perspicacia política lo señalan como un contendiente. Pero en las últimas semanas ha habido una creciente especulación de que podría alcanzar el primer puesto antes de lo esperado.
El Mail on Sunday informó a principios de este mes que los parlamentarios predecían apoyo para Streeting, así como para la ministra del Interior, Shabana Mahmood, y la ex viceprimera ministra, Angela Rayner.
Dijo que algunos esperaban que Streeting pudiera ser «coronado», mientras que Rayner temía que fuera demasiado «blairista» como su segundo de izquierdas.
Las especulaciones sobre una candidatura conjunta surgieron en la conferencia anual del Partido Laborista, y el secretario de Salud pidió el regreso de Rayner pocas semanas después de que la obligaran a dimitir por un pago insuficiente del impuesto de timbre.
Durante mucho tiempo, Streeting fue visto como un posible sucesor de Sir Keir Starmer (imagen de archivo).
Kimi Badenoch y su banco fueron fotografiados ayer causando sorpresa en la calle de Westminster.
Sir Kiir sólo brindó un apoyo tibio al Sr. McSweeney durante las preguntas al Primer Ministro, aunque la sesión informativa de Downing Street no justificó una investigación sobre quién estaba detrás de ella.
Pero en los últimos días se han intensificado las advertencias sobre las maniobras. El viernes afirmé diariamente que los parlamentarios están conspirando abiertamente contra Sir Kiir.
Un ministro dijo al periódico que se reunieron en la sala de fumadores, un bar parlamentario privado utilizado por los parlamentarios, para discutir «quién, cómo y cuándo reemplazarlo».
Si bien predigo que un desafío al Primer Ministro no es inminente, dijo que las conversaciones sobre su futuro han «acelerado» en las últimas semanas.
Junto con las mediocres encuestas y la ansiedad por el próximo presupuesto, esto ha alimentado los temores de un golpe de estado en el número 10.
Luego, el martes por la noche, algunos informes cayeron repentinamente: todos los aliados del Primer Ministro dejaron en claro que él lucharía contra un desafío de liderazgo en lo que para algunos oídos comprensivos tenía todas las características de una sesión informativa coordinada.
La BBC informó que los amigos de Sir Kier están «profundamente preocupados por lo que ven como intentos de reemplazarlo y están tratando de aclarar lo que ven como los graves riesgos de un desafío al liderazgo».
La emisora dijo que los parlamentarios estaban discutiendo sobre Streeting y Mahmood como candidatos potenciales para desplazar al primer ministro.
El Times informó que Sir Kiir no dimitiría «si hubiera un intento de destituirlo». Las «cifras de Downing Street» también dicen que sospechan que el señor Streeting «podría exigir la dimisión del Primer Ministro en los días posteriores al presupuesto».
Las credenciales de clase trabajadora de Streeting, sus fuertes habilidades de comunicación y su talento político lo señalan como un contendiente.
Mientras tanto, The Guardian publicó advertencias de los «más importantes asesores políticos» del Primer Ministro de que cualquier intento de destituir a Sir Kiir por el derrumbe de los índices de popularidad en las encuestas sería «imprudente» y desestabilizaría los mercados.
El periódico también citó a figuras importantes que dijeron que el Sr. Streeting les había dicho que «50 diputados de primera línea están dispuestos a dimitir si el presupuesto baja gravemente y el primer ministro no se marcha».
Un portavoz del Secretario de Salud dijo que el supuesto desafío a Sir Keir era «francamente falso».
Pero las sesiones informativas coincidieron con un artículo condenatorio en The New Statesman – apodado la biblia de la izquierda – que preguntaba si el primer ministro se daba cuenta de «en cuántos problemas se encuentra».
Detallaba el «debate rebelde» en las filas laboristas y señalaba cómo había «burla generalizada, sarcasmo, insultos y la tristeza del humor negro» entre los parlamentarios.
Los conocedores comenzaron a señalar con el dedo al jefe de gabinete de Sir Kiir, Morgan McSweeney, por las sesiones informativas.
En las primeras horas de la mañana, al Sr. Streeting se le encomendó la tarea de visitar los estudios de transmisión: una ronda de medios planificada para delinear la siguiente fase del desmantelamiento del NHS de Inglaterra. En cambio, tuvo que jurar lealtad al primer ministro ante millones de personas.
Pero si el informante -que sabía de antemano quién haría la ronda matutina- esperaba insultar al señor Streeting, le salió el tiro por la culata.
Él hábilmente desvió las preguntas, incluso bromeando diciendo que «este es el peor ataque a un creyente desde que Joe Marler fue condenado al ostracismo en el final de The Traitors». Muchos han notado cómo su brillante actuación contrastaba con el estilo mediático de Sir Kiir.
Streeting dijo que había una «cultura tóxica» en Downing Street y el primer ministro sugirió que se debería despedir al asistente responsable de la sesión informativa.
Pero el número 10 parecía reacio a actuar. Sir Kiir ofreció sólo un apoyo moderado al señor McSweeney durante las preguntas al primer ministro, aunque Downing Street no garantizó una investigación sobre quién estaba detrás de la sesión informativa.
Streeting, hablando ayer con líderes de salud en Manchester, se negó a decir si creía que McSweeney era el culpable de la cultura en el número 10, pero agregó que sin él «no habría gobierno laborista».
