El 3 de agosto de 1970, los fiscales de Los Ángeles fueron Charles Manson y tres niñas en la segunda semana de presentar su caso de asesinato contra tres niñas acusadas de matar a la actriz Sharon Tate y a otras seis personas. En un edificio federal en Denver, a mil millas de distancia, el presidente Richard Nixon asistió a una reunión sobre control del crimen para funcionarios de la federación y del estado. Nixon, el fiscal general John Michelle, temía que el «promedio de bateo» de la administración fuera muy pobre a la hora de convencer al Congreso de que creara una ley penal. Ahora vio una nueva película de John Wen llamada «Chisum» y se preguntó por qué los occidentales eran tan atractivos. «Una razón es que, tal vez -puede ser una observación directa- la gente buena saldrá adelante en los países occidentales; la gente mala perderá».
Luego, Nixon Manson recurrió al juicio y creyó, especialmente entre los jóvenes, «glorificar a quienes se dedican a actividades criminales y eliminar a los héroes». Esa actitud, se lamentó Nixon, se muestra en la cobertura de la primera página de Manson. «Una persona aquí, directa o indirectamente, está implicada en ocho asesinatos sin motivo alguno», afirmó. .
Se formó la confusión. El presidente en ejercicio entonces pareció haber violado la bocina en él: creía en la culpabilidad de un acusado criminal. Jeff Ginnin describió esto «manson. «El jurado fue separado para el juicio de Manson y se le prohibió leer periódicos o ver noticias en televisión», explicó Gain. «Por lo tanto, los fiscales sintieron razonablemente que los jueces no supieron de inmediato lo que dijo el presidente». » Esto no impidió que los abogados defensores exigieran la anulación del juicio;Manson Doshi, Nixon anuncia» Veces; “Furer de juicio Tate de Nixon”Dijo Los Ángeles Examinador del heraldo. Ronald Hughes, uno de los acusados, junto con Manson, dijo: «Cuando el presidente de los Estados Unidos necesita comentar sobre la culpabilidad o inocencia del acusado, indica que el acusado ha cruzado el punto de obtener un juicio justo». (El juez que supervisa el caso dijo que no tenía pruebas para declarar el juicio nulo).
Cuando les llegó el turno, los funcionarios de la administración se apresuraron a regresar. como nueva york Veces Explicó estos incidentes: «En la reunión de la reunión,» Corrieron para presentar sus informes «, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Ronald Zigler, los convocó a una sesión de control de pérdidas. El presidente, insistió Zigler, quiso utilizar la palabra «presunta»; y el abogado de la Casa Blanca, John Erlichman, quien presentó una declaración adicional. El jefe de personal de Nixon, HR Haldeman, escribió en el Dairy Entry: «Tenemos mucho tiempo intentando crear la corrección del Air Force One». El avión dio vueltas cuando los hombres del presidente sacaron la lengua. «Lo último que hago es leer la declaración de Nixon bajo cualquier circunstancia, bajo cualquier circunstancia. «Para dejar las cosas claras, ya sea que los demandados de Tate sean condenados o no, no sé si ulate no será encontrado y ulate. Todos los hechos en este caso aún no se han mostrado. Los demandados deben ser considerados inocentes en esta etapa de su juicio».
El episodio de Manson se repite una y otra vez en el caso de los casos pendientes de un presidente. En 1988, Ronald Reagan fue criticado por sus declaraciones por parte de los dos ex asistentes de seguridad nacional, Aliver North y John Poindectors, acusados en el asunto Irán-Congreso. «Sigo pensando que Ali North es un héroe», dijo Reagan. «Debo creer que serán absueltos porque no creen que estén violando ninguna ley ni cometiendo ningún delito». . El jefe de gabinete Howard Baker, que jugaba la limpieza, dijo que Reagan sólo ofrecía «opiniones personales» y que su «posición oficial debería funcionar».
Los presidentes demócratas han cometido errores de este tipo, y también han sufrido algunos reveses. En 2009, el presidente Barack Obama dio una oscura protección cuando el acusado del 11 de septiembre, Khalid Sheikh Mohammed, había regresado a los Estados Unidos: ex profesor de Derecho, Obama rápidamente dio marcha atrás. «Si digo que ese es el resultado, la gente se ofenderá», dejó claro. «No tengo prejuicios». . Ver. «Biden se esforzó en añadir dolor», a menos que el jurado esté ahora sentado, no escucho la idoneidad de los comentarios.
Todos estos presidentes relajados parecen nuevos modelos en comparación con Donald Trump. Disfrutó de los procesamientos, largos y sin pruebas de que las noches de destrucción fueron dañadas por Umption H. El punto de Nixon es un panel de la importancia del proceso legal sistemático y de fondo del problema de transmitir a Manson como una celebridad. Su lenguaje, repensado, Milketost. Y cabe destacar que Nixon está comentando sobre un procesamiento a nivel estatal. Por el contrario, Trump ha exigido que se mantenga su propio departamento judicial, cuya culpabilidad declaró claramente de antemano.
