Sir Kir Stormer enfrenta preguntas difíciles sobre el papel de su gobierno en la caída de una investigación sobre las acusaciones de que Goe Ying está haciendo por China.
Christopher Cash, de 30 años, y maestro de Whitney en Oxfordshire, maestro Christopher Berry, de 33 años, de Whitchapel, Londres, este de Londres, de acuerdo con la Ley de Secretos Oficiales.
Tuvieron que enfrentar una investigación en octubre, pero la acción en su contra se detuvo el lunes, las críticas de Downing Street y los parlamentarios.
La pareja alegó que el gobierno chino había enviado información sobre la política exterior del gobierno.
Aunque el representante de Sir Kir Stormer ha descrito anteriormente la caída del juicio como «muy decepcionante», el asesor de seguridad nacional del Reino Unido Jonathan Powell y los altos funcionarios del secretario de Relaciones Exteriores Jonathan Powell han sido convocados para discutir el juicio y cómo discutir el juicio del Secretario de Relaciones Exteriores Sir Oliver Robins y China.
De acuerdo a Sunday Times.
El término tiene sus raíces en el informe de la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, que es un documento que dirige las principales pérdidas de seguridad que enfrenta el Reino Unido, pero con el correo del portavoz de la oficina del gabinete: ‘Esto es totalmente mentiroso. El gobierno no proporciona un cambio físico, no limitado a las fuentes que pueden basarse en la evidencia.
Este límite ha proporcionado un problema grave al juicio, ya que se requieren enjuiciamientos para demostrar que los encuestados han tratado los propósitos del enemigo bajo la Ley de Secretos Oficiales.
Asistente parlamentario Christopher Cash, de 30 años, (representado anteriormente, llegó a la Corte de Magistrados de West Minster en abril) y el maestro británico Christopher Berry, de 33 años, de acuerdo con la Ley de Secretos Oficiales
Tuvieron que enfrentar una investigación en octubre, pero la acción en su contra se detuvo el lunes, las críticas de Downing Street y los parlamentarios. Imagen: Christopher Berry (derecha)
Aunque no está claro a quién puede limitar la decisión de Collins, se dice que los testigos provienen de «muy arriba», y la oficina del gabinete dijo que el Daily Mail estaba «totalmente equivocado».
A raíz de las garantías anteriores del gobierno conservador, el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) es de la opinión de que el funcionario principal dará evidencia de que Beijing es el enemigo de Gran Bretaña.
También hay planes para testificar en un tribunal cerrado para proteger su identidad.
Sin embargo, a los ministros laborales se les ha dicho que a los fiscales ya no les gusta describir a China como enemigo en la corte, lo que hace el colapso del caso.
El mes pasado, el ministro de Seguridad Laboral, Don Jarvis, dijo al Parlamento que la decisión de retirar el caso fue «independientemente» del gobierno y que no fue el Ulate Hot para ningún ministro del Gobierno por las razones detrás de él.
En declaraciones a The Times, el presidente de los Comunes, Sir Lindsay Hoyel, dijo que la decisión era una licencia para que Beijing trabajara en el Parlamento, y que los hombres estaban atacados al grupo de investigación de parlamentarios de investigación chinos.
En los informes de los medios de comunicación, el asistente senior del presidente chino Xi Jinping en los informes de los medios en los informes de los medios.
El Sr. Cash y el Sr. Berry negaron que no se hubiera hecho ningún error. El abogado del Sr. Cash dijo que su cliente fue «completamente absuelto y nunca arrestado, no cobremos».
En declaraciones al Times, el presidente de los Comunes, Sir Lindsay Hoyal, dijo que la decisión era una licencia para trabajar en Beijing en el Parlamento, y que los hombres estaban apuntando al grupo de investigación chino de MPP.
El director de procesamientos públicos, Sir Lindsay, dijo que el «estrés externo» no ha afectado la decisión de abandonar las acusaciones.
‘Como orador, me tomo muy en serio la seguridad de esta casa. Creo que abre las puertas a actores extranjeros que intentan hacer en la casa ”, dijo Sir Lindsay.
‘Esta puerta debe estar bien cerrada. Necesitamos continuar todos los medios para garantizar la protección de los miembros y las personas que trabajan dentro de la Cámara de los Comunes. No lo tolera. »
El portavoz de la oficina del gabinete dijo el Daily Mail: ‘La historia está llena de errores básicos. El Servicio de Fiscalía de la Corona ha tomado la decisión de no proceder con la fiscalía bajo la Ley de Secretos Oficiales.
«No hay un cambio físico en la evidencia proporcionada por el gobierno. De hecho, cualquier evidencia presentada para este caso puede ser solo desde que los supuestos delitos (2021-2023) solo se asociaron con la Estrategia de Seguridad Nacional 2025.»
