Ddde
El juez rechazó la afirmación de que fue absuelto de las acusaciones de la Ley de Hombre.
Publicado
DddeFue a castigar su caso penal federal … porque el juez rechazó su solicitud de una nueva investigación y absolvió la ley de su hombre.
Juez Arun subramaniano Escribiendo en su orden de 16 páginas, DDI ha demostrado una gran violación de la Ley de Hombre al transportar acompañantes masculinos en rutas estatales a los efectos del adulterio a su tiempo extraño sin precedentes. Las peculiaridades de DDD son las sesiones de sexo de maratón entre sus novias y escoltas masculinas, observando DD y a menudo grabándolas.
Tmz.com
En este orden, cuando el juez DD ha absuelto sus movimientos en sus movimientos y «el texto de la ley de la hombre y la aplicación ha cambiado en el siglo pasado».
Pero, Subramanian dijo que su comportamiento era en gran parte su comportamiento con el argumento de DD, que estaba en el corazón de las prohibiciones legales de la ley. «El juez agrega», sorprendentemente, su creencia no planteó el problema constitucional. «
Subramanian dijo que aunque el juez usó su definición en las instrucciones del jurado en el juicio, los movimientos de DD también habían desafiado la definición de adulterio.
El juez dice: «La definición adecuada de adulterio en la ley de la ley del hombre es ganar dinero o equivalente a ella. Y esa definición no es un problema constitucional».
Además, DD dijo que una nueva investigación no debe estar compuesta por sus cálculos de RICO y tráfico sexual con la Ley Man.
Tmz.com
Subramanian, sin embargo, dijo que la nueva investigación no estaba garantizada porque se identificó la diferencia entre los cálculos del jurado.
Siguiente parada para Dedy … Castigo.
