Los funcionarios del partido Micad Up: Howard Web dice que el Arsenal de Newcastle de Ver tenía derecho a revertir la ‘penalización’. Noticias de fútbol

El jefe de PGML, Howard Web, dice que el desafío de Nick Pope hacia la ‘penalización’ y Victor Gocrese de Arsenal en Newcastle explicó que Robert Sunchez de Chelsea era «bastante diferente» que se le envió hace una semana.

El portero de Magpie, Pope, finalmente evitó admitir una penalización después de que el delantero de Ganer salió a desafiar a Gaonsus en la primera mitad de la victoria por 2-1 del Arsenal en St. James Park. Corriendo hacia la pelota en la región de Newcastle, Pope se apresuró a desafiar a Giuscase y pareció llevarlo al proceso.

El árbitro Jared Gillet primero pagó una multa por el desafío; Sin embargo, Verren Darren England propuso una revisión en el campo. Unos tres minutos después, Gilit anunció que la decisión se puso patas arriba.

Después del juego, Bukayo Saka y Mikel Art criticaron la decisión. La pareja preguntó cómo era «claro y obvio» revertir la decisión.

¿Qué dicen los oficiales?

RAF: Las decisiones en el campo son una multa. Nick Pope, un viaje a Nick Pope.

Nuestro: De acuerdo, se está probando la decisión de la penalización en el campo.

Nuestro: ¿Tienes un buen ángulo?

Operador de reproducción: Sí, obtuve un mejor ángulo desde la parte trasera aquí.

Nuestro: ¿Se le toca el balón, portero? Creo que tiene un toque en la pelota. Nick Pope consigue el toque de la pelota aquí.

Fue el asistente: Sí, lo hace, sí.

Nuestro: ¿Qué es ella? Una vez más, realmente se toca la pelota, ¿no?

Avor: Sí, ten un toque secundario.

Nuestro: Dame otro ángulo por favor. Asegúrese de que el Papa haya tocado la pelota.

Operador de reproducción: Obtuve un SSM (cámara súper lenta), pero es del otro lado.

Nuestro: Toca la pelota, ¿no? Primero toca la pelota, luego hay contacto más tarde. Por lo tanto, esto no es un tiro penal. Toca la pelota allí.

Operador de reproducción: Este es el mejor ángulo.

Avor: ¿Obtuviste la escena de atrás?

Operador de reproducción: Sí, este es el mejor ángulo que tengo.

Nuestro: Ella no, ¿no? Ella toca bien, simplemente revisemos la aplicación (atacando la etapa de ocupación agresiva).

Avor: Este es definitivamente un defensor. Sin embargo, verifíquelo de todos modos.

Nuestro: Jared, voy a ofrecer una revisión en el campo por cualquier posible multa. Avísame cuando obtuviste el monitor. Voy a revisar la aplicación también. Nick Pope toca la pelota.

Operador de reproducción: Iré lentamente para que puedas revisar la aplicación.

Nuestro: Sí, sí, es su defensor, un defensor limpio, ¿no? Siempre es un defensor limpio, está bien. La aplicación ha sido marcada, la aplicación también está clara. Te mostraré el ángulo apretado tocando la pelota primero de Nick Pope. Después de contactar cualquier comunicación, sucedió.

Nuestro: Nick Pope hizo un toque con el pie derecho, te daré otro ángulo para tocar.

RAF: Muéstrame un ángulo mejor para ver que ha tocado la pelota.

Nuestro: Lo haré, te mostraré el mejor ángulo.

Operador de reproducción: ¿Quieres SSM desde la otra dirección?

Nuestro: Sí, sí, sí, muy lento. Súper lento, viene ahora. Hay un toque en la pelota. Y luego simplemente plante las piernas en un verbo simple.

RAF: El atacante juega por primera vez el balón. No sé si el portero realmente juega el balón.

Nuestro: El atacante juega la pelota. Sí, el atacante juega el balón y el portero juega el balón allí con su pierna derecha.

RAF: Juega a toda velocidad por favor.

Nuestro: Cualquier comunicación allí, después de cualquier comunicación es normal, porque el portero simplemente juega con las piernas.

RAF: ¿Puedes jugarlo a toda velocidad?

Nuestro: Jugando a velocidad normal para ti.

RAF: Así que veo que el portero puede llevar un dedo del pie al balón antes de contactar.

Nuestro: Aceptar

RAF: Entonces, después de ver uno, el portero juega el balón, sin falta. La decisión final, dejamos caer el balón.

Nuestro: Confirmado.

Roy de Howard Web:

«A toda velocidad, se ve bien, ¿no? Y entenderás absolutamente por qué el árbitro lo dio de lo que vio en el campo.

«Lo dio para la acción de disparo de Nick Pope. Var prueba la penalización. Obviamente, esta es una situación revisable, multa, objetivo, etc.

«Así que examina la multa, confirma que la decisión no está claramente incorrecta. Cuando lo hace, ve claramente que los gocreses han alcanzado la pelota, ha llevado un poco más lejos, pero lo más importante, Nick Pope obtuvo un toque muy claro en la pelota porque movió la pelota con el pie derecho para moverse.

«Y el árbitro no lo apreció en el campo. El Papa puso un pie en el suelo después de él

«Una brecha entre los dos jugadores después de que se juega el Pope Ball, obviamente hay una brecha, y luego dos jugadores están naturalmente unidos. La acción del Papa es normal. No es imprudente que solo salga a la pelota. La pelota se desvía.

«No hay contacto con el jugador hasta que la pelota esté lejos, y luego la comunicación es bastante natural, por lo que no, y por lo tanto un buen uso de VAR para interferir para mostrar lo que le sucedió al árbitro.

«La desviación es bastante clara. Verá ese toque de los Gaucers y verá el pie derecho del Papa que toca la pelota, lleva la pelota al otro lado del camino.

«Cuando se comunica con la pelota y pone un pie en el suelo, hay una separación entre él y el Gokokar. No hay contacto en este momento. La pelota del Papa está en contacto después de jugar.

«Entonces, este es un buen desafío del Papa, no es malo, y una parte importante a su alrededor fue que el árbitro no reconoció ese toque del Papa en tiempo real.

«Entonces, cuando la razón era que cuando se vio, pensó que era un error claro y obvio porque no se vio el toque del Papa, por lo que el árbitro podía ir a la pantalla para ver ese lado importante y dar un juicio por sí mismo, y el juicio fue: Vi este toque y iba a comenzar con la bola de caída.

«El árbitro no reconoció ese toque, era importante, Var lo vio y pensó que era un claro error I

¿Por qué fue diferente al desafío de Sánchez en Mbumo?

Una escena similar tuvo lugar durante la victoria por 2-1 contra el Manchester United contra Chelsea. En la primera parte del juego, un honor Sánchez Brian pirateó a Embhumo desde la región y luego envió a negar una oportunidad esférica limpia.

Juicio web:

«Sé que la gente ha comparado dos situaciones que

«Creo que el único partido es que hay un toque en el balón del portero en ambas situaciones, pero la forma en que ocurre el toque es bastante diferente.

«Ahora, en esta situación, Sánchez fue enviado a negar a Mbumo para negar la oportunidad de un gol obvio. Hizo una falta, lo que impidió el intento de anotar a Embhumo.

«Cuando ves que Sánchez salió a tratar de jugar la pelota, donde vimos al Papa jugando menos la pelota, sus piernas fueron directamente al suelo y luego una simple que se unió.

«En estas situaciones, lidera con una pierna elevada y una exhibición de estudio, que se realiza en la pierna de Mbumo es al menos un paso imprudente.

«Creo que es imprudente, al menos tiene que ser castigado. La pelota tiene ese pequeño toque, pero no niega que tengas que castigarte por este tipo de acción.

«Y ese toque, sin embargo, es bastante diferente al del Papa que la pelota realmente no se desvía, simplemente continúa.

«Toca la parte superior de la bota de Sánchez y luego continúa en la misma línea con Mbumo. En las circunstancias del Papa, vimos una gran desviación de esa pelota.

«Entonces, por todas estas razones, debe ser castigado, inicialmente, aunque la naturaleza de la forma en que entró Sánchez, se publicó a los pies de Mbumo.

«Sería un delito grave y

«Mbumo está corriendo en esa pelota, los defensores no están allí para cubrirlo obviamente es una oportunidad esférica. Y así, la tarjeta roja se publica por eso».

Vista: Juicio web sobre el balonmano en efectivo