Para el año, una adolescente que recibió el TEPT después de dar a los viejos niños un asalto con nométricos a 000 34,000 escuelas privadas ganó 5,000 145,000.
Irun Pedrees a £ 34,000 Buckswood School por las £ 34,000 cerca de Hastings en el este de Sassex, cuando le suministraron un líquido de vape con un estímulo Mephedron estimulante en la escuela en las primeras semanas.
La señorita Pedreyes, ahora de 20 años, ha llevado al uso de drogas durante un fin de semana durante un fin de semana, y ha estado viendo material controlado de Clase B desde el viernes y bebiendo con otros en el campo de rugby en la escuela.
Pero después de que le diagnosticaron su ‘expresión mental’ expandida, fue demasiado hospitalizada, por lo que alegó que la falta de protección escolar, la afirmación de que sus abogados rechazaron.
Sus padres no fueron mencionados sobre el incidente y continuaron rompiendo hasta que dejó el Buckswood para devolverle el Buckswood a su España local, donde tenía drogas antisocóticas.
Ahora ha ganado 5,000 145,000 compensación de la escuela después de que la compañía descubrió que la compañía era «negligente» al no informar a sus padres.
En lugar de informarles que fue llevada al hospital en un estado de «mental», Buckswood cree que ahora está caminando y por una infección no relacionada.
El juez dijo que las acciones de la escuela web del juez eran menores que el estándar de atención necesario. ‘
Irun Pedreyes, que fueron filmados fuera del Tribunal Superior de Londres a principios de este año, ganó el pago de una adolescente que recibió el TEPT después del ‘Wape sin drogas’ por el año 34 K-al año.
Pero despejó las acusaciones de Buckswood de que era suave con el uso de drogas y no pudo mirar a la señorita Pedreyes como una estudiante desafiante.
A principios de este año, se dijo que el juez, sentado en el Tribunal Superior de Londres, sufrió «problemas psicológicos» mientras estaba en la Web España, donde cayó al Reino Unido durante un año antes de ir al Reino Unido.
Su comportamiento en Buckswood, un internado privado para niños de 11 a 19 años, lo llama ‘Escuela Mundial en el corazón del corazón rural británico’ y ha desafiado repetidamente el ‘clima seguro, auxiliar y familiar’ con restricción.
Ella ‘obtuvo’, restringida a los terrenos de la escuela durante el fin de semana, durante el evento de drogas.
Su abogado Meghan McTag dijo que en septiembre de 2019, la señorita Pedreyes se suministró con un fluido de onda que contiene mephedron de drogas de clase B, que también está bajo los nombres de ‘Meeve-Meve’ o ‘M-Kat’ por niños en el sexto sexto lugar superior (13º año).
«El reclamante pasó todo el fin de semana, el viernes, sábados y domingos, usó la droga de Clase B que Shada le proporcionó los viejos chicos de la escuela y le bebió alcohol», dijo.
«Aunque asistió a las horas de almuerzo, nadie se dio cuenta de que estaba drogada el fin de semana».
La escuela admitió que había enfrentado un incidente ‘psicológico’ de Miss Pedreyes, lo que la llevó al hospital el lunes.
Buckswood School, Picture, un internado privado para niños de 11 a 19 años, lo llama ‘Escuela Mundial en el corazón del campo británico’
Se quejó de sus alucinaciones visuales, las sensaciones, las lágrimas y la ansiedad de Daza Wu, pero volvió a la escuela sin informar a sus padres sobre el uso de drogas.
Después de eso, antes de dejar la escuela en noviembre de 2019, su comportamiento continuó disminuyendo.
De vuelta en España, finalmente recibió tratamiento para su psicosis, pero existe un mayor riesgo de TEPT, alta ansiedad y problemas de salud mental.
La señorita Pedreyes afirmó que la escuela había violado su política de primeros auxilios al no decirle a sus padres lo que había sucedido ese fin de semana.
Ella alegó que el uso de drogas escolares no se consideraba «muy importante» y que todo el fracaso de la supervisión de los estudiantes en el sitio.
El director de la escuela, Kevin Samson, le dijo al juez que había Mephedron o cualquier otro sombra de drogas ilegal en ese momento en ese momento, y que la prueba de orina no mostró ningún consumo de drogas.
La escuela no le dijo a sus padres después del incidente, porque la prueba de orina posterior no dio un resultado positivo.
Insistió en que se estableciera una supervisión apropiada para los estudiantes: «No es real que cada niño tenga un miembro del personal junto a cada niño».
Kevin Samson, el director de la escuela, dijo que no había evidencia de que hubiera Mephedron u otros tonos de drogas ilegales en el VAP en ese momento
El juez dijo: «La escuela fue» negligente «para informar a sus padres que había tomado algunas drogas y la llevó al hospital después de mostrar» características maníacas y maníacas «.
En cambio, la asistencia al hospital estaba conectada a la infección del tracto urinario que había dicho anteriormente al «padre reclamante» de la escuela.
Dijo que a pesar de que el reclamante de la escuela informó a los padres del «reclamo», el reclamante había admitido que el reclamante había admitido a los padres del reclamante, y que había fallado por una ola, ya que ella había identificado su «magia».
La escuela no informó a los padres del reclamante que el reclamante fue llevado al hospital debido a los claros «síntomas locos y maníacos» después del uso de medicamentos.
‘El reclamante de la escuela ha tergiversado el incidente sobre el incidente y proporciona información incompleta y, como resultado de las lesiones que enfrenta el reclamante.
‘Las cualidades registradas en la enfermera de la escuela y las características registradas en los registros médicos de la escuela se pueden describir exactamente que el menor; Son trastornos visuales, locos e informes de síntomas maníacos.
En su informe conjunto, los psiquiatras expertos son admirados como un episodio de síntomas psicológicos y maníacos, «tomando» magia «el fin de semana y el acusado está de acuerdo.
«A mi juicio, está claro que los síntomas identificados por la enfermera de la escuela son un tipo de lesión personal, que debe informarse a los padres reclamantes lo más rápido posible de acuerdo con el proceso de primeros auxilios de la escuela».
Al decirle a su madre y a su padre de inmediato, él condenó la oportunidad de tomar medidas para asegurarse de que ella estuviera segura para los padres de la escuela, y continuó.
«En lugar de cualquier otra cosa, los padres deben estar informados de hechos reales, en beneficio del reclamante, para el derecho de proporcionar información adecuadamente, si las hay, si las hay, se deben tomar medidas para reducir los riesgos de cualquier uso continuo de drogas», dijo.
‘Las drogas pueden ser efectos negativos a corto plazo del uso aceptado de tonos y pueden haber establecido la opinión de la escuela de que no habrá consecuencias reales.
‘Sin embargo, no justifica el fracaso de proporcionar información apropiada y precisa relacionada con la posición real para los padres del reclamante.
«En resumen, estoy satisfecho de que la escuela es menos que los estándares de atención necesarios y no proporciona información … Soy negligente al no retrasar a los padres reclamantes».
Pero despejó la escuela para no evitar que ocurra en primer lugar.
Dijo que la evidencia en este caso no se refiere a la cultura de la paciencia o la autocompresión en nombre de la escuela con respecto a las drogas ilegales.
«Por el contrario, el Sr. Samson, el Sr. Sansón, individualmente, obtiene esfuerzos significativos y continuos para abordar el problema de hacer estudiantes mayores y llevarlos a la escuela».
‘A mi juicio, la falla sistémica de la finalización de la escuela de la escuela entre septiembre y noviembre de 2019, incluido el reclamante, no respalda ninguna falla sistémica para tomar precauciones razonables para evitar el uso de drogas y/o medicamentos.
«Nunca es posible que un internado monitoree y monitoree cada hora de despertar del estudiante durante el fin de semana, y es inapropiado».
También desestimó las acusaciones de que la escuela no fue atendida por la señorita Pedreya como requisitos adicionales, y que estaba siendo atendida como una niña traviesa.
«Los miembros del personal han asignado un tiempo y esfuerzo significativos para tratar de lidiar con Iron Pedreyes», dijo.
‘Los castigos son innecesarios, inapropiados o no tienen evidencia para indicar que son contrarios a la guía general proporcionada por el psicólogo reclamante.
«El Sr. Samson es evidente por la evidencia, incluida la evidencia, de que estoy tratando de determinar los límites del comportamiento del reclamante de la escuela y que no han perdonado el mal comportamiento y que la escuela es negligente en las acciones tomadas a este respecto».
