En 2000, el canal de televisión ruso llamado NTV era famoso por su cobertura independiente de Macreing, una de las estaciones más vistas del país. Por la noche, los informes de noticias sobre las atrocidades en los esquemas de corrupción que han estado atrapados en las fuerzas rusas y los altos funcionarios de Kremlin en Chechenia. Sus corresponsales han examinado la posibilidad detrás de la agencia sucesora de FSB, FSB y KGB detrás de las misteriosas bombas de apartamentos que ayudan a fortalecer el poder de Putin. Oligurch, quien comenzó su profesión comercial estableciendo uno de los propietarios de NTV, Vladimir Gunski, en los primeros beneficios del país, se enfrentó a todo tipo de amenazas y ataques del gobierno, la mayoría de los cuales se han vuelto más delgadas sobre las deudas corporativas.
Unos días después de que Vladimir Putin comenzó su primer puesto como presidente ruso, un oficial de Kremlin de alto nivel presentó una lista de demandas al NTV. El funcionario dijo que si Channel tiene la intención de sobrevivir, debería terminar su investigación sobre la corrupción en el séquito de Putin, abandonar la cobertura de la guerra en Chechenia y cooperar con Kremlin más fácilmente.
La demanda final es una de las exposiciones más populares en el NTV: «Cookley» o «Puppets», que incluye las versiones sarcásticas perfectas de títeres de varios miembros de la élite política y comercial del país. En un episodio hace unos meses, los títeres de Putin aparecieron en el papel de Little Jaches, que e. El personaje de T. A. Hoffman Fairy Tale es una ironía de la parábola de cómo las personas fáciles pueden engañar por los encantadores de superficie. Putin es retratado como un extraño troll, por la acción de la versión títere de Magic -Boris Berezovsky, el imán, que lo ayudó a crecer a la presidencia, la linda y la virtud, la gran alabanza y el respeto.
Putin, los periodistas y editores de NTV, dependen de una voz ridícula y su popularidad, PR Hocus-Pokus, pero sus títeres son pequeños y feos. Victor Shendovich, uno de los principales escritores de la pantalla de «Cookley», dijo: «Lo tomó como un ataque personal, humillación humana». Shendovich dice que el pequeño corte del títere es una metáfora. «Pero donde Putin obtiene su educación» -Soviet-Era Última KGB- «No creen las metáforas». El funcionario le dijo a Channel que Putin desaparecería de la «primera persona» «Cookley».
Shendovich era nominal. En el próximo episodio de «Cookley», el dios de Putin, no solo en forma de títere, sino también arbusto y tormenta. . Mucho tiempo antes, la compañía de medios de Gazprom del gazprom ruso Gazprom tomó una participación mayoritaria en el canal, terminando su independencia, y Kremlin tuvo un impacto decisivo en su política editorial.
La mayoría del canal, incluido Shendovich, a la izquierda; Aquellos que se quedaron rápidamente aprendieron nuevas regulaciones. «Cuál es mi gran triste Orrow Kham, muchos de mis colegas, Putin, lo han ayudado de manera efectiva», me dijo Shendovich. «Primero, Putin no es lo suficientemente fuerte como para derrotar a todos. Él no es el Todopoderoso. Pero al doblarse con él, han estado involucrados en crear el brillo del poder que se ha convertido en el brillo de su poder invisible». .
La posesión de NTV también ha dado un ejemplo importante. Sin embargo, muchas personas y organizaciones son subren y colaboran. Con uno de los medios de comunicación más efectivos del país, Shendovich me dijo: «Todo lo demás es posible».
He vivido una década en Moscú, durante el cual los periodistas independientes están amenazados y deben estar prohibidos de aquellos que están en la parte inferior. Quería preguntar a los jugadores centrales del drama en el drama, que durante su crisis del canal, durante su crisis del canal, Estados Unidos fue visto como un modelo de libre expresión y valores democráticos: estaban en un estado de Donald Trump y medios de comunicación estadounidenses en curso. Shendovich, por la salud de la política, sus regulaciones se consideran generosamente permitidas, que son más que las leyes las que lo gobernaron. Y esas regulaciones pueden cambiar rápidamente, la mayoría de la sociedad se adaptará al estado prolongado. «La gente inmediatamente acepta las nuevas reglas impuestas desde arriba», dijo Shendovich. «Desafortunadamente, Estados Unidos no es una excepción».
En julio, CBS Stephen anunció la cancelación del programa de medianoche de Coalbert, que se decía que era la red «decisión financiera contra el telón de fondo del desafío de la medianoche». El 17 de septiembre, el ABC suspendió la demostración de medianoche de Jimmy Kimmel debido a los comentarios de Kimmel a raíz del asesinato de Charlie Kirk. Tanto Kolbert como Kimmel a menudo son críticos de Trump. Y las dos redes han pagado previamente millones de dólares para resolver las demandas presentadas por el presidente. El ABC pagó quince millones de dólares para resolver el reclamo de difamación de Trump de los comentarios de George Stefanopouloes; Paramount Global, propiedad de CBS, el entonces vicepresidente Kamala Harris, pagó dieciséis millones para adaptarse a él en una entrevista de «60 minutos», y Trump dijo que era injusto. En abril, el productor ejecutivo de «60 minutos» renunció, los propietarios corporativos de CBS escribieron en un memorando que la independencia editorial del programa se debilitó: «Estaba claro que no se me permitía ejecutar porque había dirigido el programa desde entonces».
