El domingo, MapaEste mes, el activista asesinado de la derecha Charlie fue a una gran y buena Arizona para rendir homenaje a Kirk. Lo mejor de este evento son las notas alternativas de votación, disculpas y venganza, generalmente en la atmósfera mesiónica, pero turba, Hegste, jefe de Pentágono de Fox, se encuentra en el escenario. Hegseth recordó que Kirk conoció a Kirk hace aproximadamente una década cuando Kirk construyó su movimiento juvenil, Turning Point USA. «Todavía tengo una pegatina: ‘El gran gobierno apesta», dijo Hegste. Kirk dijo: «He seguido la verdad con más poder que los que he conocido», dijo. «Siempre necesitamos menos gobierno, pero Charlie entiende y llena su movimiento. También necesitamos mucho de Dios. Charlie tiene grandes planes, pero Dios tiene grandes planes».
Ese mesionismo vuelve a ser, pero mi oído sosteniendo mi oído es negar al gran gobierno. En mayo, cuando comencé a escribir líneas incorrectas cuando Jay Kaspian Kong (que regresa la próxima semana), mi primera columna, la administración Trump exploró la contradicción obvia entre enseñar una visión muy clásica del pequeño gobierno, a través del trabajo de los costos del departamento de capacidad del gobierno de Elon Musk y la expansión simultánea del poder del estado. Al final, por supuesto, he confirmado que esto no es muy contradictorio, porque los recortes a menudo se duplican como apalancamiento o amenazas. Desde entonces, es imposible enfrentarse al gobierno limitado. Saltó del DC sin tener que abollar el costo de almizcle. Se espera que el «Big Beautiful Bill» del presidente Donald Trump incluya tres billones de dólares al déficit federal. El Departamento de Defensa de Hegste (más o menos) ha sido nombrado como una rama de guerra, al menos en el símbolo del principio reactivo (alegando que es un gran rimit para extinguir los traficantes de drogas en el Caribe). Muy importante, Trump y su administración utilizaron la autoridad estatal para perseguir a agencias independientes, críticos y burócratas incómodos. Después de que Kirk fue asesinado, Trump declaró una guerra muy pública en una oscura izquierda radical y amenazó con castigar un discurso que tenía hostil a su causa. Después de criticar a Kimmel sobre el asesinato del presidente de la Comisión de Comunicaciones de Jimmy Kimmel-Federal, Brendon Car Kirk y la oscuridad de las consecuencias regulatorias, el ABC informó al ABC a la medianoche. (Su desempeño continúa temprano en algunas subsidiarias de la red). Habrá otras.
Estos últimos ataques contra Kimmel generalmente son condenados por algunos amigos de Trump, especialmente en Kimmel, y algunos en el lado derecho todavía creen que el «gran gobierno apesta» todavía está en este caso. (El comportamiento del auto Ted Cruz se comparó con un jefe de la mafia). En los últimos meses, escribí sobre el otro intraMapa Las tensiones, en cuestiones relacionadas con el rol apropiado del estado, por ejemplo, los costos y las huelgas en Irán, y las tramas más obvias, y los archivos de Jeffrey Epstein no son la controversia continua. Tales rupturas solo brillaban el vasto ancho ideológico Mapa Los Dihards de Trump a menudo se consideran la clave para la reanimación de Trump, pero a menudo se acumulan bajo la rúbrica de «manosfera» de la rúbrica de la «manosfera», pero nunca le gustó ser verdaderos creyentes. Algunos de estos últimos rechazaron bien los ataques de Irán, como escribí en junio, y recientemente expresó su preocupación por Kimmelgate, junto con otros problemas. Esta semana, el Departamento de Seguridad Nacional Theo Van tomó un video que parecía celebrar la acción de deportación después de que Van dijo que no había reflejado el matiz de sus «pensamientos y corazón».
Entrecerrar los ojos, y estos conflictos también pueden referirse a problemas duraderos MapaAl menos una vez en una escena de Trump. En Kirk Memorial el fin de semana pasado, un Mapa El rapero le dijo a mi colega Antonia Hitches: «Piensan que estamos alabando a Trump como nuestro Dios» pero «Charlie me mostró que la vida es mucho más que este movimiento». Por el momento, el Partido Republicano de Trump continúa sentándose y continúa sentándose, como he escrito después de los ataques de Irán, «un movimiento diverso y el gobierno federal que tiene un movimiento diverso». Su reciente, imprudentemente, refiriéndose a la autoridad de la autoridad y el comportamiento, los intrincados medios que informan «ilegales»; El ex director del FBI James ha argumentado abiertamente por el crimen de la comedia: la parte de otras preguntas que he regresado repetidamente este verano ha planteado la parte de las otras preguntas: ¿Cómo la forma de la resistencia democrática (o resistencia #) para llevar a Trump? ¿Y funciona? Al igual que otro punto de inflación, las formas del doble imperativo para el Partido Demócrata se están volviendo claros de la forma dimensional de una voz fuerte, mientras que al mismo tiempo comienza a construir su propia nueva iglesia amplia. La fiesta todavía no cuenta.
Hasta cierto punto, la resistencia a Trump está escrita en la columna de mis segundas líneas defectuosas, porque debería estar en el ecosistema de los medios. En lo que respecta al Partido Demócrata Institucional, no es sorprendente que el mensaje ganador no sea sorprendente, en lugar de un singular MensajeroDespués de perder tan rápido. Algunas personas prominentes ya están evaluando la fuerza a raíz del abuso de Trump. El gobernador de Illinois, JB, Pritzkar, Gavin Newsome (escribí en junio como una voz anti -trompa que inicialmente intentó jugar Mapa Vasperer fue arrestado en su podcast) después de enviar un ejército a Trump Los Ángeles, y fue arrestado cuando el Contralor Brad Lander fue emigrado a la corte en la ciudad de Nueva York. Desde entonces, Pritzcare se ha enojado con el envío de Trump a Chicago (y ahora, ha logrado frenar ese resultado); Los republicanos en Texas en las órdenes de Trump están liderando la acusación de distribución de REVISMEME RE -IST después de los mapas de Jerryanding; Lander fue arrestado la semana pasada, después de sentarse en el área de retención de inmigración, y otros diez demócratas. (El segundo arresto del aterrizaje no es solo mareas en la conferencia nacional).
Pero otros líderes democráticos no cumplen con este momento peligroso con la visión necesaria y, si todo el partido todavía piensa en una amplia gama de fallas, no será autoinducido. El líder demócrata, Hakim Jeffreis, preguntó en MSNBC esta semana si su antepasado Nancy Pelosi compartiría la alegría de Pelosi por enfrentarse con Trump. Jeffreis explicó que se ha enviado una carta al partido al Presidente para proporcionar fondos para el gobierno. Los principales pensadores de alineación democrática continúan estrechándose la mano sobre las palabras perfectas que los líderes del partido no deberían usar y usar, mientras que Washington Burns no tiene sentido que se haga autoconfianza en la palabra «microación». La mayoría de los esfuerzos directos para luchar contra Trump son muy viejos. El mes pasado, fuimos tratados por la escena compasiva de Newsome Tweet en todos los límites, similar a Trump. Desde entonces, varios legisladores han imitado esta estrategia aún menos segura. Después de suspender el ABC Kimmel, el líder de la minoría del Senado, Chak Shumer, escribió: «¿La verdadera razón de Epstein para cancelar Trump Kimmel?»
De hecho. Este fracaso me convierte en una de las estrategias; Sí, la historia de Epstein se adhiere a Trump con una persistencia extraordinaria, y si la propuesta del presidente de desmontar una prensa negativa, pero está más cerca de la irritación que una lesión política que amenazan la vida. Más importante, este es el fracaso de la moralidad. Puede haber información más dañina sobre Epstein y sus compañeros. Pero en ausencia de una sustancia muy fresca: este conflicto, recuerde que los funcionarios de Trump han prometido liberar archivos Mapa Los demócratas base se unieron a una caza de brujas de derecha que hizo que la verdadera tragedia sea barata, y la parte representa el juicio basado en la evidencia y el proceso apropiado. Ro Khanna, un destacado defensor democrático que libera archivos, dijo en julio que cree que el pueblo estadounidense no etiqueta a partes inocentes que no son nombres que no son visibles en la culpa de la Asociación, en todos los momentos de fe y en todos los segundos.
