El Cuerda ardiente Se ha visto abrumado en California en los últimos años, tomó docenas de vidas y destruyó muchos miles de millones de dólares de propiedad, creando una crisis en el seguro de propiedad.
Alguna aseguradora California ha abandonado por completo, algunos se han negado a tomar más clientes, muchos quieren un crecimiento premium y el último resort de la aseguradora estatal, Plan justo, Vi tanto negocio nuevo Su transparencia a largo plazo está bajo sospechaMientras tanto, las víctimas del incendio a menudo se quejan de que las aseguradoras y sus ajustadores ofrecen un asentamiento de la factura corta.
Obviamente, se necesita un tipo de reforma para mejorar su efectividad en el mercado de seguros de propiedades de California, pero es un complejo infinito de riesgo financiero y premio, solo unos pocos expertos entienden.
Ricardo LaraEl ex comisionado de seguros electo de MLA, de California, cuando la crisis fue afectada en casa, tuvo que desarrollar una reacción por defecto y al mismo tiempo que se quejó a las víctimas y las pérdidas crecientes cubren la demanda premium de la prima.
Lara tiene Las aseguradoras proponen un gran overhul sobre cómo calcular su daño potencialCombinaciones de primium y transferir al proyecto de pérdida futura utilizando solo experiencias pasadas, llamada «modelado de desastre». Dijo que era necesario persuadir a las aseguradoras para que escribieran políticas en California y que detuviera la caída del mercado.
La propuesta extiende la disputa de Lara con la vigilancia de los clientes que comenzó antes de su elección de 2018.
La organización patrocinada 1988 para medir la boleta electoral Convirtió al Comisionado de Seguros de un trabajo fijo a un puesto elegido y puso una nueva regla para el control de la prima.
Posteriormente, el organismo de control del consumidor disfrutó de estrechos lazos con los comisionados electos y recibió varios millones de dólares en la «tarifa de intervención» para participar en el caso de la prima en el departamento de seguros. La organización sin fines de lucro afirma que su participación ha ahorrado más dólares que los consumidores recaudan tarifas.
Desde el comienzo de la oferta de Lara por la oficina, la vigilancia del cliente lo criticó, alegó que era muy amigable con la aseguradora. Cuando Lara presenta el sobreholy del proceso de configuración de primas, la disputa aumenta, lo que respalda a la aseguradora de cualquier método, la disputa aumenta.
Sin embargo, durante el tiempo completo de Lara, la vigilancia de los clientes continúa recibiendo grandes tarifas de intervención pagadas por las aseguradoras. Sin embargo, esto puede no ser cierto en el futuro.
La semana pasada Lara ofreció una revisión más sistemáticaEsta vez, cómo se calculan las tarifas interferentes y se otorga el premio, se dice: «Por primera vez, estas reformas protegerán a los clientes de las tarifas ocultas, establecerán pautas claras para la participación de los interventores y fortalecerán el sistema auditivo administrativo para evitar un retraso innecesario».
La propuesta de Lara requiere la «suficiente contribución» a los estándares de «contribución suficiente», las actividades de intervención y más informes públicos de compensación, los oficiales que presidieron la tasa de tarifas deben presentar informes regulares sobre los casos pendientes y los puestos de documentos posteriores al caso se requieren para el puesto en línea.
La «suficiente contribución» de la propuesta es que el cliente puede afectar el significado del regulador. Lara es sin duda que mira a la organización.
Lara describe el proceso actual creado por John Garamendi a principios de la década de Lara -9 y «un pequeño número de participantes recurrentes están dominados».
A esa característica para castigar, Lara Este año ha publicado una lista de 28 casos de tasas.De estos, la tarifa resultante fue de aproximadamente $ 1.4 millones para la vigilancia del cliente.
El perro guardián del consumidor, que no es sorprendente, se opone a las nuevas reglas de Lara.
«Si la nueva intervención del comisionado de seguros Ricardo Lara se lleva al proceso de nuevos interventores, sus reglas funcionarán en lo contrario», dijo el presidente de Consumer Watchdog, Jamie Court, en un comunicado. «Desalentará la participación de los interventores al hacer que la intervención sea más difícil de pagar».
De esta manera, los seis años continuarán luchando, al menos hasta el final de la expiración de Lara de restricciones al menos a término y otro comisionado fue elegido el próximo año.
Dan Walters es un columnista de Calteters.
