US SENSE Bernie Sanders (I-VT) y Elizabeth Warren (D-VT) y los representantes Pat Ryan (D-NV) y Joquin Castro (D-TX) El martes firmó una carta Para el liderazgo en Disney, ESPN, ESPN y MLB ESPN están planteando preocupaciones sobre los medios propuestos con dos ligas deportivas.
La carta ha planteado preocupaciones antimonopolio sobre la competencia injusta que pueden dañar a los usuarios y a los competidores de ESPN. También expresó su preocupación por la capacidad de ESPN para impartir la NFL en caso de una asociación aprobada, y preguntó por qué la NFL decidió incluir comerciales en el canal Redzone esta temporada.
La declaración
‘Los fanáticos del deporte tienen que pagar más’
En agosto, la NFL valía mil millones de dólares en lugar del 10% de su participación ESPN, incluida la red de la NFL y los derechos más simples del canal de la zona roja.
Más tarde, en agosto, la noticia dio la noticia de que la MLB estaba negociando con un acuerdo con ESPN MLB, que tomaría la red MLB.TV y seleccionó los derechos de los juegos de béisbol fuera del mercado y el mercado. Se espera que los dos acuerdos sean aprobados por el Regulatorio de los Estados Unidos.
La carta fue dirigida por el CEO de Disney, Robert Igar, el presidente de ESPN, Jimmy Petero, el comisionado de la NFL, Roger Goodel, y el comisionado de MLB Rob Manfred. Disney es la empresa matriz de ESPN.
En la carta, «los acuerdos entre ESPN, NFL y Major League Baseball (MLB) se han convertido recientemente en el dominio público y de ESPN sobre los competidores en la distribución deportiva». «A medida que el tablero se eleva en todos los ámbitos, incluidos los servicios de televisión y transmisión por cable y satélite, los fanáticos del deporte deben pagar más o saltar a través de más aros para ver a su equipo favorito.
«Nos preocupa que estos nuevos acuerdos puedan ser negativos, limitando las opciones, aumentar los precios a los espectadores y crear posibles conflictos de intereses».
El senador Bernie Sanders se unió a la Cámara de Representantes de Elizabeth Warren y sus colegas y expresó su preocupación por los acuerdos propuestos que promoverían el dominio de ESPN en el panorama de los medios deportivos.
.
La carta expresa cinco preocupaciones específicas sobre el acuerdo de ESPN con la NFL. Se preocupa que el acuerdo aliente a la NFL a darle a ESPN una prioridad a otros socios de distribución con CBS y Fox.
La declaración
Este Acuerdo expresa su preocupación de que el Acuerdo aumentará aún más el estado de ESPN como el proveedor dominante de derechos deportivos, lo que lleva a precios más altos y bajas opciones para los espectadores. Se preocupa que la distribución extendida del canal Redzone a través de ESPN pueda reducir las redes competitivas a distancias de su cobertura de juegos.
Preocupaciones sobre el personaje periodístico de ESPN como perro guardián
La carta también resuelve un conflicto de intereses específico en el brazo periodista de ESPN para que la NFL pueda cubrirse de acuerdo con las disposiciones del acuerdo propuesto.
«Si el contenido deportivo deja de lado su papel como distribuidor, la carta dice», una fuente importante de las noticias deportivas de ESPN y sus reporteros, investigadores, investigadores y analistas que rompen artículos de noticias y ofrecen un análisis profundo en ligas. «» A lo largo de los años, ESPN y los reporteros afiliados han servido el beneficio del público al desarrollar historias y, a veces, cubriendo el comportamiento de la calumnia en los deportes profesionales «.
Personajes específicamente Cita reciente cobertura de ESPN Se han informado a los líderes de la NFL y la NFLPA, lo que eventualmente lleva a la renuncia del director ejecutivo de la NFLPA, Lloyd Howell.
«El acuerdo ESPN-NFL aumentará las preocupaciones sobre si los ejecutivos de ESPN o su nuevo propietario parcial estarán bajo presión de los periodistas y periodistas en esta cobertura de la industria de $ 400 mil millones».
La carta plantea preocupaciones sobre la fusión propuesta en el producto de fantasía de la NFL en ESPN para reducir las opciones para los jugadores de fantasía.
La declaración
Las preocupaciones del consumidor sobre el acuerdo de MLB propuesto
Con respecto al acuerdo propuesto por ESPN con MLB, esta carta aumenta las preocupaciones sobre los altos precios para ver juegos para los fanáticos de la MLB.
«Aunque los detalles del acuerdo son inciertos, este segundo vínculo entre ESPN y otro gigante deportivo aumenta las preocupaciones sobre la protección del consumidor y la competencia». “Por ejemplo, ESPN es más difícil y costoso para el cable actual u otros suscriptores lineales de MLB.TV.
«ESPN Media puede suscribirse al ecosistema para acceder a juegos y recolectar un precio adicional para ver equipos locales».
En el momento de la carta del martes, no está claro si ESPN se ocupa de NFL o MLB será aprobado por el Regulatorio Federal. Ninguno de los destinatarios de la carta ha respondido públicamente a la carta o sus preocupaciones para el miércoles.
