Las mujeres embarazadas no advierten los peligros malignos del nacimiento vaginal después de la cesárea, advirtiendo a un forense después de la muerte de un recién nacido.
Mabel Williams, que sufre de lesiones cerebrales debido a la falta de oxígeno al nacer, murió a la edad de seis días.
Una investigación de que su madre Becky Williams experimentó una ruptura no diagnóstica después del nacimiento de la vagina después de la cesárea
La partera no pudo identificar los «muchos indicadores» sobre el sufrimiento de Mabel, y la intensidad de la condición clínica de su madre aumenta y les informó al equipo clínico.
La Sra. Williams, de 34 años, y la gerente de la oficina de Swindon en Wilt, advirtieron que el VBAC podría conducir a la ruptura cervical o cicatrices cervicales, pero no se le informó sobre los peligros malignos conectados con ellos.
Los futuros padres no han advertido que la guía oficial de la Royal College of Obstatricians and Ginecologists (RCOG) conducirá a consecuencias que amenazan la vida para la madre o el niño.
Al nacer, en el Hospital Great Western de Swindon, la Sra. Williams también se desencadenó y se usó oxitocina sintética sin informarle, lo que aumentó aún más el riesgo de ruptura.
Mabel murió seis días después el 10 de septiembre de 2023.
Mabel es sus padres Tom y Becky Williams. Ella murió a la edad de seis días.
Se advirtió a la madre de Mabel que el VBAC puede conducir a la ruptura cervical o cicatrices cervicales, pero no ha sido notificado de peligros malignos relacionados con ellos.
El forense Robert Sowersby ha evitado el informe de Future Deaths después de la muerte de Mabel en septiembre de 2023
El forense Robert Soversby dijo que la negligencia del NHS ha llevado a la muerte de un bebé recién nacido.
El forense Sr. Soversby en Awan ahora ha revisado la atención de maternidad y considerado VBACS para mujeres embarazadas.
El Sr. Soversby dijo que los panfletos RCOG 2016 dados a las mujeres, especialmente a las mujeres, dijeron.
Cuando se le aconsejó a la Sra. Williams sobre VBAC, se escuchó la investigación judicial que el folleto de información del RCOG se escuchó en el hospital de orientación interna y después de la cesárea anterior publicada en julio de 2016.
No hay indicios de que la ruptura cervical en el folleto de la información pueda resultar fatal para la madre y el niño.
Al prevenir el informe de mortalidad futura, el Sr. Sobersby dijo: «Mi preocupación es que Fianc ప్రత్త్యంద్ర los futuros padres pueden confiar en este folleto de información para ayudarlos a hacer información sobre sus opciones de nacimiento, y si el accidente no se reconoce, otros pacientes como Becky mantendrán VBAC en circunstancias, si entienden el Danger, serán elegidos».
Él dijo: «He escuchado evidencia de un miembro del personal de confianza en una etapa, que ha sido redactado por los folletos revisados (que tiene una descripción completa de la ruptura cervical), pero no ha firmado a través de la confianza para la distribución, mucho para la desesperación de la unidad de maternidad».
Se dice que cinco madre, la Sra. Williams, elige una cesárea si está completamente informada sobre las pérdidas. Dio a luz a una vagina en el pasado, pero luego dio a luz una cesárea.
La trágica pero «escapar» de Mabel Williams ha revelado errores en el consejo oficial, que se da a las mujeres que quieren dar a luz a una vagina después de una cesárea en el pasado, dijo el forense.
En un comunicado, la Sra. Williams y su esposo, el padre de Mabel, Tom Williams, dijo: ‘Agradecimos al forense por emitir informes de mortalidad futuros a los médicos y ginecólogo de la Fideicomisos y Royal College of Maternity después de la investigación de Mabel.
‘La muerte de Mabel es prevenible y confirma lo que hemos sabido desde entonces.
‘Nada traerá de vuelta a nuestra hija, pero estos informes ahora tienen que conducir a un cambio de aparición. Esperamos que no solo seamos acuerdos, sino también un plan de acción transparente con plazos.
«Continuaremos hablando por el nombre de Mabel y impulsaremos las mejoras para que la otra familia no soporte lo que tenemos».
La asociada senior Amy Milner en CL Medila, que representa a Becky y Tom Williams, dijo: «Agradecemos su atención a la madre y al bebé, especialmente la decisión del forense de escribir al RCOG y la confianza para expresar preocupación por la guía actual para los pacientes al nacer después de la cesárea».
«Durante el juicio judicial, y como el forense destacó en los informes de PFD que ahora ha emitido, está claro que la ruptura cervical no ha tomado medidas adecuadas para comprender las implicaciones importantes que se pueden dar a ella y a Mabel.
‘Y los médicos no explicaron que los panfletos de información que los médicos iban con ella o que podía probar que la ruptura cervical era fatal para la madre y el niño, o cuáles eran la ruptura cervical y las consecuencias.
‘La ruptura cervical puede causar serios problemas tanto para la madre como para el niño. Para el bebé, puede conducir a la falta de oxígeno y, en los peores casos, el daño cerebral, el parto o la muerte después del nacimiento.
‘Desafortunadamente, hemos visto que esto ha sucedido en otras ocasiones. Es por eso que las madres que eligen o asesoran a VBAC se aconsejan adecuadamente sobre los peligros y se mantienen cuidadosamente para reducir el riesgo de ruptura cervical.
‘El trágico caso de Mabel muestra que es estrictamente importante seguir los protocolos de seguridad para proteger tanto la comunicación como las madres como los niños sobre los riesgos de entrega de VBAC.
«Esperamos que la confianza y el RCOG realicen cambios en la información y la orientación que ofrecen a los médicos y las familias VBAC y las rupturas cervicales.
