El sheriff del condado de San Mateo, Cristina, no pudo publicar los registros de gastos y contratos de la mala conducta de Christina Corpus, forzó su publicación a pesar de la orden judicial hace más de tres semanas.
Como resultado, la parte legal del corpus presentó una propuesta el viernes por la tarde para implementar la orden judicial. Los registros están relacionados con la investigación de 5 páginas del juez Retired Ladoris Cordel, que examinó la supuesta oficina de corrupción y abuso en la oficina del sheriff y pidió que el corpus renunciara.
Corpus también está acusado de participar en una relación inapropiada con su ex jefe de gabinete Victor Anley, quien fue despedido por la junta de supervisor el año pasado. A principios de esta semana, Anley San Mate también presentó un caso federal de derechos civiles contra el condado que exige venganza, intimidación y acoso.
El juez Jeffrey Finigant emitió su veredicto el 25 de agosto con un aviso de la orden el 16 de septiembre, pero el condado aún no ha hecho un solo documento. Los funcionarios del condado apelan a la decisión, es conveniente mantener registros incluso después de que se publique el informe de Cordle.
«Durante la audiencia solicitamos una publicación inmediata, pero el condado afirmó, sin una explicación, que les tomaría dos semanas», dijo el consejero legal de Corpus, Mathew Frewinfeld, a la agencia de noticias. «Todavía se perdieron esa línea de tiempo y ahora afirmaron vagamente que» desean «revisar sin producir nada, una página o ni siquiera un registro de privilegios» «»
En su petición judicial, los abogados del corpus sugirieron que la demora era estratégica, se mencionó que «se ha demostrado que los encuestados están retrasando legalmente la liberación del Corpus del Sheriff para eliminar el Corpus del Sheriff y después de finalizar las enmiendas al presupuesto de septiembre».
El portavoz del condado, Efi Millionis Verduki, dijo el jueves a la agencia de noticias el jueves: «El juez del condado está apelando a la decisión del Finigan, manteniendo el problema de que los registros son privilegiados y que el informe de Cordel no se ha publicado».
California no respondió a las preguntas del condado sobre cuál sería la pérdida específica sobre por qué eligió apelar registros con registros bajo la Ley de Registros Públicos.
El tribunal ordenó al condado que hiciera un contrato entre el supervisor y la junta del Cordle, así como la hoja de tiempo y el envío al pago. Finanigan dictaminó que la identidad del testigo podría reescribirse para ser confidencial en armonía con los radales en el informe público del Cordle.
En su veredicto, el Finigante determinó que el derecho a reclamar el fiscal-cliente del condado o el beneficio del producto laboral fue renunciado publicando el informe de Cordle publicando sus resultados y la impresión de los testigos.
Él escribió: «Es difícil imaginar cuál es el acuerdo del retenedor puede ser una información diferente o adicional que será calificada como el derecho del abogado-cliente y cuál es la solicitud de CPRA y qué está haciendo su gobierno excederá los derechos de las personas», escribió.
El juez negó algunas solicitudes extensas de Corpus, incluidos los documentos relacionados con la aprobación del presupuesto para el acuerdo, dictaminó que el departamento no estaba incluido en la solicitud de la Ley de registros públicos originales de California. También negó una solicitud de registro de pago al Cordel que el condado dijo que no tenía derecho.
Durante los meses, múltiples medios de comunicación han buscado una estimación del gasto total para el esfuerzo por eliminar los honorarios legales y los gastos de investigación. El condado ha negado constantemente estas solicitudes citando los derechos del abogado-cliente.
La disputa del documento se produce como una eliminación del corpus cerca de su conclusión. La investigación de Cordel alentó a una elección especial de marzo que le dio a la junta del condado el poder de eliminar a un sheriff con una razón después del vencimiento del corpus hasta 2028.
El juez retirado James Emerson presidió durante la audiencia de remoción del mes pasado y tiene 45 días para comentarios consultivos por escrito. Luego hay 30 días para revisar la junta, se necesita la cuatro quinta parte de la mayoría de los votos para despedir al corpus. Si se elimina, será el primer sheriff en California que será expulsado por la Junta de Supervisor.
Múltiples condados y tribunales federales han buscado alivio para detener los esfuerzos de eliminación del corpus, que sus abogados argumentan que su proceso adecuado ha violado el derecho. Todos los jueces se negaron a interferir en el proceso.
Su equipo legal también presentó su propia revisión del ex juez de la Corte Superior del Condado de Riverside, Burke Stronsky, quien criticó la dependencia de Cordle en fuentes anónimas y entrevistas indefinidas.
Si se elimina el corpus, tomará 30 días emplear el reemplazo de la junta o hacer una llamada de selección especial. Si no se toman medidas, la oficina electoral del condado debe determinar un horario electoral.
