Después de que un pensionista de ‘héroe’ expresa su indignación de los lugareños, se captura a la pasarela, lo cual es muy le gusta detenerlo.
La pasarela debía ser demolida el miércoles, pero Mike James, de 75 años, luchó atravesando el día con el cierre de excavadoras.
Forestal Inglaterra, detrás de la controvertida eliminación del puente de 70 años en Brokenhurst, no pudo completar las obras a pesar de la excavadora.
Otros manifestantes se unieron al puente con el Sr. James, que ha estado en medio de una serie desde que Forest Inglaterra cruzó los planes para deshacerse de él.
Los ricos residentes de New Forest Village dijeron que el precio promedio de la vivienda es de 1 millón y que el puente es de 100 personas por día.
Sin embargo, la silvicultura considera que el puente en la New Forest Village de Inglaterra es insegura.
El Sr. James quería encadenarse a sí mismo en busca de obstáculos en el puente, pero fue eliminado una semana antes del pasamanos.
La agencia dijo que costaría 000 45,000 cambiar el puente vinculado a un popular lugar para caminar llamado Black Nol.
La pasarela debía ser demolida el miércoles, pero ‘Hero’ Mike James (Retrato) se defendió a sí mismo al levantarse hoy
Forestal Inglaterra detrás de la disputa del puente de 70 años, donde había una excavadora, no pudo completar las obras
Cuando los contratistas intentaron manejar la extracción planificada, se encontraron con una docena de manifestantes y al Sr. James, listos con su cable de acero y candado.
En cambio, los aldeanos se desvían de una manera alternativa, solo lleva cuatro minutos, pero los peatones deberían compartir el camino con automóviles con automóviles.
Los lugareños han argumentado que el desvío era «demasiado peligroso» en el pasado y sellado que la acción era un «riesgo de espera».
El anciano cruce de concreto de Forestry Inglaterra ya no cumplirá con los estándares de seguridad modernos.
Cuando los contratistas intentaron manejar la extracción planificada, se encontraron con una docena de manifestantes y al Sr. James, listos con su cable de acero y candado.
La excavadora y las máquinas se detuvieron para quitar el puente y el trabajo no siguió adelante cuando el Sr. James estaba sentado en el puente.
Hablando a principios de esta semana, dijo: ‘Sin consulta, y los residentes están realmente enojados por eso.
«He estado usando durante 26 años, nadie ha caído hasta donde yo sé».
Se retiró del puente cuando los contratistas se fueron el día.
Imagen: La ruta actual, marcada en rojo, en comparación con la ruta alternativa, marcada en verde, si se elimina la pasarela marcada en naranja
El Sr. James se retiró del puente cuando los contratistas se fueron el día
Escribiendo en las redes sociales, Helga Parker dijo: ‘Mike, eres un héroe. De pie (o sentado) para los residentes de Brokenhurst. A todos nos gustó ese pequeño puente y cruzamos de forma segura. »
Kate Marshall, agregó en línea: ‘¡El puente definitivamente es seguro! ¡Lo usaremos regularmente! ¡Bien hecho para ti, tratando de mantenerlo! »
Ken Crampton, un residente local que protestó por la eliminación del puente, dijo: ‘Mi historia es del norte, y caminé sobre el puente hace ocho años, vi la casa que vivo ahora, para la venta de Martin Road, y todo lo relacionado con la misma.
«Durante los últimos 70 u 80 años, la gente ha tomado fotos en el puente y las fotos de nosotros volvemos a un puente de madera».
Los manifestantes dijeron que continuaron remando junto con el puente el jueves, y Crampton dijo que continuaban la ‘rotación’ de la gente.
La gente ha venido a partir de las 6.30 de la mañana y tendrán gente todo el día ”, dijo.
El Sr. Crampton dijo que solo cuatro días después, para comenzar el trabajo después de que solo cuatro días de los residentes se les informó sobre la eliminación del puente el viernes pasado.
Los residentes dijeron que no se habían contactado con la Inglaterra Forestal y que no se comunicaron con el Consejo Parroquial.
La residente local Hannah Foster dice que el cruce alternativo recomendado por Forest England no es apropiado y peligroso, porque está en una carretera concurrida sin una curva y pavimento ciegos.
Anteriormente, la dos madre dijeron que pensaba que estaba viajando peligrosamente por la carretera de tráfico y que la gente tenía que caminar hacia la jungla.
La Sra. Foster dijo: ‘Estamos muy preocupados por la eliminación de la pasarela. Esto significa que tenemos que acceder a la jungla por Meerut Road; este es un peligro para esperar. »
Su esposo dijo que el cruce probablemente se usó al menos 100 personas por día.
Es utilizado por personas que van a un área popular de caminata llamada Black Nol cerca de Brokenhurst.
Los ricos residentes de la aldea rural rural dijeron que el precio promedio de la vivienda está usando 1 millón y 100 personas que usan 100 personas por día
Se dice que la nueva ruta está a 200 metros del puente, pero los residentes están preocupados por su seguridad de la nueva manera.
Los planes para demoler la estructura de concreto estrecha se detuvieron hace cuatro años después de una indignación pública hace cuatro años, pero Forestry Inglaterra protestó nuevamente en abril.
Querían reemplazar el puente antiguo e inseguro, pero costaría 000 45,000.
Dijeron que había razones ambientales para eliminar el puente.
Un portavoz de Forest Inglaterra dijo: “Apreciamos que la pasarela, que se encuentra cerca de Martin Road en Brokenhurst, es muy aficionado al paisaje local.
‘Sin embargo, su diseño y estructura ya no cumplirán con los estándares de seguridad modernos, y las recientes evaluaciones de los ingenieros civiles muestran que es aún peor.
‘Consideramos cuidadosamente las opciones para actualizar o reemplazar el puente, pero desafortunadamente, estas no son posibles debido a los límites ambientales: esta parte del nuevo bosque está bien protegida.
‘El puente de madera más cercano, a solo 200 metros de distancia, proporciona un punto de cruce alternativo seguro.
«Hemos despejado la vegetación para que este camino sea más conveniente, mejorar la visibilidad y crear una vista clara para ver a lo largo del camino».
La gerente regional de comunicaciones de la Agencia James Krill de Brokenhurst, Esta Mian, dijo que la decisión fue «totalmente peor».
Él dijo: ‘No tienes la autoridad para eliminar el puente que está claro a la derecha de la gente.
‘Entiendo completamente que hay un debate sobre el estado del puente y quién debería ser responsable de su mantenimiento, la solución correcta y legal no es eliminarlo sin reemplazarlo.
‘Doy la bienvenida a su verificación de que no se tomarán medidas de eliminación hasta que el asunto sea satisfactorio y legalmente resuelto.
«Si tal confirmación falla, tengo derecho a aplicar una solicitud de emergencia para la prohibición para evitar nuevas tareas».
En su respuesta, la silvicultura de la Sra. Meon dijo que la Inglaterra había vinculado al Consejo del Condado de Hampshire.
Ella dijo: «Su asesoramiento legal ha confirmado que las personas no tienen derecho al puente y, como propietario, Forestry England tiene la autoridad para eliminarlo con el interés de la seguridad de todos».
La Sra. Mian dijo que otro puente estaba a menos de 200 metros de distancia.
Ella dijo que Forest England había respondido a las preocupaciones planteadas por los aldeanos al reducir la flora y permitió que el puente alternativo acceda a la jungla en lugar de la carretera.
La agencia dijo que costaría 000 45,000 cambiar el puente para vincularse al famoso lugar para caminar llamado Black Nol
Los aldeanos también tienen a Chris y Bernadet Daniels para salvar esto, que vive en un minuto a caminar de él, insultando los comentarios de la Sra. Daniels Mian.
Dijo que el puente forestal estaba decidido a demoler su importancia y los problemas legales identificados por los miembros de la comunidad local.
La pareja había dicho en el pasado que la pasarela tendría que ser navegada por un arco afilado para los peatones.
Dijeron: ‘Bend ya es muy peligroso debido a la cantidad de tráfico y alta velocidad de vehículos.
‘Las presiones presupuestarias sobre compañías como Forestry England han sido completamente reconocidas y necesarias para reducir los costos de comprensión. Sin embargo, el puente suena básicamente.
«En un lugar tan peligroso, el costo del trabajo necesario para satisfacer las necesidades de seguridad es muy pequeño en comparación con las implicaciones de los peatones que tienen que usar la carretera Meerut».
La eliminación de la pasarela perderá una importante propiedad local, dijo la pareja.
Dijeron: ‘El puente es utilizado por personas locales y visitantes de la región cada año, incluidos caminantes, paseadores de perros y corredores.
‘Está en el sendero del NOL negro y la gente constantemente usa la campaña maderera de Holanda, que está dirigida por Forestry Inglaterra.
«Los registros muestran que ha habido un cruce en este lugar durante 100 años».
El Consejo del Condado de Hampshire se contactó para un comentario de Daily Mail.
