En 1947, el Congreso aprobó la enmienda 22, creando un límite dos veces para los presidentes estadounidenses como el poder del director ejecutivo de los Estados Unidos.
Aunque la Constitución no lo permitió, el presidente Trump no desestimó el puesto por tercera vez.
Aquí es conocer los límites de término presidencial y por qué lo están.
¿Estados Unidos siempre tiene límites de término?
Hasta que el Congreso aprobó la Enmienda 22, el primer presidente del presidente George Washington fundó el ejemplo. En 1796, se negó a participar en el tercer mandato, mencionó la importancia de transferir el poder pacífico y la probabilidad de tiranía presidencial.
Se consideró que la decisión de Washington protegía los peligros totalitarios en ese momento, desde los cuales la joven república recientemente buscó liberarse declarando la independencia del Imperio Británico en 1776.
¿Algún presidente intentó romper con la tradición?
El dos veces antecedente de Washington no impidió que algunos de sus herederos intentaran intentar un tercero.
Después de proporcionar dos presidentes consecutivos, de 1901 a 1909, Theeaodor Roosevelt regresó a la campaña en 1912 como el candidato de terceros. No tuvo éxito. Antes de esto, el ex general de la Guerra Civil Ulisses S. Grant buscó la tercera vez en 1880, pero su partido se negó a darle una nominación.
¿Los presidentes ganaron la tercera vez?
Solo un presidente estadounidense sirvió en más de dos palabras: Franklin D. Roosevelt. Fue elegido por tercera vez, ya que estaba cerca de los Estados Unidos para decidir ingresar oficialmente a la Segunda Guerra Mundial, y el Roosevelt utilizó la crisis global para justificar el colapso de Washington. Ganó la cuarta vez en 1944, pero murió poco después de que comenzó.
A pesar de los antecedentes de la guerra, las implicaciones del Sr. Roosevelt de cuatro palabras conmovieron las clases políticas estadounidenses, temiendo que este fenómeno fuera más fácil de hacer a la presidencia que no verificaba la bola de nieve.
Congreso aprobado a la luz de Enmienda 22Te dice que no elijas a más de dos personas para la presidencia.
¿Otros países tienen límites de palabras?
Los politólogos que estudian los principales demócratas argumentan que el término restricciones se dará a los votantes para recompensar o castigar a los líderes a su desempeño en su último período. También dicen la pérdida de limitaciones, el boicot de los políticos populares y alentando a los líderes a ignorar las opiniones del público.
Sin embargo, muchos países democráticos han adoptado limitaciones de palabras en un intento de evitar que los líderes ganen más poder. Kenia e Indonesia se encuentran entre aquellos que han establecido dos veces limitaciones a sus directores ejecutivos.
Uno de algunos de los países en los que Ruanda continuó de otra manera, hace una década permitió que su constitución relajara los límites de la palabra y permitió que su presidente a largo plazo Paul Kagame extendiera su mandato.
Países como Estados Unidos son la presidencia y el poder dominante de la decisión principalmente en manos del director ejecutivo. En países con sistemas parlamentarios, el gobierno lidera un primer ministro, del partido político o con los escaños más legislativos, y las reglas sobre las limitaciones de las palabras son diferentes.
En Alemania, no hay límites de palabras, pero el principal canciller del oficial del país debe tener apoyo del Parlamento. Angela Merkel sirvió como canciller durante 16 años hasta 2021. En general, la fiesta, que dirigió por ella, ganó las cuatro elecciones generales.
Del mismo modo, no hay restricciones de palabras en Canadá o Gran Bretaña, pero los principales ministros deben tener el apoyo del partido gobernante. Margaret Thatcher ganó la tercera vez como primer ministro de Gran Bretaña en 1987 y planeó «continuar». Los legisladores del partido la hicieron tres años después.
