Una legisladora femenina de Arizona le dijo a las autoridades que estaba haciendo 71 mph en una zona de 35 mph y que la estaba compitiendo como la batería de Tesla murió.
Justin Wadsack, el senador republicano republicano, fue arrastrado por el Departamento de Policía de Tucson a las 10 pm del 15 de marzo de 2024.
Inmediatamente se presentó como ‘senador Justin Wadsack’ al oficial de los oficiales Shraz, y le dijo a la policía que estaba protegida por el ‘poder inmune legislativo’.
Un año después del incidente, Wadsaq presentó una demanda, ‘El hombre que quería estar políticamente en silencio la estaba arrastrando deliberadamente.
La policía ha sido obtenida por imágenes de la cámara corporal Tucson Sentinel En el momento en que Schreze la interceptó con Tesla Red Tesla.
Después de que el oficial preguntó si se le preguntó a su licencia de conducir, registro y seguro, Vadsak respondió: ‘Sí, lo haré. Mi nombre es el senador Justin Wadsack, y estoy corriendo para ir a casa porque me quedan cuatro millas en mi cargador antes de bajar.
.
‘No estoy haciendo 70’, le dijo.
‘Sí, tú. Estoy detrás de ti. Ahí está mi radar ‘, respondió.
La senadora de Arizona, Justin Wadsak, le dijo a un oficial de policía que estaba «corriendo para volver a casa» porque iba a morir, porque en marzo de 2024, la policía la arrestó por hacer 35 mph en marzo de 2024.
Inmediatamente se presentó como ‘senador Justin Wadsack’ al oficial del oficial Shraz, y le dijo al oficial que estaba protegido por la ‘inmunidad legislativa’. (Imagen: Wadsack en el metraje de la cámara del cuerpo policial cuando ella tira)
Según una disposición de la Constitución de Arizona, una cláusula en la Constitución de Arizona establece que los senadores estaban protegidos de la fiscalía cuando el legislador estatal estaba en la sesión.
La regla es en efecto 15 días antes de la reunión de la legislatura y se ejecuta hasta que los legisladores pospusieron el año.
Después del paso de tiempo obligatorio, Vadsack es citado por no proporcionar aceleración penal y prueba de seguro.
En el cuerpo del cuerpo, se había mudado al nuevo proveedor de seguros de automóviles, y no pudo encontrarlo, aunque trató de encontrar una tarjeta de seguro en su teléfono.
Conducir más de 20 millas por encima del límite de velocidad diseñado en un área residencial o comercial es atroz.
En septiembre, Wadsaq no se declaró culpable por su entorno en el juicio, ya que agradeció a sus partidarios y prometió «conocer la verdad de la gente» sobre el incidente.
Su caso fue desestimado oficialmente en enero después de completar un curso de manejo defensivo y demostrar que el seguro de automóvil para su vehículo era necesario para su vehículo.
A pesar de que resolvió el caso, Wadsaq recientemente decidió construir un caso federal contra la ciudad y el departamento de policía, retirándola en primer lugar por violar sus derechos civiles, y luego emitió una recomendación.
El reclamo, presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Arizona el jueves, dijo que la había atraído como parte de un plan político para silenciar políticamente.
Su caso fue desestimado oficialmente en enero después de completar un curso de manejo defensivo y demostrar que su vehículo requiere un seguro de automóvil.
Daily Mail.com Presentación legal revisada por la presentación legal, «Trump -up y Fony se dirige a ella para el enjuiciamiento, la Sra. Wadsack enfría el discurso de la libertad política e interfiere con su derecho a conocer y engañar a la oficina del gobierno».
Además, el encuentro Wadsack con la policía también creó una desventaja para ella, según su abogado Dennis Vilenchic.
Según el reclamo, después del incidente, Vince Leech, Vins Leach, su oponente en las primarias republicanas, que ganó el Distrito Legislativo 17 el año pasado, vale aproximadamente 9 millones en los medios de comunicación.
«Las acusaciones se hicieron públicas antes de las elecciones iniciales de 2024. De hecho, el demandante perdió ante la selección», este reclamo es detallado, e incluso la ciudad y el departamento de policía tienen una «inspiración adicional» para destruir su reputación, ya que ha presentado a una mujer.
Vadsak alega que el millón puede probar más de 8 millones de daños directos causados por la ciudad y sus agentes de la ley, que no tienen angustia mental, lesiones mentales y otros riesgos. ‘
Ella argumentó que el departamento de policía había violado la libertad de la caminata y la ley según la ley, como se prometió las primeras y decimoterceras enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos «, presenta.
El reclamo afirmó que varios funcionarios de alto nivel en el departamento de policía habían acordado en las pocas semanas cuando Vadsak la atrajo de ‘detenerse’ porque tenía ‘inmunidad.
El documento dijo: «Si admiten o no, nunca la detuvieron», nunca creyó que sería un boleto después del final de la reunión de la Legislatura. ‘
La presentación dijo que fue arrastrada esa noche como parte de los miembros de un TD que planean trabajar con las autoridades de la ciudad para trabajar con las autoridades de la ciudad para destruir la buena reputación del demandante, porque estaba presentando su ley, y los miembros de Tiddi sintieron que eran negativos por sus intereses.
Aunque su caso se resolvió, Wadsack decidió construir un caso federal contra el departamento de policía, retirando su primer lugar por violar sus derechos civiles, y luego le emitió una recomendación a ella.
El ex sheriff del condado de Pima Mark Napier (imagen) senador ‘Nada ha convertido la historia en llamas’
Antes del incidente, dirigió los dos proyectos de ley en la Legislatura: uno afirmó que la posición de votación sería un «recinto» de grandes centros, y el otro sería el estado de Tucson como una «ciudad charter».
El jurado de Wadsak exigió una investigación para el caso.
Vilenchic dijo al Daily Mail.com: ‘Esperamos que la conspiración de conciertos utilizada contra un político que intente hacer lo correcto ayude a rootear la corrupción de la suite.
‘Esta es una tragedia terrible para la carrera de nuestro cliente.
Cuando fue contactado por Daily Mail.com, el Departamento de Policía de Tucson dijo: «No podemos comentar sobre el litigio abierto»
Tucson también contactó al comentario de Daily Mail.com.
Poco después de que ella la tiró, el ex sheriff del condado de Pima Mark Napier dijo que el senador dijo: «Nada ha cambiado la historia».
El ex sheriff republicano ha reconocido «Has cometido un delito, toma tu boleto y cierre».
