Washington – La Corte Suprema se negó el jueves a evitar la implementación de la Ley de Mississippi con el objetivo de controlar el uso de las redes sociales, que es un problema creciente de preocupación nacional.
Los jueces rechazaron el apelación de emergencia del grupo de la industria tecnológica que representa a las principales plataformas como Facebook, X y YouTube.
Netchais está desafiando las leyes aprobadas en Mississippi y otros estados, los usuarios de las redes sociales deben verificar su edad y solicitar al tribunal que detuviera la medición al presentar un reclamo.
No hay conflictos notables de una secuencia breve y firmada. El juez Brett Kavanag escribió, eventualmente que el Netchais era inconstitucional para demostrar que la ley era inconstitucional, pero debe prevenirse cuando se desestima el reclamo.
El netchaiyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Un juez federal estuvo de acuerdo y 2024 fue bloqueado De tomar. El panel del 5to Circuito de los tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos falló en julio, lo que podría hacer cumplir la ley a medida que continúa el litigio.
Este es el último desarrollo legal como desafíos judiciales contra leyes similares en el país.
Padres e incluso Algunos adolescentes Están más preocupados por esto Los efectos del uso de las redes sociales En la juventud. Los nuevos partidarios de la ley dijeron que era necesario ayudar a frenar Uso explosivo de las redes sociales Entre JóvenesY el crecimiento afiliado que dicen los investigadores Depresión y ansiedad.
La fiscal general de Mississippi, Lynn Fitch, dijo a los jueces que los jóvenes podrían ayudar a los jóvenes a proteger a los jóvenes del «acoso sexual, tráfico, violencia física, sextación y más, y las actividades identificadas por Fitch no estaban protegidas por la Primera Enmienda.
Netchais representa el más alto nivel de instituciones tecnológicas en el país, incluido Google, que tiene YouTube; Snap Inc., empresa matriz de Snapchat; Y la empresa matriz de Facebook e Instagram es Meta. Netchais presentó demandas similares ArkansaFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. FloridaFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. GeorgiaFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. Ohio Y Utah.
La decisión fue denominada «desafortunado retraso procesal» por el cofundador del Centro de Litigios de Netchai Paul Taske.
«Aunque estamos decepcionados con la decisión del tribunal, el consentimiento del juez Kavanag eventualmente tendrá éxito en proteger la Primera Enmienda, no solo en este caso, sino en todas las demandas de discurso de identificación de Netchai».
