La Corte Suprema de Nevada ha estado en la apelación con Zone Gruden, con el último éxito legal en su demanda en curso contra la NFL. La decisión, que se tomó oficialmente el lunes, impedirá que la NFL sea enviada al arbitraje.
El NFL anunció en un comunicado a los medios el martes Apela la decisión.
La declaración
Uno de los problemas en cuestión es una cláusula de arbitraje en la constitución de la NFL que ha mantenido a Gruden en público. Pero el lunes, la ex Corte Suprema de Nevada falló a favor del ex entrenador en jefe de los Riders de Las Vegas, descubrió que la cláusula era «involuntaria» y se aplicó a Gruden, porque ya no era un empleado, Mike Florio de NBC.
Poco después de su renuncia de los corredores en 2021, Gruden presentó un caso contra la NFL; Sus últimas luchas judiciales son a la manera del reclamo. Gruden quería que su investigación estuviera abierta, como parte de la búsqueda para revelar lo que cree en los medios de comunicación que se filtran deliberadamente; La liga, al mismo tiempo, quería ser una intervención a puerta cerrada.
Gruden ganó por primera vez ante el tribunal de primera instancia, pero la Corte Suprema de Nevada canceló el veredicto en mayo de 2024 como parte de una larga apelación.
Según los documentos judiciales, los abogados de Gruden solicitaron una nueva audiencia en la apelación el verano pasado, que fue rechazado. Un mes después, solicitaron el re -examen de NBank, que se otorgó en octubre. El panel estaba oficialmente junto con Gruden el lunes.
La declaración
NFL aún no ha comentado sobre el último éxito legal de Gruden, pero la liga apela a la Corte Suprema de los Estados Unidos, que puede no ser escuchada o decidir este caso.
Gruden ha buscado un reclamo público en la corte para revelar ‘verdad’
Gruden renunció al puesto de entrenador en jefe de los corredores en 2021 Un informe del New York Times El ex equipo de fútbol de Washington expuso sus intercambios de correo electrónico con el ejecutivo Bruce Allen, quien usó un lenguaje racista, antihomosexual y mizinista.
En 2021, Gruden NFL y el comisionado Roger presentaron un caso contra Roger Goodel, acusado de conspirar para destruir su profesión mediante la filtración de los correos electrónicos por «campaña dañina y diseñada». Los correos electrónicos fueron publicados a partir de una investigación sobre los comandantes de Washington y el entonces propietario Don Snyder.
La declaración
La afirmación argumenta que «no hay una aclaración o justificación de por qué las presuntas filtraciones son atacadas por Gruden y por qué la correspondencia de otros en la liga no ha sido expuesta. Gruden se ha comprometido previamente a» salir de la verdad «en relación con otros que no están nombrados en la NFL.
Se ha buscado el arbitraje de puertas cerradas de la NFL
Desde entonces, la NFL ha realizado varios intentos para reducir el caso, y una cláusula en el acuerdo de Gruden con los corredores ha argumentado que debe buscar una solución de conflicto a través de la mediación. Los abogados de Gruden ya no son empleados de los jinetes, y su conflicto es con la NFL, no con los corredores.
La declaración
En 2022, el octavo juez de distrito judicial de Nevada, Nancy Alph, negó el intento de la NFL de desestimar el reclamo y dictaminó que el caso podría continuar en un tribunal abierto.
El portavoz de la NFL, Brian McCarthi, desestimó el reclamo de Guruden con calificaciones y apelación después del veredicto del Tribunal de Distrito.
«Estas acusaciones son completamente poco profesionales y la NFL protegerá contra estos argumentos», dice la declaración de 2022 de McCarthy.
