Zone Gruden ganó un reclamo de ganado contra la NFL y el comisionado Roger Goodel el lunes, que ha sido prometido a través del tribunal estatal durante cuatro años.
La Corte Suprema de Nevada ha decidido en la Corte Suprema 5-2, alegando que Gudel no necesita que la NFL participe en los intermediarios de Gudel, y que el acusado en el litigio, la «campaña dañina y orquestada» está acusada de «campaña dañina y orquestada».
El intento de la NFL de forzar a Gruden a arbitraje es «involuntario y no se aplica a Guruden como un ex empleado», dijo el tribunal.
El tribunal dictaminó que la renuncia de los jinetes de Las Vegas en octubre de 2021 fue la exención de la regla obligatoria de la Constitución de la NFL debido a la renuncia de Guruden como entrenador.
«Si la constitución de la NFL debe capturar a ex empleados, el comisionado debe optar por intervenir y mediar cualquier conflicto», dijo el veredicto.
Esta decisión despeja la forma de mantener la afirmación de Gruden. La NFL ha podido apelar ante la Corte Suprema, pero hasta ahora se ha negado a comentar.
«Estamos muy contentos con la decisión de la Corte Suprema de Nevada, no solo para el entrenador Gruden, sino para todos los empleados que enfrentan el proceso de mediación injusto del empleador», dijo Adam Hommer-Henner, un abogado de Gruden. «Este éxito confirma aún más la reputación del entrenador Gruden, y aclara el camino hacia él para completo la justicia y la responsabilidad de la NFL».
Goodell y NFL han condenado la filtración de correos electrónicos publicados por Wall Street Journal y New York Times.
«En contraste con las formalidades de la investigación del equipo de fútbol de Washington, los acusados en Gruden han matado al personaje de estilo soviético». «No hubo advertencia y proceso. Los encuestados recibieron correos electrónicos durante meses hasta que los medios nacionales se filtraron a los medios nacionales en medio de la temporada de pasajeros para causar el máximo daño a Gruden».
Con el ex ejecutivo de los comandantes de Washington, Bruce Allen, la correspondencia por correo electrónico de Gruden tuvo lugar de 2011 a 2011, cuando fue analista de colores de «Night Football» de Gruden ESPN y tuvo comentarios racistas, mizinistas y homóficos. Estos correos electrónicos surgieron en la investigación de la liga sobre la cultura de la oficina del equipo de Washington y el propietario Don Snyder.
«Es más divertido En una declaración a ESPN Hace dos años. «Al menos, tuve la oportunidad de responder y recibir algún proceso».
La Corte Suprema de Nevada acordó reexaminar los resultados del pequeño panel de la Corte una decisión de 2-1 hace un año para desestimar el reclamo de Gruden. El veredicto se produjo después de que un juez de distrito rechazó el intento de la NFL de desestimar completamente la demanda u ordenar a la mediocre.
Los jueces de la Corte Suprema de Nevada, Christina Pickering y Elissa Kadish, no estuvieron de acuerdo del veredicto el lunes, lo que sugiere que Gruden debería saber sobre el idioma en su contrato.
«El ex entrenador campeón del Super Bowl y la personalidad de los medios a largo plazo que firman el acuerdo de entrenamiento de la NFL más lucrativo en la historia, mientras que uno de los principales agentes deportivos del país representa, Gruden escribe que es una definición muy avanzada». «Aunque la NFL de Gruden no pudo discutir las disposiciones constitucionales, tenía la capacidad de negociar el acuerdo en su conjunto: mayor salario, un largo trato, control sobre las decisiones del equipo o sus otras disposiciones».
