Después de que parte del techo se separó de las paredes, los dos compañeros de casa fueron retirados de su alquiler después de que la casa comenzó a hundirse.
Ben Pear Point y Dino Dimitriyadis estaban originalmente felices cuando se fueron a casa a Maricville en el interior del oeste de Sydney hace dos años.
Un año después, comenzaron a ver pequeñas grietas en las paredes, simplemente sintieron un sencillo desgaste.
Pero el 22 de julio de este año, el muro del Sr. Pear Point estaba lejos del techo y la casa se hundió por un margen de seis centímetros.
Hay una ‘brecha significativa’, donde la pared está desconectada del techo.
Rápidamente le dijeron a su propietario, y descubrieron que una casa de ingeniero ya no era segura para vivir, y tenía 24 horas para empacar sus productos y irse.
La pareja se sorprendió de que el trabajo de construcción adyacente y su pérdida de vivienda fue cuando el agujero de 10 metros de profundidad fue cavado para el estacionamiento del sótano.
Cuestionaron si la excavación fue causada por el fracaso de la filtración, lo que significa que la tierra en el lado del edificio estaba hundida, lo que provocó que sus paredes se separaran de los techos.
Las grietas separaron el techo de la casa antes de que los inquilinos salgan
Han presentado reclamos de compensación ante la compañía de seguros del propietario, pero se les niega porque la compañía de seguros argumenta que el daño es simplemente desgaste normal.
El Sr. Pear Point dijo que era una prueba «dolorosa», que tuvo que gastar miles de dólares en remocalores, unidades de almacenamiento y alojamiento temporal, y también tuvieron que tomarse el tiempo del trabajo.
El comercio de la Feria de NSW, el Consejo Interior del Oeste y la Comisión de Construcción han dicho que nadie tiene la responsabilidad legal de compensarlos.
NSW Fair Trading dijo que la Ley de Tenencias Residenciales no tenía vínculos con terceros.
El Sr. Pear Point y el Sr. Dimitriyadis dijeron que su condición destacaba la brecha en las leyes de alquiler.
La ley establece que los propietarios tienen función legal para proporcionar un hogar seguro, pero si se deshabita y no está protegido para vivir, pueden detener el arrendamiento de inmediato.
El Sr. Pear Point y el Sr. Dimitriyadis quieren obtener una compensación, pero la batalla legal contra su arrendador o un tercero les costará.
El presidente ejecutivo de NSW, Leo Patterson, la Unión de los Inquilinos de Sydney Morning Herald dijo a Herald que el costo de las acciones legales ha excedido la cantidad de compensación.
Ben Pierpoint quiere cambiar las leyes de los inquilinos para proteger a los inquilinos, él y su compañero de casa tienen que abandonar su lugar con poca antelación.
«Solo la tarifa de presentación comienza desde $ 500, y antes de contratar a un abogado, la mayoría de las personas no la mantienen, ya que existe un costo y un riesgo más altos debido a los altos costos y el riesgo».
El Sr. Pear Point y el Sr. Dimitriyadis dijeron que las cosas son «peores y peores si algo no cambia».
Llaman al gobierno a enmendar las leyes de alquiler para proporcionar neto de seguridad si los inquilinos son eliminados debido a razones fuera de su control.
«O todos sabemos que el seguro del propietario se ve obligado a soportar esos costos, pero todos sabemos que no hay compañías de seguros para pagar nada», dijo a Herald de Pearpoint Sydney Morning Herald.
‘Si no tenemos formas financieras de moverse rápidamente, nuestros artículos están en la calle. Si no hay comunidad y amigos a nuestro alrededor, estamos realmente sin hogar. »
El Sr. Pear Point y el Sr. Dimitriyadis estaban en problemas con su calidad de alquiler.
Xiania Pavlovskaya, de 43 años, dijo que vivía con sus problemas de salud, ya que tenía moho en su unidad en North Curl Curl en la hoja de Sydney anteriormente playas del norte.
Daily Mail Australia contactó al Sr. Pear Point y al Sr. Patterson Ross para hacer más comentarios.
La declaración
