Domingo 3 de agosto de 2025 – 20:10 Wib
Yakarta, Vira -Dinhuri, el presidente de Dinhuri, el presidente del Consejo de Expertos de Azrindo, no es correcto, así como las condiciones globales, las condiciones globales, las condiciones políticas geográficas emitidas por Donald Trump.
Lea también:
Reunión de Probo con miembros del den miembros de Hambalung discutiendo las condiciones económicas nacionales
«Muchos otros países, en el pasado, se han construido en la década de 1970 en la década de 1970, de manera sistemática en Corea del Sur, Malasia y Tailandia. Corea del Sur actualmente es RP 30 mil, Malasia ya Rp 14 mil, y Tailandia ya RP, RP ya es RP.
Por supuesto, el tamaño del PIB per cápita no se ha convertido en un espejo en el bienestar, sino el indicador inicial para el progreso de un país.
Lea también:
El sector digital tiene como objetivo contribuir al 10 % en el crecimiento económico, Airlong: ASN Generation Z debe ser tecnología alfabetizada
Presidente del Consejo Experto DPP de DPP Didin S Damanhuri (Batik)
«Indonesia también ha experimentado un registro en términos del bienestar de la sociedad inferior. Los tres países son los mismos, pero en este momento podemos medirlo a través de la relación Gini o el índice Oligari Jeffrey Winters. Cuando se lanzó en 2014, la basura del índice oligólico de Indonesia número dos.
Lea también:
El nuevo esquema de financiamiento rojo y blanco de Cope se considera un fortalecimiento económico de la aldea
Para obtener información, en su libro «Oligarki» (2011), Jeffrey Winters también explicó cómo la gran estratificación de la riqueza en Indonesia. La distancia de riqueza entre 40 población rica e indonesia en Indonesia es de 1,056,000 veces en 2024.
Este número es muy grande en comparación con los Estados Unidos, que es una relación de 20,000 veces. Una probabilidad tan grande se encontró con la realidad política de la riqueza (Poder) Un recurso muy fuerte y cómodo. Esta concentración de riqueza conduce naturalmente a la concentración de energía.
«Entonces sigue siendo, el desequilibrio es el peor», dijo Didin.
Además, si el crecimiento económico promedio de Indonesia después de la versión es del 5 por ciento, es necesario cuestionar quién se beneficiará de un crecimiento relativamente mayor.
«Por supuesto, con el crecimiento económico relativamente alto de Indonesia, solo un pequeño grupo es ampliamente utilizado, que llamamos oligar. Credit Suis Los datos se emitieron en 2003, la riqueza de 4 indonesios ricos es igual a 100 millones de indonesios. Quizás esto sea aún peor ”, dijo.
Con la película del PIB per cápita, Indonesia está detrás. Lo que es más fácil es que los grupos comunitarios de clase baja se enfrentan actualmente a una disminución en el poder adquisitivo. Por ejemplo, las tasas de cambio de agricultores, criadores de plantas, criadores y pescadores que tocaron dentro de los 100.
«Nuestra relación Gini refleja 0.4, reflejando malas probabilidades. Y en los últimos tres años, nuestra clase media de 10 millones se reduce a la clase más pobre. El índice del Banco Mundial muestra. Sí, no siempre es el anuncio del Banco Mundial».
Se puede ver desde muchos mercados tradicionales en la zona tranquila. Si somos comparados con la era de Soharto, nueve productos básicos están garantizados al precio asequible de la comunidad inferior. Esto se debe a que desde el final de su mandato desde 1984, hubo una estrategia autoconsciente para la comida inteligente.
«Después de la versión, solo uno o dos años, si no pienso en Anton Ministro de Agricultura de Anton Apricanto en el Ministro de Agricultura. Después de eso no es nuevamente. A diferencia de la opresión, la falsa democrática, de hecho, nuestra economía es la mejor a lo largo de la historia de Suhto.
Página siguiente
Además, si el crecimiento económico promedio de Indonesia después de la versión es del 5 por ciento, es necesario cuestionar quién se beneficiará de un crecimiento relativamente mayor.
