Extensas sanciones económicas, la mayoría de las cuales imponen el gobierno de los Estados Unidos, matan a miles de personas inocentes cada año, niños incompletos. Esta semana, Lancet Global Health Journal ha publicado un artículo que estima aproximadamente 564,000 anualmente durante una década. Es comparable a la muerte anual del mundo por conflicto armado.
Las sanciones se están convirtiendo en el arma favorita de los Estados Unidos y algunos aliados, porque no son menos destructivos que la acción militar, pero tal vez el peaje probablemente sea menos visible. Pueden destruir sistemas alimentarios y hospitales y matar a las personas en silencio en los cafés en el campamento de tiendas de campaña y bombardear bombas del aire. Ofrecen a los formuladores de políticas algo que puede proporcionar un grave impacto en la guerra contra los civiles incluso sin gastos políticos.
La estimación anterior de la muerte anual de 564,000 de las restricciones se basa en el análisis de datos de 152 países durante más de 10 años. Esta investigación fue el economista Francisco Rodríguez, Silvio Randen y yo.
Horrible, preocupante
Esta es una búsqueda horrible, pero no es sorprendente para los economistas, estadísticas y otros investigadores que han investigado estos efectos de las sanciones económicas. Estos son acuerdos que se dirigen a toda la economía o una parte de la misma que depende de la mayoría del resto de la economía, como el sector financiero o la mayor exportación, por ejemplo, en la economía del petróleo en el expediente.
Los restos pueden evitar el acceso a las importaciones necesarias, como medicamentos y infraestructura necesaria y repuestos para mantener agua potable con medidas eléctricas.
La pérdida de la economía a veces puede ser más fatal que el bloqueo de las importaciones de cola de vida. Venezuela es un ejemplo de un país que enfrentó todos estos efectos y el caso ahora está mucho más inscrito que el 25% del país (más del 8% de la década de 1960) bajo la prohibición. En Venezuela, el primer año de prohibición bajo la administración Trump se llevó miles de vidas. Luego, los problemas empeoraron, Estados Unidos redujo miles de millones de dólares de activos del sistema financiero internacional y las exportaciones de petróleo e impuso «sanciones secundarias» en países que intentan hacer negocios con Venezuela.
Venezuela sintió la peor frustración sin la guerra en la historia del mundo. Fue de 202 a 2021, la economía fue contratada en un 5%, tres veces mayor que la intensidad de gran decepción en los Estados Unidos en la novena década. La mayor parte de esto ha sido visto como el resultado de la prohibición.
Nuestra encuesta ha demostrado que la mayoría de las personas que murieron en todos los países tenían menos de 5 años de que esta brutalidad es consistente con investigaciones anteriores. Los estudios médicos han demostrado que los niños de esta edad se vuelven mucho más sensibles a las enfermedades infantiles como la diarrea, la neumonía y el jamón cuando se desnutren.
Por la tasa de mortalidad
Estos resultados también son consistentes con los estudios estadísticos del Banco de Población Internacional y otras estadísticas y economistas que descubren la tasa de mortalidad en los países en desarrollo. Por supuesto, la destrucción causada por las restricciones ya que lo anterior puede ser muchas veces peor que la recesión promedio.
En 2021, D-Mas. El representante del impacto de la prohibición dijo: «Tan indiscriminada y a propósito … El dolor económico es la forma en que se supone que deben funcionar las restricciones. Pero no son los funcionarios de Venezuela quienes disfrutan de este costo. Es la gente de Venezuela».
Esta es la razón por la cual las sanciones de EE. UU. Son ilegales bajo contratos con certificados de estados estadounidenses de América. También están prohibidos durante la guerra bajo las convenciones de Ginebra y La Haya, como un castigo combinado para los civiles. Los expertos de la ONU han persuadir a que cuando las personas estallaron bombas y se disparan, el crimen de guerra debería ser un crimen cuando no es una guerra así.
Estas sanciones también violan las leyes de los Estados Unidos. Para ordenar la prohibición, el Presidente debe ser declarado por la ley estadounidense que el país aprobado está creando una «emergencia nacional» para los Estados Unidos y ha creado «una amenaza anormal y extraordinaria para la seguridad nacional de los Estados Unidos». Sin embargo, esto casi nunca es cierto.
El deterioro del estado de derecho en los Estados Unidos y la falta de respeto por los derechos humanos en la política exterior estadounidense, y en los hogares en crecimiento, es fácil decepcionarse por la posibilidad de poner fin a esta violencia económica. Pero terminará.
Hemos visto mucha más oposición seria a la guerra y la victoria contra las políticas involucradas, contra la participación estadounidense en la guerra de Yemen recientemente.
Los opositores organizados recibieron el Congreso para aprobar la propuesta del campo de batalla relacionado en 2019. Dejó al menos millones de personas en el nivel de emergencia en la asistencia y bloqueo militar de los Estados Unidos, que ha salvado miles de vidas.
El siguiente programa de tortura del Formal -1/1 de la CIA, que incluía alguacería, terminó en la orden ejecutiva después de la exposición pública y la oposición suficiente.
El mayor beneficio de la prohibición es la desaparición de sus peajes para los responsables políticos que los usan. Pero es su talón de Aquiles. Cuando la violencia económica de las extensas sanciones es ampliamente conocida, serán inevitables y no serán políticamente sostenibles.
Mark Waibrote es el codirector del Centro de Investigación Económica y de Políticas. © 2025 Los Angeles Times. Distribuido por la Agencia de Contenido de Tribune.
