El Partido Demócrata planea hacer exactamente lo que sucedió en las elecciones presidenciales de 2024, con dos excepciones glaseadas en el análisis.
La decisión del presidente Biden de estar poco antes de la «revisión de las acciones» después del nombramiento del Comité Nacional Demócrata (DNC) no cuestionará el tiempo de la decisión, y se dijeron aquellos con el conocimiento de los resultados. The New York Times.
Está claro que Kamala Harris es la mejor opción para reemplazar a Biden después de una devastadora discusión sobre el presidente Donald Trump, y las personas que son informadas brevemente por su progreso también le han dicho a The Outlet.
No analiza la decisión tomada por el personal para elegir entre su campaña o democracia y fascismo.
Las autoridades le dijeron a The Outlet que analizarían los pasos dados por la fiesta, que se centran en los Super PAC que financian las campañas Bidden y Harris, analizan los pasos tomados por la fiesta.
The Times informó que el principal futuro superpuesto de la parte del partido arrojaría la culpa al delantero.
El grupo gastó $ 560 millones para apoyar a los dos aspirantes presidenciales y gastó la mayor parte del Harris y no atacar a Trump.
La política publicitaria del grupo debe ser criticada por estar más enfocada en los programas de televisión y no es efectiva.
La decisión de Biden de pararse el año pasado después de la ‘revisión de acciones’ después de designada por el Comité Nacional Demócrata (DNC) no investiga el tiempo de la decisión
Seis personas explicaron sobre el progreso, diciendo a la salida que está claro que Harris es la mejor opción para reemplazar a Biden
El portavoz de DNC, Rosemary Bogin, le dijo a The Outlet: ‘La revisión electoral de DNC no es un ejercicio de pintura de dedos, no es solo 2026 y 2028, sino sobre la inclusión de demócratas en todo el ecosistema para recibir un libro de jugadas de acción para ganar, sino para dominar las ruedas.
«Los demócratas se centraron claramente en los desafíos que enfrentan el mayor lugar de los cuales estaban arraigados antes del ciclo de 2024 y en cómo estábamos ejecutando campañas, todos necesitamos hacer cambios constructivos».
La revisión se lanzó en marzo y aún no se ha finalizado, se lanzará el otoño.
Después de que Trump ganó las elecciones y regresó a la Casa Blanca, Biden enfrentaba preguntas sobre su declive mental mientras estaba en el cargo.
La investigación liderada por los 82 años liderada por republicanas es entendida por su mejor personal que el presidente demócrata ha rechazado.
La investigación se centra en el personal anterior, son secretos para las discusiones presidenciales más sensibles y utilizando el piloto automático para firmar los documentos.
Biden niega las afirmaciones de Trump de que no se centra en tomar una decisión como presidente.
Él dijo al Times: ‘Entiendo por qué Trump piensa que sí, porque aparentemente no estoy concentrado. De todos modos, entonces, sí, tomé todas las decisiones. »
Después de que Trump ganó las elecciones y regresó a la Casa Blanca, Biden enfrentó preguntas sobre su declive mental mientras estaba en el cargo
Preguntados por los legisladores, el médico personal de Biden, el Dr. Kevin O’Conner y el asistente a largo plazo de Jill Biden, Anthony Bernal, aceptó las defensas de la Quinta Enmienda en las últimas semanas.
La ex subdirectora de gabinete de Biden y asesora principal Annie Tomasi también descubrió que surgió una muestra para emerger para emerger por el presidente de supervisión James Camer después de terminar quinto esta semana.
«Ahora hay un modelo de confidentes clave de Biden para protegerse de la responsabilidad penal por esta posible conspiración», escribió Camer.
«La ex asistente y subdirectora de las operaciones de la Oficina Oval, Annie Tomasini, terminó quinto y ordenó que le mentiera a Joe Biden, su familiar o la Casa Blanca en cualquier momento a su salud».
Cuando se le preguntó sobre los documentos clasificados que se encuentran en el garaje Biden, escuchó un segundo, si el ex presidente había conspirado para ocultar información sobre asuntos comerciales familiares si el ex presidente había ordenado destruir u ocultar documentos clasificados en la casa demócrata. El republicano de Kentuki dijo que era un «escándalo histórico».
La declaración
