El multimillonario del Fondo de cobertura del Salón de la Fama del Tenis Internacional, Bill Akman, rechazó un premio de $ 10 millones después de una crítica generalizada de su programa ATP Challenger. Según los deportes de la oficina principal.
59 -Year -old Akman, un fanático del tenis a largo plazo, compitió en el Salón de la Fama Open en la Road Island la semana pasada con el ex jugador Top 10 Jack Sock, que perdió ante Omar Jasika y Bernard Tomick. 6-1, 7-5.
La declaración
El Challenger Tour es el rango por debajo de la gira ATP, pero sigue siendo un verdadero torneo profesional. Akman recibió una entrada de tarjetas salvajes después de la organización benéfica con el Salón de la Fama y jugó como un novato profesional de tenis I. Jasika y Tomic lo van públicamente, y no le impide perderlo y calceter directamente en los sets.
La decisión de incluir a un multimillonario de los anfitriones ha llevado a las críticas al Salón de la Fama en la comunidad de tenis, especialmente del antiguo número 1 del mundo Andy Radik, el último hombre estadounidense que ganó el título de Grand Slam Singles.
Hablando de Su podcast «Servido rápido». De hecho, dijo que había tomado su decisión de jugar, puso a Onus en el pasillo y elogió el esfuerzo del multimillonario, pero creía que las decisiones detrás del partido garantizarían la revisión.
Más:
«En ese tribunal, una persona está luchando tanto como puede … si quieres discutir conmigo, mira ese video. No puedes decirme que más de una persona se está esforzando cada punto o cualquier punto. Es un desastre.
«Está bajo el Salón de la Fama. Mi opinión».
En el video del partido a continuación, puede determinar los niveles de intento relevantes:
Tres días después, Akman publicó un largo tweet, en el que defendió el Salón de la Fama, criticó su propio juego y se comprometió a establecer una dotación de 10 millones que operaba, y le dio al Salón un 10% de director cada año.
La declaración
También llamó al partido en su conjunto, describiéndolo como «una de las mejores relaciones públicas en la historia del tenis» para el salón, parcialmente fallido en la corte, y cuestionó a Rodic al partido de dobles. La crítica recibida por el salón fue «completamente» sobre él, pero también trató de explicar por qué jugó tanto.
«He jugado el torneo de dobles en HOF más de 10 días antes, y he jugado mucho. Hay ex profesionales y mejores jugadores universitarios en todo el mundo en este campo, pero a la edad de 55 años.
.
Todos tienen una definición diferente de éxito, pero parece que el salón está menos feliz que Akman. Aunque se niega a comentar sobre FOS, rechazó una donación para evitar «cualquier comprensión de las irregularidades» y en una carta a sus miembros y la Junta, luego agregó:
«En la parte posterior, no tomamos esta decisión», representa la entrada comodín de Akman.
