Costos de construcción para la construcción del nuevo depósito más grande en California en 5 años, las tierras agrícolas de 500,000 acres en el Valle Central y 24 millones de personas, incluidos los residentes del condado de Santa Clara, aumentaron en aproximadamente un 50%.
La etiqueta de depósito del sitio, ubicada en Grameen Ranchland, condado de Kolusa, en el norte -oeste de Sacramento, aumentó de $ 4.5 mil millones a al menos $ 6.2 mil millones, y posibles $ 6.8 mil millones, y los planificadores del proyecto confirmaron el miércoles.
Los planificadores dicen que el aumento se ha incrementado debido a la inflación del concreto, el acero y otros materiales de construcción desde 2021. Covid Pandemi aumentó el precio de muchos materiales de construcción como resultado del cierre de la fábrica y liderado por el arancel del presidente Trump Aumentar más gastos en los últimos meses.
«Los costos crecientes nunca esperados. Pero estas son cosas que son ciertas de la vida», dice Jerry Brown, el director ejecutivo Autoridad del proyecto del sitioLa agencia está planeando el depósito. «Los proyectos de todo el país están observando este tipo de crecimiento Sí, sí, es más caro, pero todo es más caro».
Brown, quien no está relacionado con el ex gobernador, dijo que el proyecto está en camino y se espera que comience la construcción para 2026 para 2026. Se convertirá en el octavo reservorio más grande de California, suficiente para al menos .5.5 millones de personas al año.
Los sitios serán el nuevo depósito más grande construido en California desde que el gobierno federal abrió el nuevo lago de Melon al pie del campamento de Sonora y Angels.
Brown y otros seguidores, que han incluido el gobernador Gavin News, el ex presidente Biden y la delegación del Congreso Republicano y de California, una parte crítica del futuro del agua de California puede ayudar al embalse a más agua en los años secos en los años secos. Los cambios climáticos como la sequía lo hacen más acalorado y más severo, dicen que más depósitos de flujo son similares a mantener más dinero en una cuenta de ahorros.
«¿La gente mira todas las aguas que se mueven a través de los ríos húmedos de invierno y dicen por qué no podemos ahorrar más?» Brown dijo en una entrevista el miércoles.
«Cuanto más esperamos y más tiempo lleva completar, más caro se vuelve. Aunque cuesta más, aún necesitamos hacerlo mal» «»
Sin embargo, algunos grupos ambientalistas se opusieron al proyecto.
El año pasado, un juez del condado de Yolo, Sierra Club, Biological Diversity Center, River Friends of the River y otros grupos que afirmaron que el informe de impacto ambiental sobre el proyecto era inadecuado, y era necesario volver a hacerlo.
Los grupos afirman que los sitios, que eliminarán el agua del río Sacramento en los meses húmedos de invierno, reducen el flujo de Sacramento-San Joakuin Delta, dañan los peces y potencialmente reducirán la calidad del agua.
Las empresas han perdido su caso en el caso de la apelación, y el proyecto está avanzando.
El miércoles, algunos oponentes dijeron que se esperaba el precio más alto.
«Esto no es sorprendente», dijo Ron Stork, director de políticas del grupo ambiental con sede en Sacramento Friends of the River. «Los grandes proyectos de los grandes generalmente gastan lo suficiente de sus estimaciones iniciales. Hay una razón por la que estas presas aún no se han construido.
La cigüeña dice que el precio que crea bajo potencial que los sitios se construirán en el depósito.
«Tiene alrededor de 50-50 oportunidades», dijo.
El miércoles, una agencia gubernamental de Brown de 9 miembros presentó una actualización a la Comisión Estatal de Agua que asignó fondos estatales a los fondos de agua. Sí misma Presentación Revela el nuevo precio.
Varios miembros de la Comisión de Agua hablaron en apoyo del proyecto a pesar de los nuevos gastos.
Daniel Curtin, director de la Conferencia de Carpinteros de California, señaló que las 22 compañías acuáticas de todo el estado han prometido para la planificación y se han registrado como socios, y 1 16 agencias están en una lista de espera, y el depósito estaba lleno de agua mientras el embalse estaba lleno.
Se espera que las agencias firmen un acuerdo final dentro del próximo año.
«El caucho salió a la calle cuando llega el dinero», dijo Cartin. «Pero parece que las promesas son bastante fuertes» «
Estas agencias de socios incluyen el Distrito de Agua del Valle del Valle de San José Santa Clara, Agencia de Agua Livermore Zone 7, Metropolitan Water District en Los Ángeles y otros.
El ex comisionado legislativo estatal José Solorio también agregó: «La construcción de este proyecto se beneficiará de todo el estado».
La Comisión del Agua del Estado ha separado $ 875 millones para el sitio de la Propuesta 1, los votantes aprobaron un bono de agua en el 21. Otros fondos vendrán en forma de préstamos y subvenciones aprobadas durante la administración del Biden, la mayoría de los socios provienen de la mayor tasa de agua de las agencias.
Brown dijo el miércoles que si el depósito ya estaba construido después del último invierno húmedo, habría estado lleno en la parte superior. También dijo que desvió alrededor del 3% del agua que fluye a través de Delta durante la tormenta más grande durante la gran tormenta.
El proyecto todavía está esperando una decisión sobre los derechos del agua, que se espera que provenga de la Junta de Control de Recursos Hídricos del Estado a finales de este año.
Brown dijo que se plantearon preguntas sobre los requisitos y los gastos durante la planificación de otros grandes reservorios de California, que ahora crean una columna vertebral de suministro de agua en el estado.
«Raramente cuando miran hacia atrás después de 20, 40 o 60 años, estos proyectos se lamentan en beneficio de la sociedad», dijo. «Son una decisión difícil de hacerlos como sociedad, pero la estamos logrando para nosotros y las generaciones futuras».
