Washington – La popularidad de los republicanos del Senado será probado Departamento de capacidad gubernamental La reducción de costos de esta semana es aceptar la solicitud del presidente Donald Trump de reconstruir $ 9.4 mil millones en medios públicos y gastos auxiliares extranjeros.
Los demócratas del Senado están tratando de matar esta acción, pero con el intento del presidente de unirse a ellos, algunos republicanos necesitan incómodos.
La administración republicana de Trump rara vez usa una herramienta que permite al presidente Transmitir una solicitud Para cancelar la autoridad de financiamiento previamente aprobada. La solicitud desencadena el reloj de 45 días, bajo el cual los fondos se congelan. Si el Congreso no toma medidas en ese momento, entonces el costo será. El reloj termina el viernes.
La casa ya está ahí Trump ha aprobado la solicitud Principalmente la línea del partido 214-212 Vote. El Senado tiene muy poco tiempo para derrotar la fecha límite de firma del presidente. Se necesita otro voto en casa si los senadores se modifican para agregar más incertidumbre al resultado.
Mira la discusión de esta semana aquí.
Se le ha pedido a Trump que retire a los legisladores de casi 1 1.100 millones Corporación para la transmisión públicaEsto se refiere al monto total de la recepción en los próximos dos años presupuestarios.
La Casa Blanca dijo que el sistema de medios públicos estaba políticamente parcial y que era innecesario.
La corporación distribuye más de dos tercios del dinero a las estaciones locales de radio y televisión pública, mientras que el resto se asignan al sistema nacional de radio y radiodifusión pública en apoyo de la programación nacional.
La probabilidad de los recortes de las estaciones de medios púbicos locales ha creado preocupaciones en ambos lados del pasillo político.
Senador Mike Rounds, Rs. Dijo que la mayoría de sus fondos provienen del gobierno federal.
«No son naturaleza política», dijo sobre las estaciones de rondas. «Esta es la única forma de comunicarse en la mayoría de las zonas rurales de nuestro estado y demasiados otros estados».
Senadora Lisa Murkovsky, R-ALA.
Para justificar la reducción de costos, la administración Trump y los legisladores republicanos citaron algunas actividades que no están de acuerdo.
En Evidencia recienteOficina de gestión Diversidad, equidad e inclusión. Dijo que el NPR había transmitido el programa 2022 titulado «What ‘Wat’ Queer Ducks puede enseñar a los adolescentes sobre la sexualidad en el reino animal». También citó un ayuntamiento especial organizado por CNN con «Sesame Street» en 2020 sobre el racismo.
Como parte del paquete, Trump ha instado a los legisladores a retirar alrededor de $ 8.3 mil millones de programas de ayuda extranjera con el objetivo de combatir la sequía y la enfermedad y promover la estabilidad global.
En los objetivos:
– Millones son de 900 millones y fortalecen los sistemas de detección para evitar amplias infecciones para tratar el VIH/SIDA, la malaria y otras enfermedades.
– Millones son de 800 millones para un programa que proporciona refugio de emergencia, agua y saneamiento y reunificación familiar.
– 15 4.15 mil millones para dos programas diseñados para aumentar las economías e instituciones democráticas en países en desarrollo y estratégicamente importantes.
– 6 496 millones para proporcionar asistencia humanitaria, como alimentos, agua y atención médica para los países causados por desastres y conflictos naturales.
Algunos recortes de salud están dirigidos a un programa llamado Pepfar, que es el presidente republicano, George W. Bush, comenzó a enfrentar el VIH/SIDA en los países en desarrollo. El evento tiene el logro de 26 millones de vidas y una amplia gama de apoyo bilateral.
En PEPFA, dijo que «estos recortes han conservado la cirugía y ayudan a salvar la vida, especialmente la vida». Pero muchos legisladores han tenido cuidado, especialmente cuando no tienen detalles sobre dónde se reduce la administración.
La administración dijo que algunos recortes, como eliminar fondos para UNICEF, alentarían a las organizaciones internacionales a ser más eficientes y buscar trabajos de otros países, «colocando a los contribuyentes estadounidenses en primer lugar».
Los líderes estadounidenses a menudo sostienen que no es solo lo correcto ayudar a otros países a través del «poder blando».
Senador Mitch McCannel, R-KA.
«En las esquinas críticas del mundo, en lugar de crear capacidades, ha creado vacíos para completar adversarios como China», dijo McConnel a Vote.
El presidente ha emitido una advertencia para dirigir a los republicanos personales del Senado directamente en su sitio de redes sociales, considerando votar en contra de los recortes.
Es importante que todos los republicanos se adhieran a este proyecto de ley y reduzcan especialmente la corporación para la transmisión pública.
«No hay republicanos que voten por mantener este demonio no será mi apoyo o aprobación», dijo.
Para los republicanos personales que desean volver a elegir, la oportunidad de Trump de trabajar para derrotarlos puede ser la razón del descanso y el paquete Teter es una señal.
Senador Thom Tillis, Rn.C., decidió declarar que No quiero la elección de re -ele Después de que recientemente llamó al principal retador del senador del presidente cuando votó por los de Trump en gran medida Factura de reducción de impuestos y costos.
Gastar proyectos de ley antes del Senado de 100 miembros casi siempre requiere una compra bilateral para aprobar. Esto se debe a que los proyectos de ley requieren 60 votos para superar el Philibuster y de antemano. Pero el intento de esta semana es diferente.
El Congreso ha restablecido un proceso cuando el republicano Richard Nixon ha considerado rápidamente la solicitud de rehacer el poder de costo previamente aprobado. Según esas políticas, solo una mayoría del Senado general toma la solicitud del Presidente para la votación final.
Esta es una maniobra que rara vez funciona. En 1992, el presidente George HW Bush, republicano, y su reinicano tuvieron éxito, aunque hubo algunos recortes en el proyecto de ley final y no hubo muchos. Triunfo Las 38 resecciones propuestas En 2018, pero el paquete se detuvo en el Senado.
Si los senadores votan por el proyecto de ley, establecerá votos en el debate de 10 horas, que se conoce como el voto-e-rama.
Los demócratas miran la solicitud del presidente como un intento de declinar Senado Philibaster. Si los republicanos se dieron la vuelta unos meses más tarde y se giran para reducir los fragmentos que hacen, advierten que sería irrelevante esperar que trabajen con legisladores republicanos en medidas de gasto bilateral.
En una carta al líder demócrata del Senado, Chak Shumer, quien escribió a los colegas, dio una dura advertencia: «Cómo responder esta pregunta sobre las defensas y otros problemas que se avecinan, el papel del Congreso y el Departamento Legislativo y, lo más importante», dijo Shumer.
El líder mayoritario del Senado, John Tun, Rs. D., se observó esta advertencia.
«Me decepcionó el líder demócrata en la carta de su reciente querido colega, amenazando con cerrar el gobierno demócrata», dijo Tun.
Trump dijo que la administración fue comparada con el primer paquete de rescate con un caso de prueba y estaría más en el camino al Congreso.
